九乡新闻网阿玛尼女装的销售网站:婚前贷款买房归个人对双方都是公平
来源：百度文库 编辑：九乡新闻网 时间：2024/04/27 21:54:15
婚前贷款买房归个人对双方都是公平
李俊 2011-08-12
该消息公布，就引起很多网友评论。有个网友说，“高兴的都是男人，制定婚姻法的敢情都是男人吧，你们就不为女性的权益考虑么，你们这么修改婚姻法就是鼓励男人离婚！因为男人离婚成本真是低得很啊，可以轻易甩掉年老色衰的女人，再找年轻的，甩了再找，反正不用付什么代价！”事实上，这种观点是完全站不住脚。毕竟，这个法律解释并没有说到要保护男性，而是要保护个人婚前财产。如果女性婚前有房子的话，那么她的利益也得到保护。因此，这个游戏规则是很公平的，对双方都是公平。
结婚时，很多女性都要求男性买房，但是离婚时，却要求分割一半房子财产，这是对男性是相当不公平。要知道，权利和义务都是同时存在的，只想享受权利，而不想承担义务，这是一种特权。其实，我觉得很多女性都换个角度来看问题。要是你在结婚前买房，到时离婚时，你丈夫要求你把房子财产一半给他，你是否愿意？
很多时候，女性总是喜欢站在自己的角度看问题，但是不愿意从客观立场看问题。这个法律解释并没有袒护任何一方，只是针对保护个人财产角度。如果有一天，结婚时都是女性买房成为主流，不知道到时这些女性是否出来喊这个不公平的论调。
如果这个社会的私有财产得不到有效保护，就很难鼓励人们去创造财富。有一些女性之所以认为婚前贷款买房归个人是不公平，是她们觉得自己是弱者，所以应该得到特殊关照。有的女性说自己没有能力赚钱，所以希望法律上能够给她们更多保障。随着市场经济发展，社会分工，女性赚钱能力并不比男性差多少。即使自己赚钱能力差，但是也不是分割人家财产的理由。
婚姻就好比一个企业，双方都是股东。享受的收益应该和出资比例相对应，总不能什么都没有付出，到时也可以和对方享受一样的收益。因此，我觉得房子如何分割，这就按照出资比例，或者具体约定。很多时候，婚姻双方并没有把很多东西约定清楚，所以就会出现很多纠纷。婚姻要久长，这是需要清晰的财产界定，否则将会更短命。
有人说，“比如婚后两人一共还了10万贷款，那么离婚时参照这10万给于对方补偿，房子法院会判给你。对于还贷的另一方就很不公平了，因为我帮助你还贷了，你的房子最后也升值了，最后却不能分享到升值的部分，很不公平。”针对这个问题，我觉得需要双方有个约定，到底以借贷方式还是入股方式？实际上，房子也不仅仅升值，也可能会暴跌。
不管怎么说，婚前贷款买房归个人对双方都是公平，这是社会进步的体现。对于男人或者女人都好，都可以最大程度抑制不劳而获的思想。