阿尔弗雷德大帝的成就:重庆日报采访张宏良:重庆回答的是时代性的全国性问题

来源:百度文库 编辑:九乡新闻网 时间:2024/04/28 05:49:46
重庆日报采访张宏良:重庆回答的是时代性的全国性问题
张宏良 近年来,张宏良教授一直将重庆实践作为自己的重点研究课题。他坦言,从唱红打黑到民生建设,重庆正用自己的实践来探索一条新路,一条在新时期如何加强党的建设、发展经济的新路。
日前,重庆以“缩小三个差距,促进共同富裕”为主题,召开了市委三届九次全会。“重庆恰逢其时提出走以民生为导向的‘共富’之路,是重庆的魄力。”张宏良毫不掩饰对重庆实践的推崇。
随着时代的发展,先富已经取得了一些成就,共富的紧迫性也就凸显出来
重庆日报:众所周知,邓小平同志当年提出的“先富论”给国民经济带来了巨大的发展。如今,重庆又举起“共同富裕”这面大旗。您是如何理解“先富”与“共富”之间的关系?
张宏良:我一直认为,共同富裕是社会主义的本质要求和广大人民的普遍愿望。改革开放初期,邓小平同志就提出让一部分人、一部分地区先富起来。那是盘活中国经济的时代所需,是实事求是、顺应时代的做法。但是,小平同志同时也强调了,政策的落脚点还是在“先富”带“后富”,逐步消除剥削,消除两极分化,最终实现共同富裕。
共同富裕是建立在社会利益最大化上的价值追求。实现共同富裕不是要营造一个“两头小、中间大”的中产阶级社会,而是在不断消除两极分化的基础上实现全面发展。
随着时代的发展,“先富”已经取得了一些成就,“共富”的紧迫性也就凸显出来。应该看到,公平状况如果继续恶化,将威胁社会稳定。人们认为社会不公平,实际上是认为所付出的与所得到的不成比例。在这种情况下,认为自己通过生产性活动获取不了应得收益的人,一方面会对通过权力、垄断性资源或掠夺性资本等轻松获得很高收益甚至一夜暴富的人心怀不满;另一方面,由于对“勤劳、合法致富”失去信心,他们中的部分人或者对于改变境遇失去信心,便很容易将其转化为与社会的对立甚至是犯罪行为;还有部分人更倾向于通过暴力或准暴力手段,试图重新分配已有的成果。以上种种,将导致社会不稳定。
重庆回答的是“如何实现共同富裕”这一时代性的、全国性的问题
重庆日报:您认为重庆在此时旗帜鲜明地提出要共同富裕,意义何在?
张宏良:首先,重庆敢为人先地提出“共富”目标,不仅是有魄力的表现,更是有远见、有策略、符合时代要求的举措。
中国GDP在逐年增长,人民生活水平不断提高,国家比过去富裕了。但同时,社会收入分配不公、城乡区域发展不平衡,贫富差距扩大化问题,已成为中国社会当前不容忽视的问题。即使是同一地区,在区域、贫富、城乡上仍然存在着两极分化现象。因此,在中共建党90周年庆祝大会上,胡锦涛总书记重申,要坚定不移走共同富裕道路。
其次,重庆回答的是“如何实现共同富裕”这一时代性的、全国性的问题。就这个问题,重庆给出了自己的一套理论和实践经验,就是走以民生为导向的发展之路。
重庆将目标进行数字量化的做法在全国都是少有的
重庆日报:此次重庆不仅明确了共同富裕的目标,同时出台了具体的措施,还进行了数字量化。对此,您如何评价?
张宏良:针对如何缩小三个差距这个问题,重庆摆出了明确的数字目标:到2015年,全市城乡居民收入差距缩小到2.5∶1左右,“圈翼”发展差距缩小到2∶1左右,基尼系数缩小到0.35左右。这种将目标进行数字量化的做法在全国都是少有的。为实现上述目标,重庆市委三届九次全会又形成了十二条举措,也就是广为人知的“共富十二条”。这十二条中很多举措都是全国性的创新。
在我看来,“共富十二条”目标具体,措施扎实,可操作性、可调控性及可考核性都很强。能实现这些量化目标,实现共富也就指日可待了。
我还想强调的是,在主流经济学中,市场决定效率,决定经济增长。政府的职责就是弥补市场缺陷。我们搞社会主义市场经济改革这么多年,就是要把政府从过去计划经济时代的直接抓经济建设中解脱出来,由市场在资源配置中发挥基础性作用。政府更多把重点转向社会管理和公共服务,其中就包括政府更加关注民生,更加关注社会公平正义。所以,通过再分配促进共同富裕才是政府真正的职责所在。这也符合中央建设服务型政府的大思路。
关键字: 重庆经验 唱红打黑 声明:文章仅代表作者个人观点,不代表本站观点 ----- 乌有之乡    http://www.wyzxsx.com   分享到:      
乌有之乡新浪微博地址:http://weibo.com/wyzxwyzx 手机便捷浏览乌有之乡:http://wap.wyzxsx.com http://3g.wyzxsx.com