阿吉仔在厦门哪里有:2008年3月16日（58.50）

本周上证指数继续创出新低，并且跌破了4000点大关。自6124点以来，上证指数的下跌幅度已经超过了三分之一，众多投资者的亏损幅度也是可想而知的事情。在我看来，大量中小投资者亏损的直接原因并非来自指数的大幅度下跌，而是更多的体现在选股“弃强留弱”的恶果。

        本周我看到这样的一篇文章，《超过半数的股票赚了2000个点》。言外之意就是，大多数的股票并没有在指数2000个点的下跌过程中下跌多少。的确，大多数股票在从6124点至今的下跌行情中下跌的幅度，要明显小于530高点至6124的上涨行情中的下跌幅度。甚至，部分股票的价格高于6124点，但低于530行情的高点（4336点）。

        遗憾的是，小市值股票的抗跌并没有能够持续。市场中最强的指数，中小板指数也在本周发出了中期卖出信号。这预示着市场整体有可能进入“绝对熊市”阶段！少数能够像上突破的小市值股票，并没有继续走高而是立即开始回落。事实上，小市值股票比我想象的还要疲弱。虽然我始终没有认为该类股票能够大面积的走强，但期待中的极少数“末日黑马”也并没有走出大幅度拉升的行情。

        至今，我对小市值股票也并不抱有太多的希望。但有一点希望大家能够引起重视！在过去2000个点的分化下跌中，蓝筹股疲弱而小盘股强劲。那么我们有理由相信，大量的中小投资者的资金更多的套牢在蓝筹股中而不是小盘股中。道理很简单，抱有“不获利就不卖出”信念的股民，必然会在过去一段时间逐步的远离小市值的股票，而逐步将资金用于蓝筹股摊低成本的抄底行为中。这一点虽然不能说明，小市值股票还能上涨，但却能够提示我们下轮牛市的热点很可能是小市值股票！

        大面积的亏损，使得投资者情绪低落、怨声载道也是可以理解的事情。我在网上看到很多，讽刺管理层的笑话。最有意思的是：原来镰刀是用来割肉的，斧头是用来砸盘的。。。。。。这真的是莫大的悲哀，如此的智慧为什么不用在思考如何获利上，而却用在了指责政府上呢？我希望大家能够不要过多的指责政府！毕竟，本轮牛市的顶部，管理层的所作所为要比2001年高尚得多！也许如今的政府还不能让所有的人满意，但政府在逐渐的变好却是一个不争的事实。请注意，本轮牛市的顶部，管理层并没有推出误导大众的任何利好！好，下面我们就回顾一下历年顶部时的政策面情况：

1998年：大幅度的降低印花税
1999年：允许三类企业入市
2000年：《大雨过后是晴天》
2001年：证监会对股市“恢复性上涨”的定性
2002年：再次重申暂停国有股配售
2003年：没有明显的顶部
2004年：国九条
2005年：没有明显的顶部
2006年：没有明显的顶部
2007年：除了在5月30日提高印花税率以外，没有在6124点推出其他对市场的政策干预。

        也许过去十年间，政府都是做着他该做的事情。但唯一不同的是，本次顶部政府做的事情，基本上可以认为是光明磊落的！政府要实现的并非是什么公平，而是全民利益未来最大化。如果我们没有道理指责几个世纪以前英国政府羊吃人的圈地运动，那么我们也同样没有道理指责过去十年内中国政府在股市顶部推出的利好政策。即使，我在过去十年内经常受到这些顶部利好的伤害，但我还是能够心平气和的接受。相信我，如果我们对所有不公平的事情都进行指责的话，那么我们最终会把我们的社会指责回到“山洞中”，那个绝对公平的山洞、那个绝对公平的原始社会！

        如果说，非要找出一些人为我们这些弱势群体的亏损负责的话。那么我认为更需要指责的元凶一共有三个：银行、券商、基金公司！当然，还有一个最大的元凶就是你自己！虽然这些凶手并没有对我构成任何伤害，但作为穷人的我还是选择了离开这个黑暗的金融行业。

        对于银行而言，他们向最弱势的群体销售了大量的开放式基金。我相信，超过半数、甚至更多的开放式基金是通过银行这条管道销售出去的。大堂经理推荐的基金，通常都是他们有庞大任务的基金。而这些大堂经理，通常对开放式基金基本上是一无所知！！而他们把手续费高的惊人的开放式基金，销售给不知道买入基金有可能亏损的老年人！我听听见顾客可笑的询问是：哪只开放式基金的利息高？说实话，我相信这些大堂经理也未必知道他们到底做了些什么？

        对于券商而言，他们不但没有对市场可能走熊的现实引起足够的重视，相反他们蛊惑善良的股民2008年指数能够上涨到一万点！也许券商的分析师的职责是，用具有创造性的方式来证明股市为什么还能走牛，但他们根本没有资格来质疑这一点。他们的思维方式不是因为。。。。。。所以。。。。。。明白吗？他们是所以。。。。。。因为。。。。。。这个摆在了前面的“所以”，正是大盘还能走牛的结论！在我从业的这半年时间内，券商庞大的客户经理队伍不知道游说了多少了资金入市？我也不敢想象，这些游说来的资金到底亏损了多少钱？即使是最保守的估计，恐怕也是个天文数字。天哪，我们这些年幼无知的客户经理们，到底做了些什么？？

          对于基金公司而言，他们又玩起了老掉牙的两套把戏。记得2001年大量的封闭式基金推出了派息方案，除权后的价格略低于面值，引起了大量股民自认为无风险的买入。而这些基金的价格在略微涨过面值以后，就在未来的几年间跌去了一半！几年后这种老掉牙的把戏，变成了“拆分”的骗局。说来也奇怪，在过去几年的大牛市中他们为什么不拆分，而在顶部阶段玩起了“拆分”的把戏。他们把1张5元的钞票换成了5张1元的钞票。与此同时，银行的大堂经理暗示顾客，这1元的基金是没有风险的！还有一个把戏就是“供给限制”，这和1997年券商的做法毫无二致。当年券商对待开户的股民要求至少8万元的投入资金，而如今基金公司也限制发行的数量。事实上，供给限制能够使得更多的资金流入开放式基金市场。

        也许这个行业的确是黑暗的，但这并不是真正的凶手。如果你真的出现了亏损，那么为亏损负起全部责任的人只能够使你自己。

期货市场：

        本周期货市场整体的出现了大幅度的回调。上周农产品的调整，在本周已经蔓延到工业品。沪铝大幅度的下跌，也的确让我大跌眼镜。这不由得让我们思考，商品牛市真的完了吗？

        截至本周收盘，我跟踪的全部品种，除了橡胶处于空头市场以外，其他的合约都还处于十周均线之上！这说明，按照我的中期跟踪尺度来看，承认商品牛市的完结还为时尚早。也就是说，至今我还只能视为商品牛市还在继续。请注意，“至今”和“视为”这两个词！

        非常有意思的是，本周收盘时虽然大部分合约都位于10周均线之上，但也都只不过是略微的高于10周均线。这说明，如果下周商品期货继续下跌，那么我将会迎来又一次“反手”浪潮。本周收盘以后，我对下周的走势还是比较乐观的。但看到美国黄豆全线跌停，似乎下周多头毕竟面对庞大的压力。

        我不想过多地评价未来商品期货将会走向何处，我只能说如今国内市场已经全面的处于本人跟踪尺度下的临界点。在国际是市场上，除了豆系走势疲弱以外，其他品种还都健康的出于牛市阶段。事实上，国内市场的确明显的偏弱！这种偏弱是一个事实，但我们也不用思考这其中的原因。我们只要去做我们应该做的事情就可以啦。

        我始终认为，本年我将能够使资金达到一百万。我所关心的是本年资金达到一百万，而不会关心下周资金会有多少，更不会关心这些利润是来自多头还是来自空头？我相信，松动的价格已经不大可能回归平静，一致性的涨跌也说明风雨欲来的味道。吃不到多头，我就吃空头好了。

一揽子金融品种趋势跟踪指数：

        本周该指数报收于58.50点，较上周下跌了超过10个点。利润真的再次成为过眼云烟，快速的获利立即的演化为快速亏损。天哪，一周多的时间内，资金回撤了24个点！呕，太刺激了。

        有意思的是，当资金大会原形的时候，价格也处于即将反手的原形。如此剧烈的震荡，的确让我得到了一个更好的感受系统的机会。最近的几周，我的感慨颇多。给我一些时间来沉淀，未来我会认真地总结本次的事件，并且同大家来一起分享。

        至今，甚至永远我都不会认为我在应对本轮行情的时候有什么不妥之处。没错，现在我照样不会要这二十多万的利润，绝对不要！我相信，利润的幅度同可以接受的资金回撤幅度成正比！我相信，能够不要二十万利润的胸怀，必定在未来得到获取二百万利润的大捷。

        事实上，我只要把系统稍作修改，就能把二十多万的利润收入囊中。但是，如果真的有这种修改，那么我也不可能得到这些利润。我是说，我不可能脱离了原因来享受结果，对吗？？

        没有人会因为失去了钞票而开心。但在次轮行情中，我得到的要比我失去的多得多！我庆幸我能够把亏损幅度设计成为与此前利润具有明显的相关性！无论市场如何波动，我的亏损最多也就是一个过滤器的幅度。。。。。。

        今天先不多说了，未来我会陆续披露我的感悟。事实上，正是因为我对确定性的放弃，才使得我能够避免走入可怕的泥潭。毕竟，我是在不知道未来行情会上涨的时候做多，而同样在这个不需要证明未来会下跌的点位认错。想想看，如果我是等待突破而买入的话，那么结果将会如何？