阴囊水肿:朱永华:局长举报市长不能草草过场

来源:百度文库 编辑:九乡新闻网 时间:2024/04/29 06:53:11

朱永华:局长举报市长不能草草过场

http://www.sina.com.cn  2011年08月10日08:03  汉网-长江日报

  □ 朱永华(安徽 媒体人)

  近日,湖南省张家界市城管局副局长龚厚钦,网络实名举报该市市长夫妇染指当地重大工程招标等问题。昨晚,张家界市政府相关负责人回应,湖南省纪委此前曾展开调查,“没有那回事”。(8月9日《新京报》)

  按照我们的“游戏规则”,下级官员极少会举报自己的上级领导,公开实名举报则更是少之又少。出现这种“不合常规”的举动,不外乎出两种原因,一是下级官员极富正义感,对上级领导某些违法乱纪行为,无权阻拦又忍无可忍,于是愤而举报。另外一种原因,即是双方之间矛盾积怨太深,下级官员为泄私愤,情愿冒着被打击报复的风险,“舍得一身剐敢把上级拉下马”。

  从报道中来看,举报人的身份决定了举报的内容不是空穴来风。举报人官居张家界市城管局党组书记、副局长,对于城市里修建公路工程的内情,绝对有能力掌握“第一手资料”;从举报的内容看,不仅有数据、有对比,而且对招标过程也掌握得相当明晰,而反观来自上级部门的调查结论,以及当地政府官员的回应态度,却很让人值得品味。

  比如,举报材料中说:杭州丰潭路延伸段1.2公里造价千万,被称为耗巨资,“我们张家界的价格不含拆迁已是杭州‘巨资路’的3倍多。”与同期湖南省内城市相比,“四路”工程造价是长沙的2.5倍,是其他地级市的3倍。而工程完工不到一年,便出现了很多质量问题。举报材料特别强调工程是“假招标”,建设单位有被举报市长的爱人参与其中。

  面对这些举报内容,张家界市政府秘书长王立章表示“省市纪委有过衔接,结果是没有那回事”。避开了工程造价及严重质量问题不谈,只说“张家界的档次都有所提升”;特别是针对市长爱人染指工程招标的问题,调查更认为,“市长赵小明的爱人在长沙工作,没到过张家界”,可是丈夫在张家界当市长,妻子竟然没有到过,这样的回答有多大的可信度呢?即使没有到过,在通讯异常发达的今天,又如何能说明没有染指过张家界的工程招标?

  时下,下级官员公开实名举报上级官员的问题,需要具有相当的勇气,所冒的风险后果难以预料,稍有不实极有可能“被诬陷”,有当地官员将局长举报市长的原因归结为“私人恩怨”,则更加剧了局长的风险指数,让人不能不担心这位城管局副局长今后的处境。

  市长与下属部门的副局长权力本来就不对等,市长的“人脉关系”又绝非副局长可比,因此调查部门应该做到独立、公正和慎重,但无论如何都不能再草草过场。