闸北区虬江路1057号:“自家”矛盾不该酿成公共事件(组图)

来源:百度文库 编辑:九乡新闻网 时间:2024/04/27 19:51:19

“自家”矛盾不该酿成公共事件(组图)

宋丹丹
英达

  今天是中国传统的七夕节,但最近有一对昔日的明星夫妻却展开了一场骂战。女明星宋丹丹通过微博怒斥“英达不是人”,她指责英达带着小儿子巴彦做客北京卫视时大秀父子情,而对和她所生的大儿子巴图14年来不闻不问,父子俩形同陌路……这一微博在网上引起轩然大波,并成了各大娱乐版面的头条。

  反应有点过激

  当爱已成往事,好合好散,甚至于分手之后还可做朋友,双方期盼“只要你过得比我好”,这是离婚后比较美满的结局。但遗憾的是,像英达、宋丹丹这样的名人分手后,不仅夫妻反目成仇,父子也形同陌路。宋丹丹的微博发出后,其网上转发量迅速过万。网友评论更是呈现“一边倒”的趋势,纷纷表示对英达“弃子行为”的谴责。但同时,英达方面始终未对此事作出回应。倒是大儿子巴图通过微博说:“妈妈,真不想再看见你难过听见你哭。那么多年都过来了,何必呢。其实,我已经长大了,我没事。我应该开始保护你,为你分忧了。谢谢大家!妈妈我爱你。”

  巴图对宋丹丹说这番“何必呢”,“我没事”,其实隐含着对他妈妈如此过激反应的一种保留态度。

  沉默应予肯定

  清官难断家务事,对于宋丹丹批评的“英达是人”或者“英达不是人”,局外人其实很难真正弄清楚。英达即便再不是人,但也是巴图的父亲。在网上公开“丑”他,虽可一时赢得网上声援的“一边倒”,但这都是听了宋丹丹一面之词后的反应,如果英达也予以反击呢?也把宋丹丹公开“丑”化,双方的粉丝很可能出现一场激烈的口水仗。但一段家庭矛盾,有必要如此酿成公众事件吗?这除了满足狗仔需求和粉丝猎奇外,又有什么价值呢?宋丹丹和巴图与英达之间的矛盾非但不能消除,甚至会由此升级恶化。

  从这个角度看,英达的沉默还是应该肯定,至少有利于息事宁人。据说,他俩离婚时曾有约定,就是“十年缘尽,和平分手。”不向外界抖搂他们离婚的事。但当宋丹丹2007年出版自传《幸福深处》时,就首先透露了她与英达1997年的离婚内幕。当书中把他俩隐秘了十年之久的离婚秘密进行公开时,英达愤怒了,他大骂宋丹丹,说写这种书,是心理疾病的一种,叫做“裸露癖”。

  微博不是日记

  这次双方矛盾再次爆发,源自近日北京卫视《顶尖秀》栏目刚做完宋丹丹与巴图的节目,又立即邀请英达携现任妻子所生的儿子巴彦大秀父子情,如此编排不仅有博取收视之嫌,也变成了这次冲突的导火线。宋丹丹心情不悦可以理解,要开骂也情由可原。但动用微博这一“新型武器”声讨英达却令人难以赞同。明星微博拥有众多粉丝,具有很广泛的传播力,它不是个人日记本。作为公众人物,虽然也有个人情绪要发泄,但像宋丹丹这样的明星,她在微博上怒骂足以让“家丑”酿成一起公共事件,足以变成众所瞩目的娱乐新闻。开骂虽可伤及英达,但也伤了自己,更伤了儿子巴图。自家矛盾,还是私下解决为好,微博这地方人太多了,让人围观甚至踊跃参与开骂,实在有点不雅。

  首席记者 俞亮鑫 实习生 黄艳如