闵行区房产交易中心:【南云楼】互联网时代的中国政治走势

       人类社会发展的基本规律是从封闭走向开放。在一定的信息技术条件下，群体越大，社会相对越封闭；群体越小，信息传递越便利，社会愈显开放。因此导致历史上大帝国总是更专制，小群体总是越民主。老庄主张“小国寡民”以及“无为而治”，即是观察到在当时的信息技术条件下治理大群体必然产生种种弊端而提出的有益思考；亚里士多德认定一个城邦国家最好在20万左右的人口才不致导致民主的溃败。

        人的理性能力决定了，在信息畅通的条件下，社会正义将与专制不相容，群体将产生克服不正当暴力威胁的勇气和力量，政治生活将走向法治与民主的文明状态，群体进入开放社会。

     人类文明总伴随着商业文明，劳动力与产品的交换极大地提高了人类福利、促进了社会生产，因此，社会的进一步融合、群体的进一步扩大是人类社会的必然趋势。如古罗马时期的战争、两次世界大战以及欧盟的出现和今天的经济全球化，莫不是商业需求所导致的结果。这就使得人类社会总在商业文明需求与政治专制的矛盾中摇摆。

        以互联网技术应用为特征的信息时代的来临，给了人类社会充足的商业文明发展空间，同时又避免了人类社会走向封闭与专制。这成为当前人类文明最显著的特征，经济、政治生活都在互联网信息时代发生了前所未有的深刻变化，政治将进一步向大民主方向倾斜、新经济（NEO）将为人类社会提供一个经济高速增长的时代。所有参与全球经济活动的落后国家也将搭上这一轮全球经济繁荣的便车。

 以此观察中国社会，未来政治走势将具有如下明显特征：

 一、中国的法治与民主建设问题将成为全球问题

 商业文明的基本特征是平等、自愿交易，任何强迫性交易都与商业文明格格不入。强迫性交易大体上分直接强迫（如海盗抢劫等）和制度性强迫（如中国的“低价劳动力”）两种，它们都将对商业活动造成极大损害。

 全球贸易遵循自由经济（市场经济）原则，自由经济的内在逻辑是法治与民主条件下的商品生产和商品交换，以人权保障以基本特征的市场框架是参与全球经济的前提条件。我们看到，在全球贸易当中，市场经济地位是参与国身份的重要标志。因为一个缺乏法治民主、缺乏人权保障的经济体参与全球经济，必然以其非市场条件下生产的商品对全球贸易秩序和商业精神造成冲击。2008年美国金融海啸的爆发，源于中美经济交流的不断深入，随着中国廉价商品不断进入美国市场，美元不断形成中国央行的外汇储备，这些外汇储备又以过度集中的方式重返美国金融市场，造成美国本土资源与资本的双泛滥，信用必然扩张。当这种“自激”式过程不能终止时，必将形成一次大规模的信用断裂，于是，以房贷履约能力丧失为先导的金融海啸不可避免的爆发，最终波及全球。

 改革开放的早期，中国为国际社会提供了便利产品，促进了全球经济增长，但当交易量进一步上升，就变成了对全球经济的伤害，尤其是随着中国经济总量的不断增长，至2011年成为全球第二大经济体，这种非市场条件下生产的商品将对全球经济秩序构成更严重的威胁。于是，在国际社会自由经济原则思考的担忧下，“遏制”中国的思潮必将进一步上升、强化。从各处不断爆发的西方国家民间自发焚烧中国商品事件，到不断加剧的贸易摩擦，到以2010年诺贝尔世界和平奖颁发为典型事件的国际社会对中国的施压，呼吁和要求中国建立法治与民主的政治生活、建立完全的市场条件主体的国际声音越来越强大。中国的法治与民主建设问题不再是中国自身的问题，已经变成了全球问题。

 二、左倾政治没有前途

 以蔑视法治、推崇掩盖在大民主政治外衣下的个人极权统治为基本特征的左倾政治思潮目前在中国有愈演愈烈之势。这当然与30年改革开放漠视社会公平有关。大众对公平的需求成为左倾政治的民意基础，但事实上，历史早已证明，没有法治，也断不能获得真正的民主与社会公平，就如没有民主也不可能获得法治一样，两者相互交织。蔑视法治的左倾政治最终必将被民意淹没。

 依附于左倾政治的经济政策是回归计划经济、仇视私有经济。因为左倾政治需要全面掌控社会资源，以便轻易对社会成员形成高压管治态势，所以左倾政治思潮必然鼓吹国有与集体，反对自由经济。但人类历史近百年的实践已经证明，国有化和集体化只会回到计划时代，对经济发展构成极大威胁。中国改革开放30年的成就，得益于劳动力自由的不断释放和参与全球贸易的不断深入，任何鼓吹国有与集体的经济政策必然与人民经济生活提升的需求不相容。

 “打左灯，向右转”，曾经成为一个时期以来人们对中国政治走向的一个判断。它的意思是执政者团结左的政治传统资源向市场化制度框架迈进。而事实上，左倾政治只会进一步加剧特权与不平等，在权力主导分配的“初级社会主义阶段”快速形成更为激烈的社会分化，造成不可修复的社会断裂。近年来的实践证明，“左灯”之下，法治状况进一步恶化，尤其是不受监督与控制的地方权力假借国家利益、公共利益之名大肆侵犯公民权利，肆无忌惮的赚取个人及团体利益，就是蔑视法治下的个人权力急速膨胀的恶果。

 支持左倾政治的民意基础，既有一部分既得利益者的推波助澜，也有传统政治利益被损害者不平衡心理下的抗争，它还包含着一部分信息封闭者的有病乱投医，更重要的是，这是一种政治安全的复杂心理所致。但这些，显然不是社会主流，与人们追求幸福生活的愿景格格不入。左倾政治没有前途。

 三、政治高压难以为继

 历史上所有专制的形成，都与群体规模及信息技术条件有关。在一个大群体当中，统治者通过暴力威胁及进一步人为的信息封锁分化个体，使得少量的个体能对大多数社会成员形成有效的高压管治状态。

 而互联网信息时代的来临，让社会成员之间产生了更密切的联系，一个个体的遭遇经信息传播，很快能在群体心理上成为群体遭遇。人民不再是被分割的零散的个体，在他人的关注之下，个体及群体能产生巨大的克服恐惧的勇气，让高压成本不断上升，直到有效管治断裂。

 近年来，每年数以万计的群体性事件不断爆发，尤其是以自焚为特征的反抗行为，正在向群体传达着不畏惧痛苦与死亡的巨大的心理暗示。在群体的关注与围观之下，直接挑战强权与不公的行为将越来越普遍，管治越严厉，反抗就将越暴烈，直到无法收拾。

 “有什么样的人民，就有什么样的政府”，这句话的正确理解应该是，人民的反抗勇气决定了一个社会的社会形态。在一定的群体沟通技术条件下，反抗的勇气越大，社会就越开放、民主。互联网信息时代的来临，正在改变着人们面对强权与不公的态度、激励着个体的反抗勇气，并伴随着经济生活成为一个不可逆转的趋势。政治高压将难以为继。

 结语：

 无论是全球经济一体化的需要还是中国经济增长的需要，建立完全的市场经济秩序，建立法治与民主的市场框架和政治制度，是没有人能阻挡的大趋势。这不仅关乎全球经济发展，也是13亿中国人福祉所在。在互联网信息时代来临的今天，专制统治的基础正在逐步消失，社会正在走向开放，法治与民主必将成为人们坚定选择的生活方式。法治与民主，正在如互联网信息技术发展一样加速到来，任何抱残守缺的传统思维都将在这一伟大的人类文明进程中被冲击得支离破碎。