长尾智明与余文乐:追问:“7.23”动车追尾事故的真正原因

来源:百度文库 编辑:九乡新闻网 时间:2024/04/29 16:02:13
设计缺陷说解释不通“7·23”动车追尾事故的真正原因 

    据上海铁路局局长安路生28日说,“7·23”动车事故是由于温州南站信号设备在设计上存在严重缺陷,遭雷击发生故障后,导致本应显示为红灯的区间信号机错误显示为绿灯。

 

    他还说,存在设计缺陷的信号设备由北京一家研究设计院设计,2009年9月28日投入使用。另外,在雷击造成温州南站信号设备故障后,电务值班人员没有意识到信号可能错误显示,安全意识敏感性不强,加上温州南站值班人员对新设备关键部位性能不了解,没能及时有效发现和处置设备问题,暴露出铁路部门对职工的教育培训不到位……

 

    是培训不到位还是管理不到位?是一时疏漏?还是闪烁其词?

 

    首先,从时间上算起“7·23”动车追尾事故是前车追后车,是谁把后车放行到了前面,而叫前面的车撞到了后车的尾部?你能说是雷电造成的?难道雷电也都进步到智能化时代了?说的通吗?

 

    其次,唯独被追尾的D3115次动车遇到的都是红灯,而被人为放到后面的D301次动车遇到的是一路绿灯。这样看来雷电不但可以控制信号灯,还知道组合排列(不要损毁,而是要入侵)红变绿,还能叫信号灯绿变红,想不撞上都不行,这是设计缺陷呢还是设计者故意给雷电开的后门?

 

    第三,列车的那个什么防止追尾系统在关键时刻为什么也失去的功效?什么运行间隔区,什么8公里自动停车的,这怎么到了关键时候都不起作用了,再有这个什么防止列车追尾系统使用的是使用的什么原理?是列车随行车路线感应,还是通过GPS卫星定位?为什么开始说的事故原因是雷电造成的停电事故引起的?而现在又变成了雷电改变了线路信号?这结果怎么越查越离谱,越查越叫人丈二和尚摸不着头脑。

 

    查不出凶手以后还要出事,今天敷衍了事就意味这明天有更大的悲剧。设备不应该替人来担当它担负不起的罪名,该是谁的责任就是谁的责任,不能用设计缺陷来把人的责任推的一干二净。更何况任何设备的主体都是由人来把控的,能力不行的一定要下课,饱食终日的必须下岗。不管他是谁,你应该对中国人民负责而不是什么铁道部。