镇江大港:欧洲人的“懒”和“傻”

来源:百度文库 编辑:九乡新闻网 时间:2024/05/08 10:41:03
欧洲人的“懒”和“傻”
http://www.hnby.com.cn 大河文摘报 22 域外风情 2006年04月06日

 

  初到欧洲的中国游客,难免总有些失望。除了满眼的绿让人惊叹之外,欧洲城市布局的“相似”和“陈旧”,让那些希望看到发达国家现代化高楼大厦的国人有些不太习惯。欧洲的城市布局确实相似,市中心一般是座大教堂,周围则多为街道狭小的步行街。欧洲的乡镇更是如此,中心最高的建筑必是教堂。
  至于欧洲城市的“陈旧”,恐怕与欧洲人对历史、艺术和传统的尊重以及法律对私有财产的保护有关。欧洲经历过多次战争的浩劫,但不管是抵抗者,还是征服者,都很少故意摧毁性地破坏文物和著名建筑。更有甚者,为避免炮火轰击,法国人在历史上多次主动放弃巴黎。不知道国民党傅作义将军当年在北平没有遵从“宁为玉碎、不为瓦全”的古训,保住了故宫、颐和园等一大批古迹,是否受到了法国人的影响。
  而说起对欧洲人的印象,我最常听到的看法大抵有两类;一谓“懒”,一曰“傻”。应当说,这两种印象都颇为符合实际。但我想说的是,欧洲人的“懒”与“傻”都是由于欧洲国家的经济社会制度造成的。正所谓,“没有不好的人,只有不好的制度”。
  欧洲人确实“懒”,常常一杯咖啡、一杯啤酒便打发了一下午的时光。到了周末,除了巴黎等少数大城市,即便如布鲁塞尔这样的城市,也是空旷如荒野。周日商店银行全关门,只有教堂的门对你敞开。一年之中,欧洲人要度过无数个节假日。而到了夏季,情况更是过分,欧洲人似乎都拥到了海边,政治、经济和社会生活几乎停转。
  与为生活而奔波的中国人、为财富而奋斗的美国人相比,欧洲人确实更为喜欢享受生活,而懒于追求事业。这既有文化上的原因,更有着现实的经济上的原因。在欧洲国家精心编织的福利网下,欧洲人享受着“从摇篮到坟墓”的全方位保护,又何必要在大街上急行呢?
  更为重要的是,为了维持这种高福利制度,欧洲国家通常实行累进制的高税收制度,正所谓“劫富济贫”,这也无形中抑制了人们追逐个人财富的冲动。
  但“每枚硬币都有自己的反面”。在老龄化和全球化的冲击下,欧洲这种社会模式的缺陷与不足开始暴露出来。当然,这又是另外一个话题了。
  而欧洲人的“傻”,则有更多误解的成分。欧洲人普遍心算差,不会找零,确是不争的事实。但在布鲁塞尔VUB大学(我利用业余时间在此就读)的计算机系里,程序编得最好的并非中国学生,而是比利时人。至于在生活中欧洲人表现出来的“傻”,则更多地体现为对人的信任(显得容易轻信)、对法律和规章制度的严格遵守(显得缺乏灵活性)。
  举个简单例子,布鲁塞尔有家自助烧烤店对过生日的人免费,你从来只需说一声,“今天我过生日”,而无须出示任何身份证明。
  不过,在欧洲几年,印象最深刻的还是欧洲的人道主义精神。毕竟,“自由、平等、博爱”这些声音都是首先从欧洲大陆响起来的。
  对如我这样的外国人,绝大多数欧洲人所体现出来的,是善意、礼貌和乐于助人,这与欧洲大陆普遍弥漫的人文主义关怀是分不开的。
  讲一个极端的例子,丹麦政府目前发起一场“性,与残疾无关”的运动,将残疾人召妓上门服务的费用纳入社会福利,由政府买单。虽然这种做法很值得商榷,也遭到丹麦社会各界的批评,但毕竟很能说明问题:欧洲社会的文明与和谐绝对不是一种口号。
  当然,在巴黎郊外的大火尚未平息之际,这种说法似乎难以服众。其实,我们不妨换个思路:面对四处破坏、盲目点火的无知青少年,法国警察并没有真正铁拳出击,酿成血案,而只是耐心地通过“对话”和法律手段解决骚乱,这正好说明了法国社会的成熟。毕竟,汽车烧毁了可以再造,房子倒塌了可以再建,而生命的消失却是无法挽回的。【摘自《环球》2005年第23期田帆/文】

网络版编辑:陈要逢