锦绣花园小区在哪:俄专家认为,化敌为友共同遏制中国?

来源:百度文库 编辑:九乡新闻网 时间:2024/04/29 06:31:55
 赫拉姆奇辛指出,美国当然还有其他王牌。第一张是俄防空兵很难发现的B-2战略轰炸机。美国空军有20架B-2,每架可携带8枚高精弹药(GBU-27、AGM-154、AGM-137、AGM-158),原则上足以消灭全部4个西伯利亚导弹师,对付每个师可动用5架B-2。但条件是几乎每一枚导弹都必须命中目标,一枚巡航导弹摧毁一枚洲际导弹,这种精度实战中未必能够达到,因此这张王牌恐怕也难以奏效;第二张是“全球快速打击”,使用常规装药的洲际弹道导弹或潜射弹道导弹。但是这些导弹一旦从美国本土发射,必将受到俄军导弹袭击预警系统的跟踪,无论美军发射多少导弹,是否使用核弹药,俄方都将其视为核打击,迅速组织报复性核反击。另外,使用“俄亥俄”级核潜艇(14艘,各24枚战略导弹),从挪威海或印度洋发射常规装药的“三叉戟II”导弹,攻击西伯利亚地区的导弹师,理论上虽然可行,却解决不了机动式“白杨”导弹的问题,况且还有在公海值勤的俄战略导弹核潜艇。

  总之,目前美对俄实施解除武装式的常规打击在纯理论角度上来看虽有可能,但是存在许多不容忽视的风险和不确定性,企图消灭俄罗斯的设想根本不现实,否则随时会引发两个超级大国之间的核战争。极其务实的美国人现在肯定不会如此冒险,即便是在将来,美俄双方仍将在军事和政治上互相制约,同样未必会爆发核大战。

  美国寄希望于未来攻防兼备?

  俄专家认为,今后美军导弹实力将不会发生特别变化,将会按计划建造“弗吉尼亚”级核潜艇、“阿利伯克”级和“朱姆瓦尔特”级驱逐舰,而“洛杉矶”级核潜艇和B-52轰炸机则会逐步退役。所有这些并不能严重影响美军整体攻击实力,毕竟美军既没有足够多的巡航导弹,也没有足够远的射程,而且弹头威力和引导精度也令人怀疑。

  作为美军前景高精武器的极超音速作战平台尚在初期研制阶段,而且这种武器的隐身性能并不突出,速度也不是特别快,俄军S-300防空导弹系统能够对之实施有效拦截。美军最引人注目的新型攻击武器是X-47B舰载隐形无人攻击机,最大射程接近4000公里,战斗半径约为2000公里,但是飞行速度低,和“战斧”一样不到1马赫,而且只能从航母上起飞,同样会备受关注,因此数十架X-47B密集飞行很难不被发现。而且这种无人机的尺寸稍小于普通舰载机,在航母上的配备数量有限,未必会超过50架。如果美军航母距离俄海岸过近,哪怕只有两艘,也会引起俄方的高度警惕,仍然难以实现毁灭性突然打击的设想。

  赫拉姆奇辛指出,美国也可以设想另外一个方案,即使用攻击优势摧毁俄军80-90%的战略核力量,然后凭借反导系统对付俄方剩余核力量的绝地反击。但是美军暂时还不具备这种拦截能力,目前在阿拉斯加和加利福尼亚部署的以GBI拦截导弹为基础的反导系统,无论是在数量上,还是质量上,都难以拦截俄军5%的战略核力量。正在谈判建设的欧洲反导系统,从战术技术性能上来讲,更难拦截俄战略核力量。将来只有部署在“提康德罗加”级巡洋舰和“阿利伯克”级驱逐舰上的海上反导系统能够有效拦截俄军导弹,但是“标准”系列导弹只能拦截战役战术导弹,个别型号能拦截中程弹道导弹和低轨卫星,却暂时无法拦截洲际弹道导弹。为保证拦截效率,美国军舰必须驶近北冰洋水域,北极冰层虽在快速融化,却很难迅速消失,美国军舰无法在北冰洋任意地区自由行动。另外,虽然不能排除美军将来成功研制出反导激光系统的可能性,但其拦截效率却无法保证。

 

 化敌为友共同遏制中国?

  俄专家认为,美国能否对俄罗斯实施解除武装式的打击,首先还取决于俄自身实力如何。2000-2009年俄领导层似乎在为美军创造打击条件,如果说2000年初俄战略火箭兵还有765枚洲际弹道导弹3540枚弹头的话,那么到2009年只剩下367枚导弹1248枚弹头。而且前苏联签署的第一阶段削减进攻性战略武器条约对俄机动式洲际导弹有严格限制,不得离开基地,基本丧失机动性能,作战稳定性也大幅降低。此间,俄防空体系也几近瘫痪。与美国的兵力对比急剧下降,如果这种趋势继续下去,再过5-6年美对俄毁灭性打击在军事上就将变得现实,在政治上也很合适。但是最近两年来这种趋势有所扭转,到2010年底俄战略火箭兵实力已小幅回升至375枚洲际导弹1259枚弹头,没有继续滑落。“布拉瓦”新型潜射导弹试验也取得了成功。第三阶段削减进攻性战略武器条约没有限制潜射导弹的部署区域,这对“布拉瓦”的列装具有重要意义。虽说防空实力仍然不太理想,但是如果2020年前的换装计划能够实现一半,也会有较好的变化。在政治层面上,俄罗斯的处境明显改善。俄美基本停止在旧问题上的无谓争执,至少降低了声调。而在新的削减进攻性战略武器条约上,美国又破天荒地做出了一些让步。首先是削减美军核武库,尽管幅度不大;其次是放弃对俄导弹生产基地的核查;三是取消对战略核力量结构的限制;四是不再限制机动式洲际导弹阵地规模。所有这些都对俄方有利。

  赫拉姆奇辛指出,更重要的是,美国军方在年初发表新的国家军事战略时就已表示,北约盟国的帮助越来越小,今后需要新的盟友。美方非常希望俄罗斯能够成为自己的新伙伴,发出邀请俄方加入北约的信号,呼吁俄方在亚洲安全和稳定保障中发挥更加积极的作用。美军意识到亚洲正在成为新的世界中心,自身作战实力下降趋势明显,因此必须拉拢新的盟国,遏制中国的崛起。美国已经开始衰落,尽管比欧洲晚了20年。如果说欧洲因为明显缺少外部威胁和群体意识苏醒而有意解除武装的话,那么美国则是被逼无奈的选择。自1999年以来几乎没有中断过的长期战争导致国力衰竭,加上严重的经济危机、庞大的预算赤字和沉重的国债负担,大幅削减军费势在必行。空军首当其冲,美军战机平均年龄已超过20年,本应替代空军和海军所有现役歼击机的F-35研制项目又遭遇许多技术问题和预算困难,列装时间将晚于预期,采购规模也会削减,这必将导致美军战机数量减少,战斗力大幅降低。而一旦丧失绝对的空中优势,美国人根本没胆量发动任何战争;陆军前景项目也大幅裁撤,未来战斗系统项目取消;海军陆战队也不会再有新型两栖战车;海军“朱姆瓦尔特”级驱逐舰建造数量则由32艘锐减至2-3艘,也不会再有新型巡洋舰替代“提康德罗加”级,LCS濒海战斗舰建造项目也有大问题;前景武器研制项目经费锐减,包括极超音速武器和激光武器

  俄专家强调,美军已经正视现实,开始寻求借助他国力量,发展新盟友。俄罗斯无疑具有强大的吸引力。首先,俄军尽管有许多问题,却有丰富的地面接触战争经验和充分的战争心理准备,而且具备北约盟国无法比拟的强大实力。在政治方面,也只有美国才能真正担保俄罗斯不会遭到毁灭性打击和其他任何军事威胁。在与俄罗斯结盟方面,美国军方总是比政治家更为现实,反对共和党要求继续遏制俄罗斯的主张,毕竟美俄之间现在没有任何不可调和的客观矛盾。相反,两国都面临着来自中国的完全客观现实的威胁。对美国来说,在不远的将来输给中国,意味着自己的霸权地位不复存在,传统势力范围也将部分丧失;对俄罗斯来说,意味着丧失广袤的领土和丰富的资源。美俄应当明白,中国如果不攫取资源和领土,今后可能无法继续发展,甚至生存,这是不以美俄意志为转移的客观现实。而对中国来说,除了俄罗斯和哈萨克斯坦以外,又没有别的更好的领土和资源来源。现在美国仍有全球霸权野心,但已力不从心,无法单独实现,因此美俄结盟共同对抗中国是现实可行的。当然,在美俄战略联盟中,俄方的定位很重要,绝对不能成为美方的傀儡,受人摆布,必须尽量全靠自己,争取左右逢源。如果这种联盟不能实现,实力下降的美国必将千方百计地怂恿持续崛起的中国挑战俄罗斯,以便坐山观虎斗,坐收渔翁之利。俄方必须冷静应对,努力粉碎对方的阴谋。