销售总监 英文:日本奇闻之学生集资大王之死?下

来源:百度文库 编辑:九乡新闻网 时间:2024/04/29 18:50:33
日本奇闻之学生集资大王之死 下 (2011-07-08 14:34:55)转载 标签:

杂谈

分类: 海东碎叶 (异域,散记) 人瞠目结舌的无情,使他的竞争对手纷纷落马。山崎依靠真小人更加直接的计算,狠辣的手段建起光俱乐部的王朝,可算成功。但他出事后触法不深,这种情况只要别人能提供合情合理也合法的帮助,大多能够挺过来。商场上所谓欺老不欺少,正常情况下,作为创立了一个品牌的山崎仍有利用价值,这样的后起之秀很可能在某个前辈的照顾下逃过劫难。但是,在山崎案件中,几乎所有涉案的人都选择了落井下石和退避三舍。山崎晃司在公司中的秘书也是他的情人,却非常配合地向警方交出了山崎晃司涉嫌金融犯罪的证据,使其遭到致命打击。其原因是这位情人看透了山崎,深知此人没有感情。没人帮山崎,也是因为认识到此人是个真小人,没有底线,不愿帮也不敢帮。从这个角度来说,山崎又因此而失败。如何评价他选择的道路,还真是一个难题。 在高速发展的时代,我们看到了太多骤然兴起的暴发户,也看到了他们骤然地衰败下去,很多人似乎都带有山崎的影子。 今天和日本人谈起山崎晃嗣来,几乎没人愿意自己同事中有这样一个没底线的家伙,但颇有不少上年岁的人同情这个“真小人”,认为他固然是错了,但那个时代也有责任。 真小人和伪君子,哪一个更糟糕? 这问题经常引发些歧义的认识。萨曾在网上和一位朋友讨论伪君子和真小人,这位八零后朋友认为真小人更加率直,好交。 谁为真小人呢?有例子没有?萨问。 回答是:《A计划》里面的洪金宝。 这个答案其实多少有些不对劲儿,《A计划》中的洪金宝号称只认得钱,实际上看完全片会发现此人义气而且勇敢,这人是真小人吗?这人是假小人,真君子啊。 《A计划》中的洪金宝和成龙真小人和伪君子都是小人,但是伪君子起码还对社会道德,规矩有所畏惧,干坏事还得偷偷摸摸的,而真小人对社会道德,规矩全不当一回事,干坏事还理直气壮,更无制约。从社会学角度来说,伪君子横行,说明社会监察和制约力不足,以致恶可以假善的名义横行,但好歹这个社会还有是非,人们还是反对恶,期待善的;而真小人要是能在社会横行,说明一个社会的是非观已经不复存在,人们对恶行习以为常,甚至羡慕,连反抗和反感都没有了。所以正常情况下,真小人不该获得山崎晃嗣这样多的同情。 然而,事实就是山崎在日本挺受同情的,这是怎么回事儿呢? 为此,我曾和一名七十岁的日本律师谈起此事,他说这是因山崎晃嗣自认为由于自己有这种与其他人不一样的对社会和生活的了解,以及敢于打破人与人之间感情的束缚这点,所以可以获得比他人更多的成功。
山崎晃嗣自认为由于自己有这种与其他人不一样的对社会和生活的了解,以及敢于打破人与人之间感情的束缚这点,所以可以获得比他人更多的成功。 这一点也不是完全的狂妄,他不但成绩优秀,而且一度曾经拥有八名情人,且依靠自己这种对时间的有力调配,在八个情人之间游刃有余。 八个啊,按照管理学原则,一个领导者最多也只能带七个直接管理的手下,山崎能批处理八名情人,实非凡人所能为也。 在他的文中也可以看到他确实具有冷酷的一面,比如说在他的一名情人怀孕之后,他在文中曾经罕见地露出了带有感情的文字 -- 其他的文字大多如同流水帐,令人读来觉得毫无意味,但从山崎每天认真记录的态度来看,至少他不认为这件事很乏味。 这段文字是这样写的,他说“我今天感到十分高兴,因为能够让情人怀孕,这是在我的人生中从来没有过的事情,作为人生中的第一次,真是一件令人兴奋的事情”,但是刚刚表露出带有一点人情色彩的文字之后,他接着下面就写道:“现在怎么办?根据冷静的考虑之后,认为唯一的办法就是叫她去打胎”,如果说看到这里,他似乎仍然还有一点被传统束缚的痕迹,但接着下来的一句话就完全显示了山崎晃司自己的特点,他在日记中写道:“如果她打胎失败或不肯打胎怎么办呢?那也很简单,就教唆她自杀吧,这样事情就解决了”。 这事儿让我想起采访公安干警时谈到一起案件 – 前几年,某无赖子冒充富家二代,诱骗妓女从良洗劫存款后杀人灭口。 “……为了让那个妓女跟他,先让她怀了自己的孩子……带到外面折磨……说了一个假的密码,发现不对回来再折磨……又说了一个假的,她知道说了真的肯定死…..很残酷……后来还是说了真的……遗体发现的时候身上好多地方露着白骨……活着整的……”做了几十年刑警的采访对象,复述这个案件的时候皱着眉,每一个字都是慢吞吞的。“近来,为了逃避侦察,有些案犯多大的案子都不留活口……” 那个案子,案犯得款七万元。 如果说山崎那些表面上一团正气,一肚子男盗女娼的上司是伪君子,那么,受到他们刺激以后选择了自己道路的山崎晃嗣就是要做真小人,而且从不避讳这一点。 对于山崎能够办成光俱乐部,当时的舆论认为,他的勤奋和聪明还是次要的,关键是他对于合作者冷酷的利用和计算,以无所不用其极的手段剥夺他们的利益壮大自己。正是这种令
这一点也不是完全的狂妄,他不但成绩优秀,而且一度曾经拥有八名情人,且依靠自己这种对时间的有力调配,在八个情人之间游刃有余。

八个啊,按照管理学原则,一个领导者最多也只能带七个直接管理的手下,山崎能批处理八名情人,实非凡人所能为也。为我没有经历过那个时代。在山崎晃嗣的时代,战争刚刚结束,社会高速发展但监督机制薄弱,机会很多而混乱,能够发财的都是山崎这样不守规矩的人,而老老实实干活,恪守社会道德规范的人却往往沦为社会底层。于是,当时的日本人都对道德和规矩产生了逆反的心理。经历过那个时代的日本人同情山崎,不是因为喜欢真小人,而是因为他表现了对“守规矩反而吃亏”这种不公现象的反抗。 笔者也曾和一位新加坡朋友开玩笑,说他是伪君子。当时萨第一次到新加坡,发现当地的人没有随地吐痰的,赞誉新加坡人素质高。这位老兄摇头,说不是素质高,新加坡严刑峻法,大家是被罚怕怕了。萨于是说原来你们都是伪君子啊。 不久到广州,这位咽炎发作,依然极守规矩。看他忍得辛苦,有当地朋友说这里没警察,随意吧,不会挨罚。这位老兄依然撑到一家百货店,买了一大叠手帕,摇头道,守规矩守了几十年,习惯了…… 如今日本的街头,也不见几个随地吐痰的,只是渐渐分不清他们是伪君子,还是真君子呢。 [完] 上的链接 -- http:blog.sina.com.cnsblog_476745f601017dfs.html 老萨影集你从未见过的北京城:老萨独家收集的百年老照片遗忘在异国的中国海军:老萨在日寻访北洋水师遗迹家有小女初长成:小小魔女成长日记

在他的文中也可以看到他确实具有冷酷的一面,比如说在他的一名情人怀孕之后,他在文中曾经罕见地露出了带有感情的文字 -- 其他的文字大多如同流水帐,令人读来觉得毫无意味,但从山崎每天认真记录的态度来看,至少他不认为这件事很乏味。
人瞠目结舌的无情,使他的竞争对手纷纷落马。山崎依靠真小人更加直接的计算,狠辣的手段建起光俱乐部的王朝,可算成功。但他出事后触法不深,这种情况只要别人能提供合情合理也合法的帮助,大多能够挺过来。商场上所谓欺老不欺少,正常情况下,作为创立了一个品牌的山崎仍有利用价值,这样的后起之秀很可能在某个前辈的照顾下逃过劫难。但是,在山崎案件中,几乎所有涉案的人都选择了落井下石和退避三舍。山崎晃司在公司中的秘书也是他的情人,却非常配合地向警方交出了山崎晃司涉嫌金融犯罪的证据,使其遭到致命打击。其原因是这位情人看透了山崎,深知此人没有感情。没人帮山崎,也是因为认识到此人是个真小人,没有底线,不愿帮也不敢帮。从这个角度来说,山崎又因此而失败。如何评价他选择的道路,还真是一个难题。 在高速发展的时代,我们看到了太多骤然兴起的暴发户,也看到了他们骤然地衰败下去,很多人似乎都带有山崎的影子。 今天和日本人谈起山崎晃嗣来,几乎没人愿意自己同事中有这样一个没底线的家伙,但颇有不少上年岁的人同情这个“真小人”,认为他固然是错了,但那个时代也有责任。 真小人和伪君子,哪一个更糟糕? 这问题经常引发些歧义的认识。萨曾在网上和一位朋友讨论伪君子和真小人,这位八零后朋友认为真小人更加率直,好交。 谁为真小人呢?有例子没有?萨问。 回答是:《A计划》里面的洪金宝。 这个答案其实多少有些不对劲儿,《A计划》中的洪金宝号称只认得钱,实际上看完全片会发现此人义气而且勇敢,这人是真小人吗?这人是假小人,真君子啊。 《A计划》中的洪金宝和成龙真小人和伪君子都是小人,但是伪君子起码还对社会道德,规矩有所畏惧,干坏事还得偷偷摸摸的,而真小人对社会道德,规矩全不当一回事,干坏事还理直气壮,更无制约。从社会学角度来说,伪君子横行,说明社会监察和制约力不足,以致恶可以假善的名义横行,但好歹这个社会还有是非,人们还是反对恶,期待善的;而真小人要是能在社会横行,说明一个社会的是非观已经不复存在,人们对恶行习以为常,甚至羡慕,连反抗和反感都没有了。所以正常情况下,真小人不该获得山崎晃嗣这样多的同情。 然而,事实就是山崎在日本挺受同情的,这是怎么回事儿呢? 为此,我曾和一名七十岁的日本律师谈起此事,他说这是因
这段文字是这样写的,他说“我今天感到十分高兴,因为能够让情人怀孕,这是在我的人生中从来没有过的事情,作为人生中的第一次,真是一件令人兴奋的事情”,但是刚刚表露出带有一点人情色彩的文字之后,他接着下面就写道:“现在怎么办?根据冷静的考虑之后,认为唯一的办法就是叫她去打胎”,如果说看到这里,他似乎仍然还有一点被传统束缚的痕迹,但接着下来的一句话就完全显示了山崎晃司自己的特点,他在日记中写道:“如果她打胎失败或不肯打胎怎么办呢?那也很简单,就教唆她自杀吧,这样事情就解决了”。

这事儿让我想起采访公安干警时谈到一起案件 – 前几年,某无赖子冒充富家二代,诱骗妓女从良洗劫存款后杀人灭口。为我没有经历过那个时代。在山崎晃嗣的时代,战争刚刚结束,社会高速发展但监督机制薄弱,机会很多而混乱,能够发财的都是山崎这样不守规矩的人,而老老实实干活,恪守社会道德规范的人却往往沦为社会底层。于是,当时的日本人都对道德和规矩产生了逆反的心理。经历过那个时代的日本人同情山崎,不是因为喜欢真小人,而是因为他表现了对“守规矩反而吃亏”这种不公现象的反抗。 笔者也曾和一位新加坡朋友开玩笑,说他是伪君子。当时萨第一次到新加坡,发现当地的人没有随地吐痰的,赞誉新加坡人素质高。这位老兄摇头,说不是素质高,新加坡严刑峻法,大家是被罚怕怕了。萨于是说原来你们都是伪君子啊。 不久到广州,这位咽炎发作,依然极守规矩。看他忍得辛苦,有当地朋友说这里没警察,随意吧,不会挨罚。这位老兄依然撑到一家百货店,买了一大叠手帕,摇头道,守规矩守了几十年,习惯了…… 如今日本的街头,也不见几个随地吐痰的,只是渐渐分不清他们是伪君子,还是真君子呢。 [完] 上的链接 -- http:blog.sina.com.cnsblog_476745f601017dfs.html 老萨影集你从未见过的北京城:老萨独家收集的百年老照片遗忘在异国的中国海军:老萨在日寻访北洋水师遗迹家有小女初长成:小小魔女成长日记

“……为了让那个妓女跟他,先让她怀了自己的孩子……带到外面折磨……说了一个假的密码,发现不对回来再折磨……又说了一个假的,她知道说了真的肯定死…..很残酷……后来还是说了真的……遗体发现的时候身上好多地方露着白骨……活着整的……”做了几十年刑警的采访对象,复述这个案件的时候皱着眉,每一个字都是慢吞吞的。“近来,为了逃避侦察,有些案犯多大的案子都不留活口……”
人瞠目结舌的无情,使他的竞争对手纷纷落马。山崎依靠真小人更加直接的计算,狠辣的手段建起光俱乐部的王朝,可算成功。但他出事后触法不深,这种情况只要别人能提供合情合理也合法的帮助,大多能够挺过来。商场上所谓欺老不欺少,正常情况下,作为创立了一个品牌的山崎仍有利用价值,这样的后起之秀很可能在某个前辈的照顾下逃过劫难。但是,在山崎案件中,几乎所有涉案的人都选择了落井下石和退避三舍。山崎晃司在公司中的秘书也是他的情人,却非常配合地向警方交出了山崎晃司涉嫌金融犯罪的证据,使其遭到致命打击。其原因是这位情人看透了山崎,深知此人没有感情。没人帮山崎,也是因为认识到此人是个真小人,没有底线,不愿帮也不敢帮。从这个角度来说,山崎又因此而失败。如何评价他选择的道路,还真是一个难题。 在高速发展的时代,我们看到了太多骤然兴起的暴发户,也看到了他们骤然地衰败下去,很多人似乎都带有山崎的影子。 今天和日本人谈起山崎晃嗣来,几乎没人愿意自己同事中有这样一个没底线的家伙,但颇有不少上年岁的人同情这个“真小人”,认为他固然是错了,但那个时代也有责任。 真小人和伪君子,哪一个更糟糕? 这问题经常引发些歧义的认识。萨曾在网上和一位朋友讨论伪君子和真小人,这位八零后朋友认为真小人更加率直,好交。 谁为真小人呢?有例子没有?萨问。 回答是:《A计划》里面的洪金宝。 这个答案其实多少有些不对劲儿,《A计划》中的洪金宝号称只认得钱,实际上看完全片会发现此人义气而且勇敢,这人是真小人吗?这人是假小人,真君子啊。 《A计划》中的洪金宝和成龙真小人和伪君子都是小人,但是伪君子起码还对社会道德,规矩有所畏惧,干坏事还得偷偷摸摸的,而真小人对社会道德,规矩全不当一回事,干坏事还理直气壮,更无制约。从社会学角度来说,伪君子横行,说明社会监察和制约力不足,以致恶可以假善的名义横行,但好歹这个社会还有是非,人们还是反对恶,期待善的;而真小人要是能在社会横行,说明一个社会的是非观已经不复存在,人们对恶行习以为常,甚至羡慕,连反抗和反感都没有了。所以正常情况下,真小人不该获得山崎晃嗣这样多的同情。 然而,事实就是山崎在日本挺受同情的,这是怎么回事儿呢? 为此,我曾和一名七十岁的日本律师谈起此事,他说这是因
那个案子,案犯得款七万元。

如果说山崎那些表面上一团正气,一肚子男盗女娼的上司是伪君子,那么,受到他们刺激以后选择了自己道路的山崎晃嗣就是要做真小人,而且从不避讳这一点。

对于山崎能够办成光俱乐部,当时的舆论认为,他的勤奋和聪明还是次要的,关键是他对于合作者冷酷的利用和计算,以无所不用其极的手段剥夺他们的利益壮大自己。正是这种令人瞠目结舌的无情,使他的竞争对手纷纷落马。山崎依靠真小人更加直接的计算,狠辣的手段建起光俱乐部的王朝,可算成功。但他出事后触法不深,这种情况只要别人能提供合情合理也合法的帮助,大多能够挺过来。商场上所谓欺老不欺少,正常情况下,作为创立了一个品牌的山崎仍有利用价值,这样的后起之秀很可能在某个前辈的照顾下逃过劫难。但是,在山崎案件中,几乎所有涉案的人都选择了落井下石和退避三舍。山崎晃司在公司中的秘书也是他的情人,却非常配合地向警方交出了山崎晃司涉嫌金融犯罪的证据,使其遭到致命打击。其原因是这位情人看透了山崎,深知此人没有感情。没人帮山崎,也是因为认识到此人是个真小人,没有底线,不愿帮也不敢帮。从这个角度来说,山崎又因此而失败。如何评价他选择的道路,还真是一个难题。
人瞠目结舌的无情,使他的竞争对手纷纷落马。山崎依靠真小人更加直接的计算,狠辣的手段建起光俱乐部的王朝,可算成功。但他出事后触法不深,这种情况只要别人能提供合情合理也合法的帮助,大多能够挺过来。商场上所谓欺老不欺少,正常情况下,作为创立了一个品牌的山崎仍有利用价值,这样的后起之秀很可能在某个前辈的照顾下逃过劫难。但是,在山崎案件中,几乎所有涉案的人都选择了落井下石和退避三舍。山崎晃司在公司中的秘书也是他的情人,却非常配合地向警方交出了山崎晃司涉嫌金融犯罪的证据,使其遭到致命打击。其原因是这位情人看透了山崎,深知此人没有感情。没人帮山崎,也是因为认识到此人是个真小人,没有底线,不愿帮也不敢帮。从这个角度来说,山崎又因此而失败。如何评价他选择的道路,还真是一个难题。 在高速发展的时代,我们看到了太多骤然兴起的暴发户,也看到了他们骤然地衰败下去,很多人似乎都带有山崎的影子。 今天和日本人谈起山崎晃嗣来,几乎没人愿意自己同事中有这样一个没底线的家伙,但颇有不少上年岁的人同情这个“真小人”,认为他固然是错了,但那个时代也有责任。 真小人和伪君子,哪一个更糟糕? 这问题经常引发些歧义的认识。萨曾在网上和一位朋友讨论伪君子和真小人,这位八零后朋友认为真小人更加率直,好交。 谁为真小人呢?有例子没有?萨问。 回答是:《A计划》里面的洪金宝。 这个答案其实多少有些不对劲儿,《A计划》中的洪金宝号称只认得钱,实际上看完全片会发现此人义气而且勇敢,这人是真小人吗?这人是假小人,真君子啊。 《A计划》中的洪金宝和成龙真小人和伪君子都是小人,但是伪君子起码还对社会道德,规矩有所畏惧,干坏事还得偷偷摸摸的,而真小人对社会道德,规矩全不当一回事,干坏事还理直气壮,更无制约。从社会学角度来说,伪君子横行,说明社会监察和制约力不足,以致恶可以假善的名义横行,但好歹这个社会还有是非,人们还是反对恶,期待善的;而真小人要是能在社会横行,说明一个社会的是非观已经不复存在,人们对恶行习以为常,甚至羡慕,连反抗和反感都没有了。所以正常情况下,真小人不该获得山崎晃嗣这样多的同情。 然而,事实就是山崎在日本挺受同情的,这是怎么回事儿呢? 为此,我曾和一名七十岁的日本律师谈起此事,他说这是因
在高速发展的时代,我们看到了太多骤然兴起的暴发户,也看到了他们骤然地衰败下去,很多人似乎都带有山崎的影子。

今天和日本人谈起山崎晃嗣来,几乎没人愿意自己同事中有这样一个没底线的家伙,但颇有不少上年岁的人同情这个“真小人”,认为他固然是错了,但那个时代也有责任。

真小人和伪君子,哪一个更糟糕?
人瞠目结舌的无情,使他的竞争对手纷纷落马。山崎依靠真小人更加直接的计算,狠辣的手段建起光俱乐部的王朝,可算成功。但他出事后触法不深,这种情况只要别人能提供合情合理也合法的帮助,大多能够挺过来。商场上所谓欺老不欺少,正常情况下,作为创立了一个品牌的山崎仍有利用价值,这样的后起之秀很可能在某个前辈的照顾下逃过劫难。但是,在山崎案件中,几乎所有涉案的人都选择了落井下石和退避三舍。山崎晃司在公司中的秘书也是他的情人,却非常配合地向警方交出了山崎晃司涉嫌金融犯罪的证据,使其遭到致命打击。其原因是这位情人看透了山崎,深知此人没有感情。没人帮山崎,也是因为认识到此人是个真小人,没有底线,不愿帮也不敢帮。从这个角度来说,山崎又因此而失败。如何评价他选择的道路,还真是一个难题。 在高速发展的时代,我们看到了太多骤然兴起的暴发户,也看到了他们骤然地衰败下去,很多人似乎都带有山崎的影子。 今天和日本人谈起山崎晃嗣来,几乎没人愿意自己同事中有这样一个没底线的家伙,但颇有不少上年岁的人同情这个“真小人”,认为他固然是错了,但那个时代也有责任。 真小人和伪君子,哪一个更糟糕? 这问题经常引发些歧义的认识。萨曾在网上和一位朋友讨论伪君子和真小人,这位八零后朋友认为真小人更加率直,好交。 谁为真小人呢?有例子没有?萨问。 回答是:《A计划》里面的洪金宝。 这个答案其实多少有些不对劲儿,《A计划》中的洪金宝号称只认得钱,实际上看完全片会发现此人义气而且勇敢,这人是真小人吗?这人是假小人,真君子啊。 《A计划》中的洪金宝和成龙真小人和伪君子都是小人,但是伪君子起码还对社会道德,规矩有所畏惧,干坏事还得偷偷摸摸的,而真小人对社会道德,规矩全不当一回事,干坏事还理直气壮,更无制约。从社会学角度来说,伪君子横行,说明社会监察和制约力不足,以致恶可以假善的名义横行,但好歹这个社会还有是非,人们还是反对恶,期待善的;而真小人要是能在社会横行,说明一个社会的是非观已经不复存在,人们对恶行习以为常,甚至羡慕,连反抗和反感都没有了。所以正常情况下,真小人不该获得山崎晃嗣这样多的同情。 然而,事实就是山崎在日本挺受同情的,这是怎么回事儿呢? 为此,我曾和一名七十岁的日本律师谈起此事,他说这是因
这问题经常引发些歧义的认识。萨曾在网上和一位朋友讨论伪君子和真小人,这位八零后朋友认为真小人更加率直,好交。
    
谁为真小人呢?有例子没有?萨问。

回答是:《A计划》里面的洪金宝。

这个答案其实多少有些不对劲儿,《A计划》中的洪金宝号称只认得钱,实际上看完全片会发现此人义气而且勇敢,这人是真小人吗?这人是假小人,真君子啊。

山崎晃嗣自认为由于自己有这种与其他人不一样的对社会和生活的了解,以及敢于打破人与人之间感情的束缚这点,所以可以获得比他人更多的成功。 这一点也不是完全的狂妄,他不但成绩优秀,而且一度曾经拥有八名情人,且依靠自己这种对时间的有力调配,在八个情人之间游刃有余。 八个啊,按照管理学原则,一个领导者最多也只能带七个直接管理的手下,山崎能批处理八名情人,实非凡人所能为也。 在他的文中也可以看到他确实具有冷酷的一面,比如说在他的一名情人怀孕之后,他在文中曾经罕见地露出了带有感情的文字 -- 其他的文字大多如同流水帐,令人读来觉得毫无意味,但从山崎每天认真记录的态度来看,至少他不认为这件事很乏味。 这段文字是这样写的,他说“我今天感到十分高兴,因为能够让情人怀孕,这是在我的人生中从来没有过的事情,作为人生中的第一次,真是一件令人兴奋的事情”,但是刚刚表露出带有一点人情色彩的文字之后,他接着下面就写道:“现在怎么办?根据冷静的考虑之后,认为唯一的办法就是叫她去打胎”,如果说看到这里,他似乎仍然还有一点被传统束缚的痕迹,但接着下来的一句话就完全显示了山崎晃司自己的特点,他在日记中写道:“如果她打胎失败或不肯打胎怎么办呢?那也很简单,就教唆她自杀吧,这样事情就解决了”。 这事儿让我想起采访公安干警时谈到一起案件 – 前几年,某无赖子冒充富家二代,诱骗妓女从良洗劫存款后杀人灭口。 “……为了让那个妓女跟他,先让她怀了自己的孩子……带到外面折磨……说了一个假的密码,发现不对回来再折磨……又说了一个假的,她知道说了真的肯定死…..很残酷……后来还是说了真的……遗体发现的时候身上好多地方露着白骨……活着整的……”做了几十年刑警的采访对象,复述这个案件的时候皱着眉,每一个字都是慢吞吞的。“近来,为了逃避侦察,有些案犯多大的案子都不留活口……” 那个案子,案犯得款七万元。 如果说山崎那些表面上一团正气,一肚子男盗女娼的上司是伪君子,那么,受到他们刺激以后选择了自己道路的山崎晃嗣就是要做真小人,而且从不避讳这一点。 对于山崎能够办成光俱乐部,当时的舆论认为,他的勤奋和聪明还是次要的,关键是他对于合作者冷酷的利用和计算,以无所不用其极的手段剥夺他们的利益壮大自己。正是这种令

《A计划》中的洪金宝和成龙人瞠目结舌的无情,使他的竞争对手纷纷落马。山崎依靠真小人更加直接的计算,狠辣的手段建起光俱乐部的王朝,可算成功。但他出事后触法不深,这种情况只要别人能提供合情合理也合法的帮助,大多能够挺过来。商场上所谓欺老不欺少,正常情况下,作为创立了一个品牌的山崎仍有利用价值,这样的后起之秀很可能在某个前辈的照顾下逃过劫难。但是,在山崎案件中,几乎所有涉案的人都选择了落井下石和退避三舍。山崎晃司在公司中的秘书也是他的情人,却非常配合地向警方交出了山崎晃司涉嫌金融犯罪的证据,使其遭到致命打击。其原因是这位情人看透了山崎,深知此人没有感情。没人帮山崎,也是因为认识到此人是个真小人,没有底线,不愿帮也不敢帮。从这个角度来说,山崎又因此而失败。如何评价他选择的道路,还真是一个难题。 在高速发展的时代,我们看到了太多骤然兴起的暴发户,也看到了他们骤然地衰败下去,很多人似乎都带有山崎的影子。 今天和日本人谈起山崎晃嗣来,几乎没人愿意自己同事中有这样一个没底线的家伙,但颇有不少上年岁的人同情这个“真小人”,认为他固然是错了,但那个时代也有责任。 真小人和伪君子,哪一个更糟糕? 这问题经常引发些歧义的认识。萨曾在网上和一位朋友讨论伪君子和真小人,这位八零后朋友认为真小人更加率直,好交。 谁为真小人呢?有例子没有?萨问。 回答是:《A计划》里面的洪金宝。 这个答案其实多少有些不对劲儿,《A计划》中的洪金宝号称只认得钱,实际上看完全片会发现此人义气而且勇敢,这人是真小人吗?这人是假小人,真君子啊。 《A计划》中的洪金宝和成龙真小人和伪君子都是小人,但是伪君子起码还对社会道德,规矩有所畏惧,干坏事还得偷偷摸摸的,而真小人对社会道德,规矩全不当一回事,干坏事还理直气壮,更无制约。从社会学角度来说,伪君子横行,说明社会监察和制约力不足,以致恶可以假善的名义横行,但好歹这个社会还有是非,人们还是反对恶,期待善的;而真小人要是能在社会横行,说明一个社会的是非观已经不复存在,人们对恶行习以为常,甚至羡慕,连反抗和反感都没有了。所以正常情况下,真小人不该获得山崎晃嗣这样多的同情。 然而,事实就是山崎在日本挺受同情的,这是怎么回事儿呢? 为此,我曾和一名七十岁的日本律师谈起此事,他说这是因
真小人和伪君子都是小人,但是伪君子起码还对社会道德,规矩有所畏惧,干坏事还得偷偷摸摸的,而真小人对社会道德,规矩全不当一回事,干坏事还理直气壮,更无制约。从社会学角度来说,伪君子横行,说明社会监察和制约力不足,以致恶可以假善的名义横行,但好歹这个社会还有是非,人们还是反对恶,期待善的;而真小人要是能在社会横行,说明一个社会的是非观已经不复存在,人们对恶行习以为常,甚至羡慕,连反抗和反感都没有了。所以正常情况下,真小人不该获得山崎晃嗣这样多的同情。

然而,事实就是山崎在日本挺受同情的,这是怎么回事儿呢?

为此,我曾和一名七十岁的日本律师谈起此事,他说这是因为我没有经历过那个时代。在山崎晃嗣的时代,战争刚刚结束,社会高速发展但监督机制薄弱,机会很多而混乱,能够发财的都是山崎这样不守规矩的人,而老老实实干活,恪守社会道德规范的人却往往沦为社会底层。于是,当时的日本人都对道德和规矩产生了逆反的心理。经历过那个时代的日本人同情山崎,不是因为喜欢真小人,而是因为他表现了对“守规矩反而吃亏”这种不公现象的反抗。
人瞠目结舌的无情,使他的竞争对手纷纷落马。山崎依靠真小人更加直接的计算,狠辣的手段建起光俱乐部的王朝,可算成功。但他出事后触法不深,这种情况只要别人能提供合情合理也合法的帮助,大多能够挺过来。商场上所谓欺老不欺少,正常情况下,作为创立了一个品牌的山崎仍有利用价值,这样的后起之秀很可能在某个前辈的照顾下逃过劫难。但是,在山崎案件中,几乎所有涉案的人都选择了落井下石和退避三舍。山崎晃司在公司中的秘书也是他的情人,却非常配合地向警方交出了山崎晃司涉嫌金融犯罪的证据,使其遭到致命打击。其原因是这位情人看透了山崎,深知此人没有感情。没人帮山崎,也是因为认识到此人是个真小人,没有底线,不愿帮也不敢帮。从这个角度来说,山崎又因此而失败。如何评价他选择的道路,还真是一个难题。 在高速发展的时代,我们看到了太多骤然兴起的暴发户,也看到了他们骤然地衰败下去,很多人似乎都带有山崎的影子。 今天和日本人谈起山崎晃嗣来,几乎没人愿意自己同事中有这样一个没底线的家伙,但颇有不少上年岁的人同情这个“真小人”,认为他固然是错了,但那个时代也有责任。 真小人和伪君子,哪一个更糟糕? 这问题经常引发些歧义的认识。萨曾在网上和一位朋友讨论伪君子和真小人,这位八零后朋友认为真小人更加率直,好交。 谁为真小人呢?有例子没有?萨问。 回答是:《A计划》里面的洪金宝。 这个答案其实多少有些不对劲儿,《A计划》中的洪金宝号称只认得钱,实际上看完全片会发现此人义气而且勇敢,这人是真小人吗?这人是假小人,真君子啊。 《A计划》中的洪金宝和成龙真小人和伪君子都是小人,但是伪君子起码还对社会道德,规矩有所畏惧,干坏事还得偷偷摸摸的,而真小人对社会道德,规矩全不当一回事,干坏事还理直气壮,更无制约。从社会学角度来说,伪君子横行,说明社会监察和制约力不足,以致恶可以假善的名义横行,但好歹这个社会还有是非,人们还是反对恶,期待善的;而真小人要是能在社会横行,说明一个社会的是非观已经不复存在,人们对恶行习以为常,甚至羡慕,连反抗和反感都没有了。所以正常情况下,真小人不该获得山崎晃嗣这样多的同情。 然而,事实就是山崎在日本挺受同情的,这是怎么回事儿呢? 为此,我曾和一名七十岁的日本律师谈起此事,他说这是因
笔者也曾和一位新加坡朋友开玩笑,说他是伪君子。当时萨第一次到新加坡,发现当地的人没有随地吐痰的,赞誉新加坡人素质高。这位老兄摇头,说不是素质高,新加坡严刑峻法,大家是被罚怕怕了。萨于是说原来你们都是伪君子啊。

不久到广州,这位咽炎发作,依然极守规矩。看他忍得辛苦,有当地朋友说这里没警察,随意吧,不会挨罚。这位老兄依然撑到一家百货店,买了一大叠手帕,摇头道,守规矩守了几十年,习惯了……山崎晃嗣自认为由于自己有这种与其他人不一样的对社会和生活的了解,以及敢于打破人与人之间感情的束缚这点,所以可以获得比他人更多的成功。 这一点也不是完全的狂妄,他不但成绩优秀,而且一度曾经拥有八名情人,且依靠自己这种对时间的有力调配,在八个情人之间游刃有余。 八个啊,按照管理学原则,一个领导者最多也只能带七个直接管理的手下,山崎能批处理八名情人,实非凡人所能为也。 在他的文中也可以看到他确实具有冷酷的一面,比如说在他的一名情人怀孕之后,他在文中曾经罕见地露出了带有感情的文字 -- 其他的文字大多如同流水帐,令人读来觉得毫无意味,但从山崎每天认真记录的态度来看,至少他不认为这件事很乏味。 这段文字是这样写的,他说“我今天感到十分高兴,因为能够让情人怀孕,这是在我的人生中从来没有过的事情,作为人生中的第一次,真是一件令人兴奋的事情”,但是刚刚表露出带有一点人情色彩的文字之后,他接着下面就写道:“现在怎么办?根据冷静的考虑之后,认为唯一的办法就是叫她去打胎”,如果说看到这里,他似乎仍然还有一点被传统束缚的痕迹,但接着下来的一句话就完全显示了山崎晃司自己的特点,他在日记中写道:“如果她打胎失败或不肯打胎怎么办呢?那也很简单,就教唆她自杀吧,这样事情就解决了”。 这事儿让我想起采访公安干警时谈到一起案件 – 前几年,某无赖子冒充富家二代,诱骗妓女从良洗劫存款后杀人灭口。 “……为了让那个妓女跟他,先让她怀了自己的孩子……带到外面折磨……说了一个假的密码,发现不对回来再折磨……又说了一个假的,她知道说了真的肯定死…..很残酷……后来还是说了真的……遗体发现的时候身上好多地方露着白骨……活着整的……”做了几十年刑警的采访对象,复述这个案件的时候皱着眉,每一个字都是慢吞吞的。“近来,为了逃避侦察,有些案犯多大的案子都不留活口……” 那个案子,案犯得款七万元。 如果说山崎那些表面上一团正气,一肚子男盗女娼的上司是伪君子,那么,受到他们刺激以后选择了自己道路的山崎晃嗣就是要做真小人,而且从不避讳这一点。 对于山崎能够办成光俱乐部,当时的舆论认为,他的勤奋和聪明还是次要的,关键是他对于合作者冷酷的利用和计算,以无所不用其极的手段剥夺他们的利益壮大自己。正是这种令

如今日本的街头,也不见几个随地吐痰的,只是渐渐分不清他们是伪君子,还是真君子呢。
人瞠目结舌的无情,使他的竞争对手纷纷落马。山崎依靠真小人更加直接的计算,狠辣的手段建起光俱乐部的王朝,可算成功。但他出事后触法不深,这种情况只要别人能提供合情合理也合法的帮助,大多能够挺过来。商场上所谓欺老不欺少,正常情况下,作为创立了一个品牌的山崎仍有利用价值,这样的后起之秀很可能在某个前辈的照顾下逃过劫难。但是,在山崎案件中,几乎所有涉案的人都选择了落井下石和退避三舍。山崎晃司在公司中的秘书也是他的情人,却非常配合地向警方交出了山崎晃司涉嫌金融犯罪的证据,使其遭到致命打击。其原因是这位情人看透了山崎,深知此人没有感情。没人帮山崎,也是因为认识到此人是个真小人,没有底线,不愿帮也不敢帮。从这个角度来说,山崎又因此而失败。如何评价他选择的道路,还真是一个难题。 在高速发展的时代,我们看到了太多骤然兴起的暴发户,也看到了他们骤然地衰败下去,很多人似乎都带有山崎的影子。 今天和日本人谈起山崎晃嗣来,几乎没人愿意自己同事中有这样一个没底线的家伙,但颇有不少上年岁的人同情这个“真小人”,认为他固然是错了,但那个时代也有责任。 真小人和伪君子,哪一个更糟糕? 这问题经常引发些歧义的认识。萨曾在网上和一位朋友讨论伪君子和真小人,这位八零后朋友认为真小人更加率直,好交。 谁为真小人呢?有例子没有?萨问。 回答是:《A计划》里面的洪金宝。 这个答案其实多少有些不对劲儿,《A计划》中的洪金宝号称只认得钱,实际上看完全片会发现此人义气而且勇敢,这人是真小人吗?这人是假小人,真君子啊。 《A计划》中的洪金宝和成龙真小人和伪君子都是小人,但是伪君子起码还对社会道德,规矩有所畏惧,干坏事还得偷偷摸摸的,而真小人对社会道德,规矩全不当一回事,干坏事还理直气壮,更无制约。从社会学角度来说,伪君子横行,说明社会监察和制约力不足,以致恶可以假善的名义横行,但好歹这个社会还有是非,人们还是反对恶,期待善的;而真小人要是能在社会横行,说明一个社会的是非观已经不复存在,人们对恶行习以为常,甚至羡慕,连反抗和反感都没有了。所以正常情况下,真小人不该获得山崎晃嗣这样多的同情。 然而,事实就是山崎在日本挺受同情的,这是怎么回事儿呢? 为此,我曾和一名七十岁的日本律师谈起此事,他说这是因
[完]
上的链接 -- http://blog.sina.com.cn/s/blog_476745f601017dfs.html
人瞠目结舌的无情,使他的竞争对手纷纷落马。山崎依靠真小人更加直接的计算,狠辣的手段建起光俱乐部的王朝,可算成功。但他出事后触法不深,这种情况只要别人能提供合情合理也合法的帮助,大多能够挺过来。商场上所谓欺老不欺少,正常情况下,作为创立了一个品牌的山崎仍有利用价值,这样的后起之秀很可能在某个前辈的照顾下逃过劫难。但是,在山崎案件中,几乎所有涉案的人都选择了落井下石和退避三舍。山崎晃司在公司中的秘书也是他的情人,却非常配合地向警方交出了山崎晃司涉嫌金融犯罪的证据,使其遭到致命打击。其原因是这位情人看透了山崎,深知此人没有感情。没人帮山崎,也是因为认识到此人是个真小人,没有底线,不愿帮也不敢帮。从这个角度来说,山崎又因此而失败。如何评价他选择的道路,还真是一个难题。 在高速发展的时代,我们看到了太多骤然兴起的暴发户,也看到了他们骤然地衰败下去,很多人似乎都带有山崎的影子。 今天和日本人谈起山崎晃嗣来,几乎没人愿意自己同事中有这样一个没底线的家伙,但颇有不少上年岁的人同情这个“真小人”,认为他固然是错了,但那个时代也有责任。 真小人和伪君子,哪一个更糟糕? 这问题经常引发些歧义的认识。萨曾在网上和一位朋友讨论伪君子和真小人,这位八零后朋友认为真小人更加率直,好交。 谁为真小人呢?有例子没有?萨问。 回答是:《A计划》里面的洪金宝。 这个答案其实多少有些不对劲儿,《A计划》中的洪金宝号称只认得钱,实际上看完全片会发现此人义气而且勇敢,这人是真小人吗?这人是假小人,真君子啊。 《A计划》中的洪金宝和成龙真小人和伪君子都是小人,但是伪君子起码还对社会道德,规矩有所畏惧,干坏事还得偷偷摸摸的,而真小人对社会道德,规矩全不当一回事,干坏事还理直气壮,更无制约。从社会学角度来说,伪君子横行,说明社会监察和制约力不足,以致恶可以假善的名义横行,但好歹这个社会还有是非,人们还是反对恶,期待善的;而真小人要是能在社会横行,说明一个社会的是非观已经不复存在,人们对恶行习以为常,甚至羡慕,连反抗和反感都没有了。所以正常情况下,真小人不该获得山崎晃嗣这样多的同情。 然而,事实就是山崎在日本挺受同情的,这是怎么回事儿呢? 为此,我曾和一名七十岁的日本律师谈起此事,他说这是因

老萨影集