银时的老师:诋毁中医缘于科学偏执狂的傲慢与偏见

来源:百度文库 编辑:九乡新闻网 时间:2024/04/29 14:16:13

诋毁中医缘于科学偏执狂的傲慢与偏见

来源:解放网-新闻晨报 2011年07月22日07:21我来说两句(0)复制链接打印  王佩

  在中国看病需要高超的技巧,你不能不信大夫,也不能全信,个中尺度很难把握。

  我老婆怀孕12周,肝功能体检发现有两个转氨酶指标超高。连续两周检查,未见病毒性肝炎迹象,但指标每次都翻番。幸亏,我还是颇懂一些英文。我上网搜索,查到了美国《家庭医生》杂志的一篇论文,连夜掰着辞典,弄明白了它的基本意思。根本不像本地医生说的那么可怕,美国人认为这是妊娠反应之一。但是这篇论文唯独没有说遇到这种情况如何治疗。

  于是,我陪老婆去了杭州另一家三甲医院,遇到一位77岁的老专家,她看病就像说相声,妙语连珠,满座生风。在认真地看了老婆的病历化验单之后,她推断属于正常的反应。她否定了前一个医院要求住院打点滴的治疗建议,给了一个吃中药降转氨酶的方案,并且讲了一堆注意事项,详细到将来小孩要打几针疫苗。看病过程用时14分钟。此时我眼中的她,不再是个脱口秀老太太,而是一位语重心长的特丽莎嬷嬷。但是我对她开出中药还是很失望,在网络上浸淫多年,听到太多关于中医害人的故事。

  如今在互联网上,质疑中医似已成为一种新的潮流,以方舟子为代表的理科生,对中医穷追猛打,吸引了大量追随者。听说,一个人到某大门户网站应聘,各项条件都很好,但当主编知道他支持中医之后,立即以“脑袋糊涂”为由给拒掉了。

  但是,同样是理科生,玻恩就曾经说过:“相信只有一种真理而且自己掌握着这个真理,这是世界上一切罪恶的最深刻的根源。 ”

  如果把科学当成放诸四海而皆准的真理,那么中医还是一门前科学。中医遵循自己的哲学范式,更多地凭借经验而不是实证来解决问题。而西医,准确地说,是实验医学。法国医学家克洛德·贝尔纳曾说过,真正的医生,当恪守神圣的实验精神,不能向江湖验方投降。而“实证”是什么?实证就是看到一百只天鹅是白的,就得出结论所有的天鹅都是白的。实证很容易被证伪,只要找出一只黑天鹅,实证的“科学体系”就会瓦解。

  中医有庸医,西医也是踏着病人的尸骨建立起来的。医学史上记载,在麻醉术发明之前,西医经常躲在病人家门后,趁病人进门不注意,用大棒打蒙,为其做手术,这样医死过好些人。而在漫长的中世纪里,放血是西医的万能疗法。英国国王查理二世1685年就是被放了一品脱鲜血后,命丧黄泉的。

  中医不是一门僵死的学问,它随着时代的发展而发展。到了明代,国门渐开,一些传染病传到中土,此时利用传统的《黄帝内经》已经无能为力,在江南一带一个新的中医门派“温病派”应运而生。温病学派在儒医精神的指引下,经过几代名医的摸索研究,发现了新的药物,发展了新的理论。这就是以“卫气营血”为中心的疾病发展阶段说。在青霉素发明之前,它就解决了治疗传染病的难题。

  曾经学过中医的戏剧导演张广天说:“我不是中医至上主义,但我知道,中医是唯一存活的仍有生命力的传统学科,目前若是取缔中医,很多疾病都将令人手足无措。比方肝炎、感冒、癌症、粉碎性骨折、绝大部分妇女病等。 ”

  在学习了中医的基本知识之后,我和我老婆打消了顾虑,她按照专家老太太开的中药,吃了一种叫“五灵散”的中成药。一个星期以后,转氨酶指标降到正常临界点上,两周以后,彻底正常。我知道这样写文章,有像电台那样卖药的嫌疑,但这实实在在是我们的亲历。一个人要多么偏执,才能否认这些聋子可以听到、瞎子可以看到的事实。

  中医有缺陷和不足,但全盘否定中医是一种傲慢与偏见。每当看到科学偏执狂们竭力诋毁中医,我都很庆幸,他们手里没有掌握暴力机器,否则世界又会进入黑暗的中世纪。

  (作者为知名文化评论人士)

  作者:王佩来源新闻晨报)