铲状门齿:过度医疗折射中国医学之痛

来源:百度文库 编辑:九乡新闻网 时间:2024/04/30 04:12:51

过度医疗猛于虎 患者因此丧命

“生不起,剖腹一刀5000起;病不起,药费利润10倍起。”网上流传的一句民谣,真实地反映了老百姓看病贵的现状。专家指出,过度医疗犹如一个“无底洞”,吞噬了有限的医疗资源,给国家、社会和患者带来了沉重的经济负担,无形中抵消了医保增加给百姓带来的实惠。 >>>>
病人死后欠‘天价’医疗费”事件调查
“因胆结石住院一月花费45万元,一月输液330公斤、输血14000多毫升”“病人死后仍在计费”……近日,“广东东莞一病人死后欠‘天价’医疗费”一事经网络曝光后引发网民数万条跟帖评论。 >>>>
一针一万的天价医疗费事件调查
春节前,常年在乌鲁木齐打工的廖先生突然感觉下体不适,不知如何是好。恰好那个时候,他在报纸上看到了“华天医院”的广告——“引进国际前沿技术,专治男女生殖病毒、湿疣、疱疹”。 >>>>

医德缺失 医生成开大处方机器

当医生最关注的不是患者的病患而是“公费还是自费”、“带了多少钱”,当医学专家专注的不是如何用自己医术治病救人而是如何多开“大处方”赚回扣,医学也就丧失了其“仁术”的核心而沦落为“钱术”了。 >>>>
医疗专家不问诊 埋头苦干开“大方”
前不久的一个夜间,我右腹下部疼痛难忍,忙到一家三甲医院急诊,医生诊断“可能是肠痉挛”,打了止痛针,嘱咐我明天检查确诊。第二天,我挂了一知名老专家的号。排队候诊时,见一农民提着一大兜药出来,我悄声问“这些药多少钱”,他伸出五个指头说:“500多!” >>>>
频繁化验被拒绝 指标立马出“问题”
我是一个老乙肝了,自从2005年以来,我一直进行抗病毒治疗,服用拉米夫定片以及硫普罗宁肠溶片,肝功能一直处于稳定状态,乙型肝炎病毒DNA荧光定量检测也一直低于检测限。
[
诊断“肺炎”让住院 出院却说没肺炎]
[小病大治向钱看 病人挨刀又挨宰] >>>>

根治过度医疗任重道远

国家发展改革委副主任朱之鑫2010年12月24日在十一届全国人大常委会第十八次会议召开的联组会议上说,2009年我国医疗输液104亿瓶,相当于13亿人口每人输了8瓶液,远远高于国际上2.5至3.3瓶的水平,这种过度用药危害着人民的健康和生命安全。 >>>>
山区医院为何能破“医改困局”?
2010年12月18日,来自粤西山区的高州市人民医院在北京获得了首届中国医院科技创新奖,成为全国唯一获此奖项的山区医院。一个象征着全国医院最高管理水平的奖项颁给了一家山区县级医院,在全国医院的历史上绝无仅有。 >>>>
补贴亏损就能抑制过度医疗么
由于诊疗成本高,医院存在靠多开药、多开检查单等过度医疗行为来增加医院收入,填补亏损。8月8日,北京市卫生局负责人表示,本市将通过对医院亏损项目进行全额补贴、推广临床路径、调整医疗服务价格等方式缓解百姓的就医负担。 >>>>
■策划:胡永平 ■Email:huyp@china.org.cn■ 更多新闻眼请进中国观察栏目

60%网友称医改无效果

基本药物制度实施后,基本药物价格平均下降30%左右,价格敏感性较强的农村群众对医改成效感受较为强烈
目前,我国基层以药养医的问题正在逐步得到解决,今年继续解决县医院以药养医的问题,为公立大医院的改革提供经验
新的招标采购办法治理“药价虚高”开始起作用,药品质量也得到了保证,群众得到了实惠
4月起,国务院医改办公室组织开展2011年第一季度集中督导调研工作。督导调研分为8个组,分别由国家发改委、卫生部、财政部、人力资源和社会保障部牵头,相关部委领导带队对医改重点工作开展集中分片督导调研。

输液风险拷问过度医疗危害 背后暗藏巨大利益

感冒发热高烧不退,听从医生建议输液,三天药量,瓶瓶罐罐很沉的一大袋。拎着注射液路过大厅,遇上一熟人,该医院资深药剂师,与她聊了一会,她看我手中这一袋子药水,轻声说:“不就是一个感冒,能不输液就不输液。”
想起她全家都是“不输液者”。她女儿今年11岁,竟然坚持只有两次的输液记录。而她自己和丈夫,可以做到不服药,只服用姜汤,也可以痊愈感冒。记得一次她在席间“数落”大家,说你们一感冒就吃药,而且吃的竟然是抗生素,体温上升,就要求医生输液,一输就是三四天,你们全部是在玩命。
我们都不懂药理,对她这“数落”听过,也就一笑了之。直到看到一具数据,当真吓人一跳。2009年中国医疗输液104亿瓶,相当于13亿人中每人输了8瓶液,远远高于国际上2.5瓶的标准。与之还有一个相关数据,中国人的抗生素用量是美国人的10倍。这个数据公布后,卫生部说不准确,说从生产环节统计没有那么多,但这个数据采集于医院的使用环节,反而更令人信服。

万元心脏支架遭滥用 过度医疗待遏制

据中国之声《新闻晚高峰》16时45分报道,直径仅有2-4毫米、身价却动辄上万元的小小支架,最近遭遇临床滥用的质疑。如何规范介入治疗这一技术,杜绝心脏支架的滥用?如果遏制这一新的过度医疗现象?成为新医改破除看病贵的重要课题之一。
两年前,王娟老人因劳力型心绞痛到北京某大型医院就诊。医生建议在冠状动脉内安装支架,鉴于医生说的"病情非常危险",她没有犹豫就行了手术。本以为就此彻底痊愈的她没有想到,仅仅一年之后,她的心脏再次出了问题,竟然是支架堵塞导致急性心肌梗塞!这时他才知道,一年前做支架手术时他的冠状动脉某一段仅仅狭窄50%,是心绞痛中比较轻的一种,药物治疗就能取得很好的效果,根本不用安装支架:那时候也挺盲目的,(医生)让安,我就安了,安了之后就有个思想负担,走路也不敢走了,光怕那个东西跑了,安了以后也挺后悔的。