九乡新闻网铁观音怎么没有保质期:中国需要农民不需要经济学家
来源：百度文库 编辑：九乡新闻网 时间：2024/04/28 17:44:27
中国需要农民不需要经济学家
徐明天
我最近借朱镕基总理在清华大学的演讲写了两篇博客：《朱镕基否定了中国经济两个最大成就》和《朱镕基和钱奇明敲响了高房价的丧钟》，我也感觉有点狠。做实业、做工厂的企业家们谈起来比较认同我的观点，他们认为近些年做实业的环境确实比较差。也不断有房地产、金融等领域的人士跟我争论，他们往往从经济学的角度讲述中国房地产和印钞票刺激经济的合理性，认为这是中国的必然选择。对我的博客也有不少以经济学家自居的人批评我不懂经济学。
说实话，我听不太懂他们的经济学，他们也没有讲出太多的道理，并且我认为他们讲得学说太高深，甚至违背了最普通的道理。
我倒觉得，没有那么高深的经济学，中国最聪明的是农民。前两年，我写管子的经济学，翻阅了大量西方的经济学著作，其中西方经济学家一直搞不懂中国的农村、农民和农业，以他们的观点，以中国的人口和土地资源和生产方式，中国是无法解决吃饭问题的，这是中国对世界的最大威胁。可是中国就是把吃饭问题解决了，解决得还很好，中国的农副产品还很丰富，价格也便宜。这个问题一直被西方经济学家列入的一个学术难题。
西方经济学家的经济学难题，就是被中国的农民解开了。
记得年轻的时候向领导申请下乡镇挂职锻炼，我对领导说：毛主席说，不了解农民，就不了解中国，身上不滚上几个虱子，就不能了解中国的农民。这段话，大概是毛主席在延安窑洞对女记者史特莱沫讲的。女记者来见毛主席，毛主席正在从棉裤里捉虱子，有点不好意思，就解嘲地说了这段话。
毛主席出身农民，也自称农民，被人家说成是农民，他的思想和战略战术，也被说成是游击习气，是逃跑主义，好听一点，是山沟沟里的马克思主义，是靠《三国演义》打仗。
毛主席也有点不服气。他在红军的指挥权也因不懂马列被撤消了，换上几个从国外留学和从苏联留学回来的人指挥。在井冈山时，毛主席写了《反对本本主义》，批评王明、博古等二十八个半布尔什维克也就是读了几本国外的书，不懂也与中实际相结合。长征刚到延安，毛主席就到抗大讲《实践论》、《矛盾论》，你会感觉怪怪的，毛主席怎么就讲起这些马克思主义的基本原理，并且讲得很深很好。也就是赌一口气，王明这些从共产国际读了几年书回来的人，天天讲马列，毛主席有点烦，我也讲讲马列让你们看看，比你们讲得好多了。
中国现在的好多学者，经济学家之类的，也是言必称凯恩斯、马歇尔、亚当斯密，但现在看来就像当年的李德，老打败战。不论你什么高深的理论解说，任何产业都是为了丰富人民的生活，越发展就价格越低，如果像中国的房地产这样陈旧的产业高房价高得离谱，越发展越让人住不起房，产生的富豪越多，社会的贫穷也就越深，肯定是出了问题，出了问题就要改。
中国的经济没有什么高深的道理，就是一加一等于二。中国人多，是重要资源，就要发展制造业，将劳动换回世界的资源，内部资源分配就要公平合理，两极分化是绝对要防止的，如此才和谐稳定。如果不发展制造业和高科技，不去世界上获取资源，而是在内部资源上你争我夺，势必激化社会矛盾，国际上也就被动挨打。因此，房地产成了支柱产业绝对是错误的，中国企业不做电脑，不做发动机，不做汽车，是没有道理可讲的。你可能说发展这些东西太难了，提出各种各样的客观理由，就只能发展房地产印票子，都是没有道理的。特别是对比日本、韩国德国，甚至台湾，更不用说对比美国，都说明我们的经济发展出现了方向性的错误，进入了岐途。
中国不需要高深的经济学，需要像农民那样判断问题。毛泽东说枪杆子里面出政权，因为蒋介石发动四一二大屠杀，宁可错杀一千，也不放走一个，不拿起枪杆子，别说政权，连命都保不住。秋收起义上井岗山农村包围城市，因为你城市打不过人家嘛，就只能到三不管的地方先把自己藏起来，逐步发展壮大。敌人来围剿，就敌进我退，敌驻我扰，敌疲我打，敌退我追。这些都是最普通的道理，但是就是这些最普通的道理有些人就是不理解，就是要去打大城市，就是要打阵地战，失败也就难免。
发展经济是为了什么？是为了提高人民的物质文化水平，改善人民的吃住行乐，如果一部分人成了富豪，大部分人还很贫穷，这样的经济是不好的。如果富豪不是靠劳动致富，而是靠剥削掠夺致富，有一部分人还以特权致富，这样的社会肯定不稳定和谐。
中国经济就是解决这些最基本的问题，没有太多经济学。