九乡新闻网金融数据库:《读书时间》的大众化谜局
来源：百度文库 编辑：九乡新闻网 时间：2024/05/01 21:52:36
电视作为一种所谓引导时尚潮流的媒体，它的介入不可能提升读书行为的品位和价值。电视读书有电视的读法，但它与真正的读书仍然是不可同日而语。而像《读书时间》这样一个关于一本书的电视访谈节目，仅仅是在以书的名义讨论一个话题，和书的实质没有什么关系。这种节目只是一个可有可无的附属品，在“惜时如金”的时代，好不容易静下心来读一本书，谁舍得再让浮华的电视节目打破这份宁静呢？读书人毕竟不是追星族。
除了电视节目的自身规律之外，《读书时间》的所谓“大众化”之路也缩短了它的生命。
如果说央视《读书时间》是被媚俗文化淹没了，您可千万别误以为它的文化品位有多高，由于不肯流俗才失去立足之地。事实恰恰相反，之前的《读书时间》经历过两次改版，每一次改版都是在“大众化”即媚俗的道路上大踏步前进。然而这个电视节目的"大众化"改革非但未能赢得广大受众，反而最终连生存的空间都丧失了。
据说央视改版后的文化节目将继续向“大众”靠拢，也等于是说将以媚俗的标准去衡量文化，去“末位淘汰”。只是不知这样“大众化”之后，还能剩余多少文化价值。有些东西可以由它去追随潮流，迎合时尚，但是文化不能。所谓的媚俗文化是一种伪文化，是没有文化。比如读书，懂得读书的人贵在有自我的立场和主张，不会随波逐流，读书是一种纯粹个人化的行为，媚俗从一开始就已经背离了书的灵魂和实质，注定会是自取末路。这是《读书时间》之所以消失的一种解读。 可以说，《读书时间》早已陷入了一种“大众化”谜局，这种对“大众化”的误读，可能毁掉有价值的文化，毁掉一个读书节目就更是轻而易举。这提醒我们，大众化绝不是媚俗，更不是“人多势众”，在贴近大众的同时不能失掉自我；每一种作品和文化面向的“大众”，都有其特定的涵义和标准，不能因为表象化的数字而抹杀其自身的价值。（潘凤亮 北京）2004年09月22日 10:07:16 来源：新京报