九乡新闻网金素恩宋再临2016合作:难道××就不是艺术吗？ ——廖廖博客
来源：百度文库 编辑：九乡新闻网 时间：2024/05/06 18:12:48
难道××就不是艺术吗？
2011-07-10 03:43:50| 分类： 默认分类 | 标签： |字号大中小 订阅
难道××就不是艺术吗？
在当今的艺术圈里，国画家看不起油画家，油画家看不起装置艺术家，装置艺术家看不起行为艺术家，行为艺术家没有谁给他看不起，只好声称看不起这个世界。
最起码，中国的大多数的行为艺术家都声称自己看不起这个世界。也许因为他们需要经常摆出一副看不起这个世界的姿态，所以他们的作品大多充满悲愤、抑郁、无奈、攻击，甚至血腥、肮脏。这些行为作品大多数既无力量，也无趣。这种黑色的行为艺术作品就像猪下水，偶尔尝尝鲜当然别具风味，但是如果经常吃，恐怕重口味如芙蓉姐姐的男朋友都受不了。
小弟我并不是一个重口味的人，在看了许多沉重、压抑的黑色行为艺术之后，也希望看到一些表现形式比较清新的行为作品，或者幽默一点，或者尖锐一些，或者调皮一下。但是近几年来，国内难得一见让人精神一振的行为作品。很久没有看到“无名山”、谢德庆和“格子”这样出色行为作品。
近段时间来，国内最红的行为艺术要数人民大学的大二学生苏紫紫的裸体行为艺术。拍了许多裸照的苏同学自称是一个“新锐艺术的探索者”。
在小弟我看来，苏紫紫的裸露行为艺术和那些身上挂着砖块满街走，或者把自己绑在竹子上扮稻草人的行为艺术家一样——形式老气，意义老土。自从伊莎多拉·邓肯之后，通过裸露身体来挑战社会的僵化道德就变成了一件很老土的事情了。事实上，苏同学与“新锐艺术”并没有什么联系。
但是苏紫紫的行为毕竟充满了观赏性——起码对一个异性恋的男性来说很有趣。一件艺术品，要么你有超越别人的想法，要么你的表达形式有创意。两者都不具备，那起码你得做得好看一点吧。还好，苏紫紫的行为艺术还算好看。比一些老土行为艺术家做得更好看。
当然，在女权主义者苏紫紫看来，她的裸露不是为了让男人觉得好看的，而是要表达她鄙视男权社会的观点，以及对僵化道德的批判。
在苏紫紫看来，你觉得她的身体好看——这个观点就充满了男权主义的色彩，属于她要批判的对象。但是我作为一个男人，当然要维护男权，就像我作为一个人，当然要追求人权。
戏剧要有冲突才精彩，就像世界要打仗才精彩，但是经常看恐怖主义大战也不行，太残忍了不是？我们就看看男权和女权打一打，也挺精彩的。特别是当有些女选手喜欢用身体作为批判的武器的时候。
关于人大苏紫紫同学的裸体行为艺术，以及她在访问中表达出的观点，许多人反对，许多人支持，有趣的是两个“许多”的人数都差不多。就个人而言，小弟我赞同苏紫紫的行为，但是反对她的观点。
苏紫紫在电视节目上质问那些反对她的人，她说：“难道行为不是艺术吗？”苏紫紫说，人们应该在她裸露的行为中看到纯洁的艺术，而不是其他污七八糟的东西，尤其不应该看到色情。
在此，我愿意代表一小撮在裸照中看到色情的同志，以及代表麦当娜女士，反问她一句：难道色情就不是艺术吗？
其实我想说的是：毫无保留地表白自己的思想，比毫无保留地展示自己的身体更加珍贵、更加困难，也更加危险。关于这一点，正在读大二的小苏同学暂时是不会明白的。