金枪鱼刺身做法:什么样的性是道德的？

什么样的性是道德的？

作者：流氓燕  发表日期：2011-7-6 17:01:00

回复 

        其实这个话题是老生长谈了，再谈也不过如此。什么样的性是道德的，每个人都有不同的标准。不同的经历，不同的环境，不同的教育，不同的文化，不同的身理，心理因素，就有不同的道德标准。我个人认为，世界上有两样东西，是可以胡说八道的，一是道德，二是灵魂。

我认为有一篇文章《从性权宣言谈起》非常好。

文章里简单地把性的道德标准概括为三种，性保守主义、性温和主义与性自由主义。

我们要改变非黑即白的观念。也要改变凡事皆要分对错的思维方式。其实，做为自然人，只要在大千世界里找到属于自己的位置就够了。因为这个世界是万千的，不是单一的。这不是你的世界，也不是某一群人的世界，是所有人的世界。你要包容与你不一样的人，不一样的思想与观念。你可以寻找相同的人，认同的人去交往，但你不能攻击与你不同的人，不能打破共存的空间。

1、何谓性保守主义者？

性保守主义即将婚姻内以生育为目的的性看作是合乎道德的。就是我们传统的性道德观念。没有结婚，没有举行结婚仪式，是不可以有性行为的。非婚的性是不道德的，这种性道德，在中国盛行几千年了。

2、何谓性温和主义者？

性温和主义把发生在合意的双方之间、无害于他人、附带有爱情的所有性行为都视为道德上可以接受的，并不以婚姻为性行为的价值判断标准。
　　
　　性温和主义者认为，性一定要建立在爱的基础上，只要两个人是真心相爱，发生的性，是可以被接受的，不管是不是有婚姻关系。那么性温和主义者，是包容婚前性行为的，也是包容婚外情的。温和主义强调的是，双方愿意，有感情交流，并无害于他人。
　　
　　3、性自由主义者，不但不以婚姻，也不以爱情作为评价性行为的标准。它所强调的唯一的价值就是“合意”或“同意”（consent）。只要具备了合意或同意，则一切形式的性行为都具有合理性。性自由义者尊重人们的性权力，生理的需求，人们对性愉悦的需求，因此他包容合法性交易、甚至SM，NP等等行为。性自由义者反对强奸。但强奸的非道德性不在于它是性的，而在于它不公正地伤害了他人。
　　
　　性自由义者强调个人自治，将人的生活划分为公共生活和私生活两大领域，反对国家对个人私生活的干涉。即反对国家用法律来约束性，因为性是个人的，隐私的。
　　
　　法律已经取消了通奸罪，这是中国的性道德保守主义迈向温和主义最明显的一步，那是否有可能再继续前进，取消“卖淫嫖娼罪”“聚众淫乱罪”，走向真正的自由呢？
　　
　　这是整个世界文明，呈现出来的具有代表性的三种性观念。当然还有一种没有包括进去，就是无性主义与禁欲主义者，比如提倡色戒的佛教。
　　
　　当我提倡性工作合法化的时候，也有人站在道德立场来批判。我想，他应该是一个性保守主义者，或者是一个性温和主义者。他不能接受没有感情的性。他认为，没有感情的性是不道德的。我可以尊重他的观点，但并不认同。事实上我个人是介于温和与自由之间。我认为性与爱，是可以分离的，但也是相溶的。我的生活里，既希望有保守的，有爱与婚姻的性，也渴望自由的性。
　　
　　宁应斌有本书，叫《性无须道德》，他在书时充分解放了所有束缚在人性肋骨里的枷锁。包括对小三与同性恋，虐恋者的理解。最近，我刚参加了人民大学潘绥铭教授的一个性科学培训班。亲自听潘教授讲中国性的发展史。对性的功能这一节，我听得特别投入。我认为，这是一个让我们能客观地看待性工作的方法。
　　
　　性最初的功能，是混沌的，是一种本能。人们甚至不知道性交会使人怀孕。当发现了精子和卵子，性的主要功能就变得非常明确，即生殖。在相当漫长的一段历史中，中国人的性，仅仅是为了生殖。因此，男权统治者为了保证血统的纯正，压抑着女人的性，强调女性的贞操观念，并有强烈的嫡庶等级之分，这样的性观念保障了财富在家族中的传承。这样的性观念一直延续到解放初。
　　
　　直到中国的计划生育政策，引发了一场轰轰烈烈的性革命，让中国女性从性的生殖功能彻底解放出来。生殖的任务完成了，一个对夫妻只生一个孩子，那我们为了什么而性呢？这时候，专家开始强调生理需求，及性的愉悦。强调夫妻生活中，性不可缺少。婚姻法中也强调，性是夫妻双方的义务。中国人开始因为性的不和谐而离婚。人们越来越强调性的愉悦。接着性的表述也丰富了。各种黄色的段子，还有暖昧的图片，在网络上流传。性爱也有了越来越多的方式。夫妻之间也开始尝试肛交，同性恋人群渐渐出柜。
　　
　　既然我们认可性是可以以愉悦为目的，那我们就应该能接受男男性行为，女女性行为。从最近孙海英与吕丽萍反同后的遭遇来看，大多数人已经接纳了同性恋。既然有丁克家庭，他们可以不为了生育而结婚，为什么不可以接受不能生育的同性恋呢？许多反同者，不过还是站在传统的立场，他们反同是因为同性恋不能生育，不能组建传统意义上的家庭。但这个观念已经被人们遗弃了，许多人结婚不再是因为要传宗接代。
　　
　　我们已经接纳了性的生殖功能，使人愉悦的功能，表达爱情的功能，那是否能接受，性，成为一种工作呢？我想，这不应该是个难题。荷兰的阿姆斯特丹，人们称之为性都。刘晓庆最近在微博上发布了阿姆斯特耽红灯区的一座性工作者雕塑，上面刻着：向全世界的性工作者致敬！
　　
　　性交易其实就是在购买性的愉悦。既然我们认可，性可以是用来愉悦的，为什么不能接受购买这种愉悦，或这种服务呢？就好像我们花钱看一场色情电影，或者听一场高雅的演唱会，那都是一种满足于身理与心理的美好追求，为什么大家偏偏认为这性工作不道德呢？或者也只是一种道德惯性，其实他并不是真的想反对性工作。