金投互联网:从大学生被同学捅死看亵渎的血性

来源:百度文库 编辑:九乡新闻网 时间:2024/04/26 13:31:54
花随月转阴晴收录于新华时政


“去东门,不顾归”,是被贫困激发的血性;“等死,死国可乎”,是被绝境逼出的血性;“吾居九泉之下,遥闻汝哭声,当哭相和也”,是与柔情相伴的血性;“难酬蹈海亦英雄”,是意在唤醒天下苍生的血性……跟这样的血性全然不同的另一种血性,竟然是为了抢夺一个公交车座位,拔刀相向,致人死命,这操刀和毙命的,竟然都是同一所高校的大学生。前不久,发生在山西晋中学院的一起命案,就让人强烈地感觉到,在这个血性严重缺乏的时代,残存的血性还在被无端地亵渎着。
6月19日,晋中学院大一的任某跟大二的陈某,为一个公交车的座位,发生争执,任某在车上打电话叫来两个同学,其中一个从宿舍拿来刀具,守候在公交站台上。任某和陈某到达公交站台后,又争吵起来。打斗过程中,任某掏出折叠刀,朝陈某的左胸口捅去,当晚,陈某抢救无效而死(7月5日中国新闻网)。简单的事实,却有许多不简单的行为逻辑。这帮年轻人的血性,就被一套荒唐的行为逻辑给亵渎了。
4个当事的大学生,最大的22岁,最小的20岁,年轻小伙子,在公交车上站一站,这能是多大的事?面对稀缺的资源,没有一点谦让的风度。大庭广众之中,众目睽睽之下,为满足自己的一点私欲,破口大骂,乃至大打出手,竟然没有丝毫羞恶之心,在他们的行为逻辑中,有利益就上,有好处就抢,有便宜就要,这已经是太天经地义的事了。不能兼得的时候,抢是一种本能;抢而不得的时候,骂是一种本能;骂不解恨的时候,打是一种本能;打不过瘾的时候,操刀而捅也是一种本能。对这种靠着本能活着的人来说,人跟野兽已经没有界限可言,血性就蜕变成了兽性。
任某为什么要叫上两个同学?可能是因为座位没有抢到,认为自己吃亏了。年轻人,为了一个公交车的座位,为什么就吃不得一点亏呢?当然,说到姓陈的被害者,肯定也是怕吃亏的,否则,将座位让给姓任的,这场丧命的悲剧也就不会发生了。不想吃亏的任某,叫上两个同学的时候,一对一的争斗,就变成了三对一的群殴,最后,打出了命案。这该算赢大发了吧?自己成了杀人的主犯,而且还连累两个同学身陷囹圄。一点小亏不愿吃,最后吃的就是大亏。这样的年轻人,也许父母从小就教会了他们不能吃亏。被捅的学生死了,捅人的学生关了,天下为人父母者,能否从中懂得“吃亏是福”的道理?恐怕难说。
按照中世纪角斗的规则,一要单挑,二要对等,刀要对刀,拳要对拳,这叫绅士。梁山好汉,也不干仗势欺人的勾当。这些大学生,血性上来的时候,连江湖规则也不讲,更不必说骑士风度了。姓任的学生,怎么会随身带刀呢?帮人打架的时候,怎么会想到去寝室拿刀呢?一群现代学子,堕落得连江洋大盗也不如。可怜的血性,就蜕变成了可怕的匪性。
该忧国忧民的时候,却在醉生梦死;该情系天下的时候,却在享乐至死;该见义勇为的时候,却在见死不救……这样的人,到了该谦让,该节制,该理性的时候,生理意义上的血性,难免就变成了社会意义上的兽性。面对这样的悲剧,家庭、学校和社会都有无数值得反思的地方。(慕毅飞)