金庸武学异世横行:中国美术向何处去

来源:百度文库 编辑:九乡新闻网 时间:2024/04/30 22:22:39

中国美术向何处去——访著名画家杨延文

赖睿

2011年05月27日09:39    来源:人民网-《人民日报海外版》    

  

层林尽染图



  杨延文作

天淡云闲花知否 杨延文作



  初见杨延文,完全看不出他已年过古稀。鹤发童颜,思维活跃。谈笑间,时而开怀,时而蹙眉,逐一都是他独到的见解。

  作为吴冠中的高足,杨延文继承了吴先生的创造精神,在油彩和墨彩之间自由行走。他不拘陈规,求新求变,博采众长、融会贯通,以笔情墨韵和斑斓色彩,自成一幅幅得以品位的佳作。

  他说,画家要嘴一份,手一份。“嘴一份”就是要说出足以影响人的话语;“手一份”就是手头必须创作出好的作品。

  艺术“为人民服务”不过时

  当代艺术品拍卖频创天价,成了高端艺术。艺术是不是离人民越来越远了?艺术还需要“为人民服务”吗?

  在杨延文看来,艺术“为人民服务”是个不能回避的问题。“这是艺术家必须去实践、去身体力行的,舍此别无他路。因为艺术来源于人民,也必须回馈于人民。”

  这听起来似乎有点像喊口号,其实不然。杨延文认为,“为人民服务”依然是摆在艺术家面前的首要任务。

  那么,艺术家要怎么做才算“为人民服务”?杨延文说,其基点就是要创作人民群众喜闻乐见的作品。

  当下大众审美是不是让艺术家“屈尊”了呢?“其实,引领时代的作品才是人民喜爱的作品,人民喜闻乐见的往往带有前瞻性。”杨延文表示,人们的思维都是向前的,不喜欢陈旧的,喜欢更丰富的、更新的事物。“这就如同人们不喜欢吃剩饭一样。”

  “历史上的艺术品主要是给人启示,给人展示那个时代的创造力和前瞻性。”一直主张创新的他认为,存留的作品只是一种参照性。艺术家,应该在时代的启迪下,结合人民的需求,把自己的艺术天赋和前瞻性结合起来,进行创作。

  妨碍中国美术发展的种种

  “其实,当下不是欣赏者没有高要求,而是相当的从业者误导了人民群众。”杨延文很直接地说,现在,掌握传统艺术的人,固执地认为传统是唯一;掌握现代艺术的人,又固执地认为现代是唯一;搞艺术理论的人,按照自己的主张定标准。“总之就是不管人民,各吹各调。”

  而画家往往具有“山寨”思想:自己会什么就说什么好,会的就拼命复制,复制自己、复制前人、复制国外……再把这些“复制品”投向社会,投向市场,误导群众。

  艺术家们急着加入各种美术专业单位,以便提出自己的主张,办自己的事。杨延文说,这些单位里,领导就像是“山大王”,利用职权和话语权,抬高自己作品的价格;下属就拼命“山寨”、复制。

  现在,成立名目繁多的美术单位,设立各种职位,转来转去还是那几个人。艺术家戴的“帽子”越来越多,越来越高;再以此作为资本到处吹嘘,忘乎所以。“很多画家把职务、岗位作为作品的附加值。”杨延文说,这本是风马牛不相及的两件事,却捆绑在一起。结果,大众看到的不是艺术,而是职务。

  “帽子连着票子,位子连着利益。”杨延文感慨说,艺术的公共资源被少部分人占有了。这些人公器私用,利用职位为自己谋利益,正是美术界所痛恨的。

  对此,他呼吁应该整顿和管理好这些美术专业单位,建立美术机构监管机制,把它们纳入到人民的监督之下,逐步恢复其公益性。

  同时,美术界“吹黑哨”也不得不提。一个画家的作品,在他升职前是一个评价,升职后又是另一个评价。艺术批评不遵循艺术规则,失去了公正性。“艺术批评能否回归到艺术标准,其实很简单,就是美术理论家敢不敢讲真话的问题。”杨延文说。美术理论家为什么不敢讲真话呢?一方面是碍于情面,另一方面则是受人恩惠,不得不应和于人,为其张目。还有更甚者就是毫无原则地抹黑。“一些理论家只喜欢符合自己理论的作品,以自己的好恶为评判标准。”杨延文说,这样既伤害了艺术家,也误导了大众。

  此外,艺术拍卖不规范也阻碍了中国美术的发展。杨延文说,艺术拍卖也是有引领性的,因为在普通人眼中,高价艺术品就代表着被认可的东西。事实上,价格不等于价值,价格高的艺术品有可能一文不值。炒作也带给人们浮躁的心理,使大家失去艺术的判断力。

  杨延文说,现在,很多人把绘画当作有价证券。殊不知,好的艺术品才有价值,有价值才有价格。“现在人人都可以向画家伸手,以各种旗号,把画家当成了‘礼品加工厂’。”这些商业化的产物,占去画家的精力、时间,影响了创作。

  
【1】 【2】 

 
(责任编辑:鲁婧)