金寻者 大唐三部曲:占豪收评：再收吊线的市场含义与应对策略

占豪收评：再收吊线的市场含义与应对策略

转载

    今天行情稍作低开，低开后即震荡调整，今天点位正好调整到我们昨天说的2780点至2800点这个区域的低点，这也是昨天出现小吊线后我们给出的研判。但比较不好的是今天最终猴急再次地收了吊线。这根吊线由于今天探底的深度较深，加上近期总体处于强势，所以对行情来说其不良影响还是可控，特别是这种在强势状态下，出现下探较深的吊线后有时反而会继续向上突破（比如09年9月16号，09年10月16号都有类似动作，这类吊线特征是一般都是低开，然后大幅探底，比那种吊在昨天开盘价以上要好很多），但是这样一根吊线再次突破后有时候会继续拖市场后腿，使得未来突破回踩时调整幅度较大。相比收一根阴线，这种线体对未来后市风险更大一些。

    后市，如果股指再向上突破到达2850点或之上，一旦连续出现小线体、吊线，就要赶快跑路，因为短线一般再出现类似多空犹豫的情况，空头就会展开反扑，而反扑的动量也会较大，如果涨到2850点或以上，反扑100点是很正常的。从技术上说，大盘短线强支撑点仍然是2780点左右，如果股指下探在这个点位附近仍可低吸。之后，大盘上攻时关注量能，如果量能不够大、不够强，则注意顶部顶背离时可逢高抛售。近期这种格局会延续。

    操作上，短线如果有高抛低吸的能力可以进行高抛低吸操作，最近这样的机会较多。中长线持股的择机部分调整仓位，可通过高抛低吸择机进行调整。股指向上，未来只要量能不是有效放大，其一旦遇阻就会回落，所以高抛时机主要观察向上攻击时的量能。

来信：

豪哥：

    你好，不好意思，又来麻烦你了。好像每个月都有新问题，自己想想又解决不了，身边又没有比自己水平还高的人，所以还是厚着脸皮来麻烦豪哥了。有一件事情，我是挺自豪的，在厨娘的微博中，我曾给她推荐过两个视频，一个是去年的旭日阳光的《春天里》，一个是今年的朱之文，那时他们可是没有很大名声的。呵呵，我的意思是说，要是看一个股票的水平，有这样高就好了。下面是我的问题。

    一、豪哥，今天是6月15日。我知道大盘现在在盘底，而你的意思是现在还不到中线建仓的时候，因为大盘的技术面不允许。但是一些个别的股票，已经走出底部，比如技术面很好的600251冠农股份（涉矿、钾肥概念）、000937冀中能源（焦煤、资产注入）、000059辽通化工（化工炼油、柴油稀缺概念）、600058五矿发展（这样的稀土概念也不错，但是中线，除了600111，其他的股票我认为已没有去年的动能了），这四只股票在4月份以来，一直或横盘或缓慢的构筑着上升通道。另一类的股票是，000762西藏矿业（烙铁概念）、东方海洋002086（海产股，提价概念）、金瑞科技600390（锰概念），这样的股票虽然现在的走势还没有出来，但能看出都在构建底部，且日k线底背离。我比较了一下，去年7月份的后来000758这样的股票，应该是第二类，而广晟有色、成飞集成又差不多是第一类。那么请问，如果我现在要中线建仓（先短线，看情况再中线）的话，是买第一类股票，还是第二类好一些，真是难以取舍。买第一类吧，怕以后大盘好了以后补跌（虽然我认为可能性不大，因为主力在构筑横盘，证明想往上做，尤其是今天的600251和000937），买第二类吧，又怕既参与他们的调整，又错过了第一类的快车。呵呵，难办，请豪哥明示。

    二|、豪哥，我以前一直认为一个板块的龙头在一波行情中应该是统一的，比如创投的力合股份、水利的三峡水利、以前的浪潮信息。但是我发现在国际板中，却不是了，5月17日是东睦股份第一个涨停，5月18日也是这一个涨停，那么很明显它就是第一龙头了，但是以后它的走势很明显就不如联美控股600167了。而且6月8日，联美控股和万业企业涨停，东睦股份却没有涨停，看来是龙头转移了。你当天的午盘中说，是因为万业企业前期调的多所以涨停，但是，你看联美控股并没有调整多少呀。豪哥，我的问题，在一波行情，真正的带头大哥只有一个，为什么在国际板中却换来换去。

    三、请问豪哥，如何看《建国大业》、《建党伟业》找了一批外国人来拍的。你看看，美国：吴彦祖，陈冲，陈凯歌，陈红，甄子丹，刘亦菲，邬君梅，宁静，王姬；加拿大：童安格，蒋大为，徐帆；英国：张铁林；日本：许晴；澳洲：沈小岑；新西兰：苏瑾；新加坡：李连杰；瑞士：斯琴高娃。  你说这不是讽刺吗，这证明我们的大业和伟业还没完成呀。还有，说过“你是一个中国公民，还有什么比这个更光荣的？”前诗人外交部长，他的女儿现在是美国籍； 深情款款地高唱“党啊，亲爱的妈妈”的殷秀梅，也早已加入美国国藉。这真是------唱的好不是真的好呀。

    四、我看豪哥赞成发展国企，但是时寒冰却是赞成藏富于民，应该大力发展民企。而在李荣融当政的几年，国企日益壮大，而民企却在举步维艰。你的意思是，国企是国家的，也就是我们大家的。可是我却认为：不光要听其言，还要观其行。你中石化既然是大家的，那么油价你就别光涨不降呀，你中移动是大家的，你要多交交税呀，你能不能把年初一的短信费给免了呀。而且，你看中国的国企在国际上能挣外国人的dollar的，几乎没有呀，都是在争着老百姓的钱，却不给百姓回报。另外， 还有宪法上的条例很多也是光说不练，形同摆设。

    豪哥，我这几年来，能不眠不休、一口气读完的书，只有两本《黄金游戏五》（一到四是慢慢看、慢慢品的）、《时寒冰说：经济大棋局，我们怎么办》，而且还都是上财大出版的。真希望你们这样的有志之士、有识之士能受到重视，能为祖国的发展壮大出更多的力。

    再次感谢豪哥和厨娘的辛劳付出！祝可达鸭早日成才！

                                               山东文化衫 

 06.15

交流：

    第一个问题。关于股指，当出现阶段性底部征兆，然而还没有确立大趋势的情况下，最好的方式就是先进行短线操作，这样就可以短线的角度先能低位拿到筹码，等拉升起来再观察状态，如果只是反弹短线做了反弹也赚了，如果是反转，那么也不会落下行情，顺手再在调整时加大仓位，或变短线会长线。这样，在操作细节上要稳妥很多，比盲目去看空、看多，或者某个位置就铁定是底部更安全。这种取向，比还完全没有信号的情况下猜底部然后中长线直接扎进去要安全得多。这是一种交易理念和操作习惯的问题。但根据投资者类型不同，手法一定不同。比如说大资金，一定是在差不多是底部的时候就得试着介入，然后在不断下跌的过程中增仓，等大盘赶出底部后仓位已经比较重了，之后不断拉升不断高抛低吸，这才能真正获利。否则，如果大机构也搞右侧交易，那大资金就变成了给别人抬轿的，但现在中国的很多基金基本上是右侧交易，这其实很不科学。

    关于不同板块或概念，其实一定会有不同的特点。比如说稀土概念，它不同时期根据技术面、受益的方式不同实际上节奏是不同的，比如说最早的包钢稀土，在它强势的时候别人还没起来，但别人起来了它进入弱势，当别人发挥完了它又因为内蒙古稀土行业的整合受益而大涨。这是为什么呢？这是因为稀土概念南北两个方向的管理改革节奏是不同的，侧重面也是不同的，使得一个行业内股票节奏不同。在炒作方面，这也是比较特殊的例子，所以一般情况下一个板块如果不是像稀土这样分得这么清楚，那么最好仍然是龙头股。关于买股票尽量买龙头股的相关阐述在《黄金游戏》中有系统的描述。

    在选取相关股票的时候，个人建议将股票技术面与相关概念信息结合起来，这样去找股票节奏更有针对性。如果要选择一个概念或一个板块，龙头是首选；如果要抛开这些，最重要的是看个股技术状态。

    第二个问题。龙头有时候也不一定，特别是如国际板这种还不确定的概念，会有不少主力会出现抢龙头的局面，即各个大资金通过拼实力来显示出自己的能量，试图抢得一个板块的龙头地位。这种情况时有发生，但一般是出现在一个板块轮动的初期，后期这种可能性越来越小，除非出现重大因素变化。

    第三个问题。其实，在中国革命的时候有不少来自境外的华人，比如说黄花岗七十二烈士中就有很多家在南洋的华人，年龄有的不到二十岁，家境优越为了救过回来革命。在后来国家的建设中，其实也有很多这样的人士。比如说，宋庆龄就是在美国长大的、受教育的，比如说孙中山为了革命方便还搞了个美国户口。对于这些东西，个人认为不必过于在意，关键是否一颗爱国的心，这才是最重要的。其实，国籍再换，你会发现这些人活动的范围主要还是中国，换国籍无非有自己的考量，这种考量也是法律的允许范围内。但我个人并不觉得这有什么好，我自己不会丢下中国国籍，但我不会因为别人这么干了就说这家伙如何如何。

    第四个问题。个人认为发展国企和藏富于民完全不是一个层面上的，也不是矛盾的和冲突的。比如说，涉及到国家整体安全的粮食产业、能源产业、航空航天以及直接会影响到民生的企业，这些主要资源当然得掌握在自己手里，否则被外资控制其结果就是别人在关键时刻很可能会断你的点、停你的水、断你的粮，这是非常可怕的。掌握在国企手里，总体上不存在这些系统性风险。而且，也只有掌握了这些，某种程度上中国的国本才不会改变，否则因为经济基础改变必然会导致中国政权本质的改变，这对中国来说非常可怕且风险极大，是绝不能干的事情。而且，国企再怎么样也不能做到太过分，否则民意不答应，而一旦完全资本化而国家没了主动权，那很多情况下国家可能连话语权就没了。

    藏富于民就是让人民富有，这是中国应该调整收入分配方式该做的事情，与国企发展没有什么关系。而且，出了有战略安全需要的由国企来主导外，很多服务业以及其他行业都是向民资开放的，但有些领域显然开放的程度不够，这其实是不利于国家经济发展的。在这一点上，最近几年还是有变化，比如说中国军工产业以前都是国企制造，现在大量民企成了配套厂家，类似这样的模式以后会更广泛。

    而且，个人也支持发展民企，很多领域国企太大也做不了，只有民企才能做好。看看快递业，邮政干得如何？现在民企的速递业又如何？这就是差距。再比如说汽车产业，李书福已经收购了沃尔沃，我们的国有汽车企业虽然也发展但速度远不如这个民企。所以，很多行业应该鼓励民企发展，这样才能活化中国经济。所以，对于民企发展，我一样非常支持，但我反对将涉及国家战略安全的产业完全交给民企，交给市场，那是很可怕。莫说全部交给民企，交给市场包括民企和国企的房地产企业如何？完全交给市场的医疗又是什么乱象？医院还是事业单位。还有教育，都是一团乱局。所以，国家对于重大行业应该进行适当控制，战略性产业应该多由国企掌管，其他的行业大可以特别放开，发展民企，那样空间一样是巨大的。

    民企其实最近几年的举步维艰其实是一个综合结果，有经济发展本身的问题。试想，沿海的企业都在利用廉价劳动力赚出口的钱，谁会去投资新的产业？但是突然人民币升值了，出口环境恶化了，这个时候国家没有特别好的梳理新兴产业，民营资本大量投入了房市和股市。如此，民营企业当然就遇到了困难。而且，并不是说所有的东西交给民企就可以了，看看前几天山西的煤矿乱开导致的后果？

    国有企业自身也有自身的利益，其实近些年追求的就是利益为上，这导致了不光企业，连地方政府都唯GDP侍从，试想企业又能如何？但这些都不是不可改正的，因为只要民意要求修正最终就有修正的动力。而一旦由私有化来掌握，很多东西几乎没有修正的空间了。而且，关于油价，本身就该涨价，通过油价可以调节收入分配，油价不高用油的人越多越沾光，而用油少的穷人却得不到好处，国家不能去补贴富人而不补贴穷人。油价和国际接轨，然后把这些钱留下来转移支付给穷人，这才是对的思路。

    而且，企业的发展一定有一个过程，比如说在高投入高速发展阶段，它的收费必然是相对较高的，因为如果没有高利润就没办法高投入，不能高投入就无法实现高速增长。这些其实都是一个过程，比如说移动如果不是以前那样的高投入怎么可能有今天中国如此巨大的移动服务能力？但高投入的情况下高贷款、高消耗，当然成本也就比较大。而到了后来，任何企业又都没有调价的动力，这就总体导致价格较高。但是，移动相对来说近些年降价速度还是很快的，基本上手机打电话都是一毛多钱，长途也大幅下降，在各种物价大幅上涨的情况下这样的下降速度如果不是因为中国巨大人口基数不可能有这么快的速度。

    其实，我们可以看一下东欧剧变后的东欧是一个什么状况，在私有化后老百姓的惨状，特别是俄罗斯的九十年代，你能想象那样的一个国家平均寿命下降一二十岁吗？如果不是九十年代中国救了一把俄罗斯，俄罗斯估计要有很多人被饿死。俄罗斯还有能源这个武器，在普京强势归来后俄罗斯利用能源国有化才算是稳住阵脚。我们不能再走那样的路。伤不起！