重生之皇后是青梅txt:对邓小平自称“第二代领导人”的理解

来源:百度文库 编辑:九乡新闻网 时间:2024/04/27 20:44:50

对邓小平自称“第二代领导人”的理解

——兼评由“届”替“代”的思路

中国国际专家交流网  聂景康

  《同舟共进》2008年第10期,载赵振宇同志《由“届”替“代”引发的思考》一文,写道:邓小平“在他的著作里,他自称‘第二代领导人’,由此,也就有了江泽民为核心的‘第三代领导集体’……人们都用‘代’来称呼我们国家的领导人和领导集体。直到胡锦涛、温家宝新一届领导集体,这样的叫法才少了。”,作者认为“代”,“其所指的时间都有某种自然的不确定性,而‘届’,则有规定的时限”,用‘届’替‘代’“是民主的进步”。读罢很受启发,深思后又引发另种思考,提供商榷。
  邓小平自称“第二代领导人”,我认为其含义是指对马克思主义同中国革命实践相结合思想的发展,是指中国共产党治国安邦指导思想模式的改变,而不是指领导职务的更换。理由:一、从职务讲,邓小平的资历、职务是在第一代之内;二、他从未否定刘少奇、华国锋曾任国家领导人的历史事实;三、他本人没有担任国家主席的职务,党内职务不能代政。显然这个“第二代”指的是指导思想,而不是职务。
  邓小平打破了列宁、斯大林缔造的苏联模式(曾奉为国际共产主义运动的样板)。这个模式的主要特征是要建立单一的生产资料公有制,实行计划经济、排斥、消灭商品经济。邓小平主张改革开放,把社会主义制度同商品经济结合起来,打破坚冰,建立新的经济秩序,创成有中国特色的社会主义。提出和推行这个理论,不仅是远见卓识,而且还必须有非凡的勇气和力量。实践证明,改革的方向是完全正确的,是具有伟大的国际意义。因此,邓小平称作马克思主义同中国实际相结合的第二代思想旗帜,是当之无愧的,也是无与伦比的。
  指导思想发展的“第二代”,同国家的或党的领导职务是两回事。国家和党的领导人更迭有各自的序列,不能因邓小平自称“第二代”就顺势相沿,以“代”为序,这会使国家和党的历任领导的序列莫知所称,造成人民共和国历史上某几位领导人好像并不存在似的。所以仅以“届”替“代”,仍解决不了混乱,而应该把思想旗帜的变化,同中央领导人任职先后的表述区别开来。从这个意义上讲,除了邓小平称代以外,党政领导班子更替,应依照历史任职次序,称作第几届或第几任,同邓的“第二代”不再衔接,可使史迹清爽,意脉分明。
  对邓小平之所以称“代”,还因为作为指导思想要经历整个历史时代,即扬弃苏联模式创建有中国特色的社会主义历史时代。实现这一思想,不能一蹴而就,要经过几十年,可能上百年的时间,要经过若干届(任)国家和党的领导人的努力,方能完成。
  因为,这个总设计所包含的内容十分广泛,政治、经济、文化、军事……各个方面都需要再造,在重造的过程中,几乎没有先例可循,即便有可借鉴,也必须按中国实际重新再造。因此,要在实践中不断总结经验、不断创新。从一定意义上说来,可以说是边勘探、边设计、边施工、边完善,也就是要“摸着石头过河”。有人指责说,改革开放30年了,还在“摸”,何时才“摸”完!这是不了解创业的艰巨性,创建新模式不仅其内容浩瀚复杂,还可能有人为的阻力。改革的最终目的是为了民富国强,社会和谐,必然为全民拥戴。然而在调整中不可避免的触动某些层面的局部的、一时的利益或权力,他们会成为阻力,完成新模式以及人们与之相适应,都需要很长的时间。
  既然创建这一新模式要倍历艰辛,各届领导人都会有创新、有发展,这个创新是以完成这个模式为己任,努力完成其中的一部分,而不是“别树一帜”。换句话说,邓小平作为“第二代领导人”的指导思想,必须依靠若干届党和国家的领导人领导全国人民去完成,如果各行其“是”,这个指导思想就会成为空谈。