重庆鸳鸯消防医院招聘:“幸福”新解：买不起房，纳得起税

“幸福”新解：买不起房，纳得起税
人的一生逃脱不了两件事：死亡和交税。
个税法修正草案二审，起征点3000元不变，第1级税率由5%修改为3%。失望了么？那我要说一个好消息。国税总局原副局长许善达最近受访，他说，“原来有些税种设计时不计成本，最典型的例子是农业税，全国征600亿，成本有多少都算不出来的。比如，北京在废除农业税前，能收约8000万农业税，征收直接成本就有6000万，早就没有什么征收的价值了。”
换言之，你们还在交税，因为还有价值，内牛满面不？人生在世，一个没有价值的人是可耻的。我们在政府公共服务满意度调查的时候没有价值，我们在开价格听证会的时候没有价值，我们甚至在行使法律赋予的权利的时候都没有价值，因为我们被代表了，而在交纳个税的时候，我们终于有价值了！这一次，我们终于可以自由的交税啦…【纳税了，你觉得光荣吗？】
18家房企遭北京地税局稽查 因偷税被罚4301万元
来源：北京商报
2011年04月21日02:01
我来说两句 (1)
复制链接
打印
大中小
大中小
大中小
商报讯（记者 齐琳）记者昨日从北京市地税局获悉，在去年开展的专项行动中，北京共对18家房地产企业进行税务稽查，查补税款、滞纳金、罚款合计4301万元。市地税局表示，将继续配合相关部门，对发现存在哄抬房价、捂盘惜售等违法、违规的房地产企业开展税收专项整治。
为贯彻落实《国务院关于坚决遏制部分城市房价过快上涨的通知》精神，北京市地税局联合北京市住房和城乡建设委员会等单位，从去年4月起，对房屋销售中出现哄抬房价、捂盘惜售及开工不预售等严重影响房地产市场健康发展的部分房地产企业开展专项执法检查，在对18家房地产企业进行税务稽查过程中，供查补税款、滞纳金、罚款合计4301万元。
事实上无论一线城市还是二三线城市，凡税务部门公告欠税“老赖”，房地产企业总是占据着榜单的绝大部分席位。在2009年北京市地税局公布的欠税公告中，35家被曝光欠税企业涉及房地产及相关领域的企业多达29家，其中不乏“国字号选手”，欠税种类主要是企业所得税和营业税。
局长被曝开快递公司曾偷税漏税 相关部门已调查
来源：现代快报
2011年06月17日07:00
我来说两句 (1)
复制链接
打印
大中小
盐城地税局发来情况说明
积极回应快报报道
相关部门介入调查
6月15日快报刊登《网曝盐城地税系统一局长开快递公司还曾偷税漏税》一文后，盐城市地税局对快报报道作出积极回应，昨日特地发来书面材料，对快报所作报道表示感谢，并称报道刊出后，盐城市地税局、盐都地税局领导高度重视快报报道，责成相关部门立即组成调查组对报道反映的问题进行调查核实。
盐城市地税局在书面材料中称，工商部门提供的工商登记资料证明，盐城申通速递服务有限公司是一家由自然人控股的有限公司，成立于2005年3月，法定代表人为陈文玉，后变更为朱芷仪，曾用名朱陟祎。朱芷仪的丈夫系盐城市盐都地税局正式税务干部，名叫吴兆清，1988年参加税收工作，现任盐都地税局第六税务分局副局长（股级）。据调查，朱芷仪下岗失业前从事和经营过快递业务，对快递业务比较熟悉，这也成为其开办申通公司的重要由头，而朱在创立公司后，吴兆清并没有参与公司经营运作的行为，更没有发现利用职权谋取公司利益的问题，这从盐城申通公司各乡镇网点反映的情况和盐都地税局纪检组、监察室2008年10月进行的调查认定书上得到充分佐证。此外，该公司一直就不在吴兆清所在的盐都区经营。
材料中还称，2009年2月，盐城市地税局在接到对盐城申通公司偷漏税的举报后，对该公司进行了突击检查。该公司也在检查后按规定及时补缴了15万元税款。
富人逃税别让工薪族陪绑
来源：法制晚报 作者：程赤兵
2011年05月18日13:59
我来说两句 (31)
复制链接
打印
大中小
新闻提示
截至5月17日，人们对个税修正案提出的意见超过22万条，个税免征额能否提高是人们关注的焦点。5月10日，全国人大召开座谈会，有专家提出，个人所得税是唯一调节居民收入分配的税种，个税收入不应减少，而应增加。
据新华社
提起个税改革，专家们和老百姓总说不到一块去。基层大多数的意见倾向于进一步提高免征额，可专家却得出相反的结论，比如和发达国家比，国家个税收入已经很低了，上缴个税占工资总额的比例也已经很低了……诸如此类。
而特别有力的观点是，再提高免征额对大多数低收入者没有任何益处，反而使其收入相对下降，进一步扩大了收入差距。
这里就涉及个税的一个特别重要的作用：调节收入差距。的确，免征额是否再调，对月收入3000元以下的低收入者没直接影响，倒会减小富人们作假逃税的难度。要真的调整了，原来工资作假得低到3000元，现在5000元就行了，可不是富人占便宜了？富人更有钱了，相对贫富差距不就更大了？
但这种逻辑能站得住脚吗？显然不能。对个税起征点最在意的应该是工薪阶层，挣的钱比贫困阶层多，但仍然感觉紧张，租房买房看病养老孩子上学等等，实在是捉襟见肘。起征点再高一点，也就相当于多收了三五斗，但在意啊，能多点就多点，几十元一百元也是钱。
至于富人逃税，其实与起征点无关。不管起征点是多少，富人想逃税也能逃。现在媒体正在曝光富人逃税的手段，比如做假账，把自己的薪水开到比穷人还低；比如吃喝玩乐用全进成本；比如买假发票报销；比如改变收入形式，自己给自己发福利，甚至还有发广告费的……
花样百出，防不胜防，其实根本没人防。
个税改革拿出什么方案来，富人想逃税，都逃得了。富人逃税与个税改革无关，治理富人逃税，不能让拮据的工薪族陪绑。治理逃税和个税改革完全是两码事，别裹在一起说。
在阐述自己观点的时候，专家们都不约而同地说起了一个口头禅：和发达国家相比。但我们还不是发达国家，真要比，就比比人家的长处，比如人家是怎么整治富人逃税的。
美国一对瑞士银行罚款，就让几万富人坐卧不安，争相自首补税，为什么？一是有人逃税要银行负责，银行要么掏钱，要么交出黑名单；二是对逃税者处以高额罚款，就算是富人，也会感觉肉痛。
今年两会期间，有政协委员提出，工薪阶层是个人所得税的主力军，个税征收没有真正达到调节个人收入差距的目的，还应该适当提高起征额度。这话说得就客观。国家税收该不该保证？该，但要让工薪族少交、富人多交。
富人的税收不上来怎么办？严查重罚。富人不是敌人，但不能占便宜没够，该交的钱一分不能少，这方面，税务、银行都应该负起责任来。
完善税收规则，建立惩罚机制，有相应的立法和现代化的检查手段，才是我们真正该向发达国家学习的。这一切都完善了，个税的调节作用才能显现。关于免征额，可以考虑把蛋糕做大点，让工薪族看到实打实的实惠。至于专家的意见，千万别忘了，有的专家就是富人