酒心巧克力哪种好吃:中国传言背后的真相

正文
评论(33)
更多WSJ博客的文章 »
投稿
打印
转发
MSN推荐
博客引用
    英文
字体
《
华尔街日报》博客The Source全新推出系列文章，每周一篇，主要关注商业领袖、学者和时事评论员吸取的各种教训。本文是这个系列的开篇文章。
REUTERS/Aly Song
上海商业区南京路上的人群。
我们首先访问了中欧国际工商学院（China Europe International Business School）教授奎尔奇（John Quelch）。奎尔奇教授对东西方企业有独到的见解，曾任伦敦商学院（London Business School）院长。中欧国际工商学院是中国国内一家顶尖的商学院。
奎尔奇描述了在中国营商的五种常见误解和“神话”：
1. 中国消费者不爱消费。
只要在上海的南京路上逛一逛，就会发现上面这句话显得可笑：中国很快将成为世界上最大的奢侈品市场；去年法拉利（以及许多其它高端汽车品牌）在中国的销量比全球任何一个市场都要多。
当然，中国人口数量比美国多出不止四倍，但更重要的是，在中国，国内消费占GDP的比重只有大约三分之一，而美国则达到了三分之二。为什么会出现这样的情况？年收入不足5,000美元的人占中国人口90%，对于他们来说，生活充满了风险。
最大的风险就是生病，因为中国没有健全的社会保障体系。医院往往要求患者预付现金。经济增长延长了中国百姓的寿命，但中国推行的独生子女政策意味着许多中国老人无法享有传统的家庭奉养，也没有数量可观的养老金以安享晚年。
所以结果就是，相比美国人，中国人不得不未雨绸缪，将收入中的更大比例用作储蓄。
现在，中国政府正投入巨资进行医保改革，给更多居民提供医疗保障，此举将让中国消费者极大地增加国内消费。如此一来，占世界人口五分之一的中国将真正成为世界经济的增长引擎。
2. 中国消费者不爱社交。
在中国，竞争非常激烈。在一个高速流动的经济中，这意味着你所展示的品牌象征着你的地位和价值。这也意味着当有一百名资质相同的申请者竞争同一份工作时，你的关系或人脉将成为制胜的决定性因素。
虽然Facebook 目前在中国无法运营，但中文社交网站比比皆是。事实上，市场调研机构TNS最近的一份研究显示，2.65亿的中国人每周平均花5.6个小时浏览社交网站，其中54%的人每天都要浏览。平均每名中国社交网站用户的好友数量为67个。对于一个品牌的新产品信息或受到的批评在网上的传播速度而言，这个数字意味着强大的影响力。
此外，中国团购市场的发展速度在全球排名前列。中文在线购物网站淘宝网能为一群互不相识但却同时看中一款汽车的消费者谈下一个优惠的价格。Groupon和其它公司正在美国推广这种商业模式。
3. 中国人能模仿但不会创新。
通过成为世界工厂，中国经济急速发展。中国接受西方公司的订单，按西方的技术标准制造产品。当然，一些中国公司回避严格的质量控制标准，还有的公司利用晚上和周末在同一家工厂中制造假冒产品。
但在大多数情况下，在几乎每一门类的商品中，中国工人和管理层都在向全球市场输送品质卓越的产品。现在，由于东部沿海省份和珠三角地区工资和生活标准的提高，技术含量低的工种正在向中国内陆欠发达省份转移。在某些情况下，也会向越南和印度尼西亚转移。
中国经济能否调整到更重视知识创造和服务业？有三大理由可以对此感到乐观。
首先，中国人曾迅速适应并利用了制造业提供的大好机遇。很多中国公司已成为加工制造业的行家里手和创新者。中国人所具备的竞争力、适应力和灵活性会让他们再次适应这次改变。
其次，很多中国公司都十分愿意通过打造自有品牌和投资于研发而在价值链上占据利润率更高的位置。沃伦·巴菲特(Warren Buffett)投资电动汽车制造商比亚迪(BYD)以及中国在太阳能产业不断增加的优势即是这方面的例证。
最后，从中国高等院校毕业的理工科博士比以往任何时候都多，另外还有一大批在海外受过教育的中国知识分子准备加盟新的知识创造型企业。
4.中国经理人不会全球化。
中国国内市场有着巨大的增长机遇，一百年前的美国即是如此。但问题是，我们如今生活在全球一体化的经济当中，中国任何一个企业管理者都知道，哪些国家经历了2008年全球金融危机导致的需求下降这一余震。此外，中国政府极其渴望把部分以美元形式存在的贸易盈余进行再投资，收购发达国家的企业。
为了获得成功，大多数中国经理人都知道，他们要培养一种放眼全球的大视角，如有可能，还要会讲英语。这就是为什么上海中欧国际工商学院的很多课程都需排队等待才能上的原因。目前中国学英语的人数是英国总人口的五倍。
中国人在文化方面比日本人更开放、更直接。日本能够进行国际化经营的经理人相对较少无疑对日本的经济发展起了妨碍作用，这种情况目前依然如此。此外，中国经理人经营的将不仅是中国公司或西方跨国企业的中国子公司(后一种情况现在越来越多)，还将担任很多跨国企业的最高职位。
通过在中国和亚太地区总部的职位一路扶摇直上、最后登顶《财富》全球500强企业(Fortune 500)CEO宝座的人将比以往任何时候都要多。其中一个力证便是百胜餐饮集团(Yum Brands)副董事长苏敬轼(Sam Su)。百胜先进的组织结构图将全球划分为三大板块：北美、中国和世界其它地区。
5.中国学生很被动。
在不久前对全球高中学生进行的测评中，上海高中生在数学、自然科学和其它科目方面都得分第一。西方人对这一测评结果迅速做出贬斥，认为上海学生得高分反映出中国学生喜欢死记硬背，还说明中国学校的竞争和压力都过大。
但可以从另一个视角看待这一问题。
为了具有创造性，学生应严格要求自己。要先了解基础知识，才可能以聪明的方式进行发明创造。没错，中国学生数量庞大，光是这一点就凸显出了竞争问题。对很多中国家庭来说，对独生子女的教育投资是父母养儿防老的最好保证。但据我观察，在中欧国际工商学院上课的中国学生同样可能参与讨论并提出尖锐的问题。
中国的经济增长率接近10%，在这种情况下，抽时间上学的机会成本比经济增长率只有2%的那些地区(一如欧洲)的机会成本要大。因此，那些上商学院的中国学生要求很高，他们希望学到的是下周一早上能够学以致用、学以赚钱的知识和想法，他们需要的是适合于中国环境的知识，而不是照搬自西方教科书的知识。
评论内容
2011.06.21 11:08:53
哎，咱们100多年了还在原地踏步走。。。甚至还在往后走。。
- shunxun
2011.06.21 11:00:46
标题比内容更吸引人。
- 自由之树
2011.06.21 10:57:36
“中国政府正投入巨资进行医保改革，给更多居民提供医疗保障，此举将让中国消费者极大地增加国内消费。如此一来，占世界人口五分之一的中国将真正成为世界经济的增长引擎。“。。。
医保解决了中国垄断、收入分配不公和贫富差距问题？真搞笑，扯淡的水平的也太次了，另外估计作者从来没在中国医院看过病
- 野鸡大学
2011.06.21 10:50:17
1。医保推广的速度追不上我们老去的速度，请教授放心，我们不会乱花钱的。
2。社交只是权和钱交易的代名词，每个成功人士都会努力锻炼这项技能的。
3。创新是自由思想只体现，不多说了。
4。全球化，我们有的是钱，你要什么我都买给你，你就从了我吧。
5，被动我们从来都是主动的要求被动的，你能把我怎么样。
- lurv911
2011.06.21 10:44:19
本文是我在wsj上见过的最傻的文章。你们觉得呢?
- mayangsheng
是的，刚检查了下网址，还以为进入“人民日报”。
- maxhrc
2011.06.21 10:24:03
是中国人的一定要支持国家，支持军队，需要的话可以捐献一切。只要能扬我国威，扬我 军威。强大的中国不会被传言伎俩给迷惑的。支持中国，给力中国！
- andar
===================这家伙真疯了！
- 精神科大夫
2011.06.21 10:06:12
哎，咱们100多年了还在原地踏步走。。。甚至还在往后走。。
- sunnyboy2046
2011.06.21 09:58:41
2011。06。20 21:29:22
中国人能模仿但不会创新，这是很真实的一句话。
- 各行各业仿制
---------------------------------
似乎中国可以没有民主。但没有自由----自由的想象力，就永远不会有创新的。因为创新的母体是没有约束自由环境。。。。
- George
2011.06.21 09:40:01
既然我们不选择去改变现状，为什么不选择改造下自己。
- 3号
2011.06.21 06:50:00
已经需要欧洲教授告诉中国人关于中国的真相了，那么下一步就是美国专家指导中国人怎么使用筷子了。
- 456
2011.06.21 01:42:20
“年收入不足5，000美元的人占中国人口90%，对于他们来说，生活充满了风险。”5，000美元相当于年收入3，2400。00元，即月入2700元。即便不买房、不生病、什么也不买，只糊口，即便买一辆最低档的车也得积蓄4年！有个党棍称，中国已经富足到买车成了中国老百姓很普通的事。这不是混账话又是什么？
- 白眼狼
2011.06.21 00:27:01
中国有着历史深远的愚昧，再加上政府的无能，使人民常常处于不安全感中，这也是中国的百姓更愿意储蓄的原因。相反，政府的任意调控，往往使人民多年的积累成为空气，更是人民无力消费的主要原因。不是中国没有生产力，是中国没有真正的管理早就中国的贫穷。从中也说明，现在政府的无知和无能。
- sewjigaog
2011.06.20 22:49:57
今天刚好在优酷看到一段佐证你观点的视频，一个年过七十的老人房子被强拆了，来人喊道：“日本人来抢了东西跑了，国民党帮我修了房子，共产党拆的什么都没啦！”
---------------------------------------------------
是中国人的一定要支持国家，支持军队，需要的话可以捐献一切。只要能扬我国威，扬我 军威。强大的中国不会被传言伎俩给迷惑的。支持中国，给力中国！
- andar
- 蜀道难
2011.06.20 21:29:22
中国人能模仿但不会创新，这是很真实的一句话。
- 各行各业仿制
2011.06.20 21:12:09
中国人没有前人铺好的道路，像所有贫困国家一样，生活更艰难更辛苦而已。
- asfsdf
2011.06.20 21:03:41
五点疑问解决，还有其他的疑问呢，要敢于直言自己的缺点，当然我们的优势还是很多的，中国崛起，年轻人任重而道远。
- WSJYOUTH
2011.06.20 20:58:45
悲哀 生在这样神奇的国度
- wang000xiong
2011.06.20 19:19:38
中国是如此之大，使得提出任何一个观点都可以很容易的找到证据来证明它。甚至是两个完全对立的观点都可以同时成立。从某一个方面来看中国总是很容易的，困难的是得出一个从总体上来看是正确的，并有科学统计数据作支撑的观点。
- max
2011.06.20 17:40:08
美国的发明专利大多是基础性的发明专利，中国大多是派生或衍生专利，这就可以看出对基础教育的投入的大小，决定了科技实力大小。美国粒子对撞机做个试验的用电就相当与中国一个小城市的一年用电量。文章中所说的只是占很小比例的中国人的情况。
- hellowuhan
2011.06.20 17:34:28
文章怎么看也不像是给国外的人看的，更像是给国内的人看的。
- TRUE JUST FROM SERCHING
2011.06.20 17:34:16
中国哪个爱储蓄了。只是对未来的担心。而不得不这样。哪个不想消费。。唉
- BBS
2011.06.20 16:59:33
本文是我在wsj上见过的最傻的文章。你们觉得呢?
- mayangsheng
2011.06.20 16:58:30
现在看到“中国人……”就忽略了，中国这么大，每个阶层的人口差不多都相当于一个中等国家，中国人消费能力强啦，中国人爱储蓄啦，都是扯淡，谁能代表中国人啊？
- michael_xgw
同感
- AK47
2011.06.20 16:35:40
是中国人的一定要支持国家，支持军队，需要的话可以捐献一切。只要能扬我国威，扬我 军威。强大的中国不会被传言伎俩给迷惑的。支持中国，给力中国！
- andar
2011.06.20 15:46:54
“这三个观点的谬误在于“不会”，中国人当然是会消费、社交、创新的，但是制度不鼓励消费、社交、创新。消费缺乏法律保障，社交只停留在形式上，由于法律和诚信的缺失，这形式上的社交也完全物质化。创新在制度上不鼓励，在应用中会付出诸多成本且还要冒着政治风险。”
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
说的好啊。
- jtcat
2011.06.20 15:43:07
“真象”在大陆是个稀有物种！！！看着新闻乱播和日人民报，唱着红歌都很性福！
- 11211
2011.06.20 15:36:13
没办法，制度问题。谁不想消费啊，但是钱那
- Jovirus
2011.06.20 15:34:34
这三个观点的谬误在于“不会”，中国人当然是会消费、社交、创新的，但是制度不鼓励消费、社交、创新。消费缺乏法律保障，社交只停留在形式上，由于法律和诚信的缺失，这形式上的社交也完全物质化。创新在制度上不鼓励，在应用中会付出诸多成本且还要冒着政治风险。
___________________________________________________
这位朋友的发言很深刻。
- 123
2011.06.20 14:59:13
华尔街日报的总编辑换人了？
- 人工湖
2011.06.20 14:33:55
这三个观点的谬误在于“不会”，中国人当然是会消费、社交、创新的，但是制度不鼓励消费、社交、创新。消费缺乏法律保障，社交只停留在形式上，由于法律和诚信的缺失，这形式上的社交也完全物质化。创新在制度上不鼓励，在应用中会付出诸多成本且还要冒着政治风险。
- sayaddy
2011.06.20 14:21:16
支持
- 1123
2011.06.20 13:55:18
有时候觉得华尔街的文章的内容，随便从网上找一个关心的网友都很清楚，都比文章知道的更多。精辟和深入的新闻，导向文章，或者准确的预告等都显不足
- sohostars
2011.06.20 13:53:26
现在看到“中国人……”就忽略了，中国这么大，每个阶层的人口差不多都相当于一个中等国家，中国人消费能力强啦，中国人爱储蓄啦，都是扯淡，谁能代表中国人啊？
- michael_xgw