郭云深子女:关于黄教授与陈君诸君的讨论

来源:百度文库 编辑:九乡新闻网 时间:2024/04/30 17:40:26

关于黄教授与陈君诸君的讨论

评论:

讨论所体现的价值观大致是一致的,表达的路径存在差别。

原来《壶公评论》圈友的主体是来自武夷东文化区域,即闽台人和东南亚的华人社会――虽然各自没有说明,但是从崇尚理学和钱穆学的情况看,可以有一个基本的判断。所以与来自内陆的儒学,在思维方式上有许多不同之处。内陆儒学学者的功底淳厚,而沿海学子的思想受到西方的影响较深。

后来因为壶公评论关于理学的文章的影响,逐渐有了河洛、湘鲁的学人也参与其中了,不过来自四川的圈友很少,虽然有一个来自四川绵阳的女副教授,经常到访《感受启蒙》(壶公评论博客之一),但是终于没有进入圈子。壶公评论讲理学,更崇尚实学,经常讨论军事、政治和关注即时的社会问题,可惜圈子没有实现这个目的。

最近《壶公评论》圈子企图通过通化工人运动的讨论,在圈子里掀起一个热点,但是,阅读的人很多,参与的人很少,圈子却因此遭到谋杀。

很高兴看到四川学者的到来,并且一下子有了关于诗歌和人性的话题的讨论,只是圈子初建立,人气有限,十分需要圈主们的努力。要建立一个好的圈子实在不容易。

中国文化的走向,在现在看来是比较明显的。

第一个问题是要不要变革?

儒学,主要的是一些自称为保守主义的儒学学者并不主张变革,至多只是在原来的体系上做一些修补,其代表人物如张之洞等;

第二个问题是与什么文化融合?有两个基本的派别:

其一,比较明显的是始于清末明初的王国维,主张引西学会中学,还有陈寅恪等,基本是宪政主义者;

其二,是仍然希望呆在小亚细亚圈子里,典型的如印度学的学者季羡林,自称大国学。好象十分注重各种少数民族的文化,其实是否定中国是一个文化国家,而不是一个民族国家,这个文化是主流文化对其它文化的同化,而不是四分五裂。季羡林的大国学是分裂中国之学,是亡国之学。

事实上,人们都在沉迷中,讨论也因此是十分必要。