郓城王快嘴:[社论]以投考支持朱清时，以声誉证明南科大

来源：百度文库编辑：九乡新闻网时间：2024/05/01 23:02:31

南科大筹办三年未获招生权，朱清时校长心急如焚。日前，在世界一流师资业已到位的情况下，他与同人借助现有的一点政策空间，正式启动首期教改实验班，面向高三理科生，可以自荐也可以学校推荐，拟自主招生和自发文凭。朱校长同时发表了一封公开信，直言现行教育制度的弊端，引教改为使命，认为改革不能一味靠等批复，宣示要做教育改革先行者的决心。

朱清时校长坦率地陈述高等教育的积弊，并且以公开信的方式周知全国民众，表达革故鼎新的勇气，阐述完整的教改目标，思路清晰地挑明教改路径，这在数十年来的教育界尚属仅见。大学教育官僚化，教育制度法制化，大学精神萎靡不振，此等现状不仅为朱校长所忧虑，全社会想必对此早有痛感。南科大将要付诸现实的教改新图景，自主、独立、自由，也着实令人神往之。

时至今日，现行教育制度在承担输出人才、保育文化、孕育思想、输出价值等功能上已然颇受诟病。人们对教育流弊的痛心有多深，对教育改革的希冀就有多急迫。假如教育体系生病，家国与个人皆无法独善其身，每个人都该停下来想想办法。朱校长率南科大的教育团队挺身而出，恰恰体现了为教育负责的卓然姿态。他们的担忧和理想，理应得到文明的尊重和保护。
沉疴若此，已经暗示了教改定有重重阻力。不然，以朱清时校长这般沉稳的人，不会用公开信宣示破釜沉舟之决绝。南科大自诞生起，就承担了改革者的角色，对内外夹击的困难当然体会尤甚。一边是利益固化的庞大的体制内教育体系，一边是新生不久的南科大，这就是两下近似对阵的形势。南科大生于对教育的忧患之中，没有回头路可走，拒绝同流合污，不改革毋宁死。南科大是现行教育制度的挑战者，但它依然没有兀自超脱改革的大纲。上有国家中长期教育改革规划，中有珠三角改革发展纲要，下有深圳综合配套改革方案，朱清时校长不是游走在政策外围的边缘人物，他和同事恰恰是在忠实地贯彻中央及地方的改革精神。南科大绝非背叛教育，它忠诚于改革。南科大的一小步，是中国教育的一大步。南科大就是教改的风向标。

南科大这个寒假就要招生，量才录取，名额有限。希望志在攻读独立大学的青年踊跃投考，这不仅仅是对朱清时校长的理解与支持，更是为一种崭新的大学模式投上赞成票。也只有依赖学生与家长的协作，南科大才能在全社会的呵护下落实规划，扩大规模，然后提供一种圆满的高等教育。因而，朱清时校长发表公开信，首要是争取支持者。

南科大的自主招生不同于其他高校，不仅是现行高校录取体制的补充，而是一种有待成长的新体制。朱清时校长和他的同事、学生，既然启动教改程序，只有培养出优质良才，才能直接证明自发学位与文凭的含金量。总而言之，南科大除了用教育新模式来自证荣誉，用成功去平息质疑，再无别的方式说服社会。

模仿香港科技大学，不走内地高校亦步亦趋的路数，以教育统筹综合改革试点的名义，避开教育体制层层审批的负累，南科大从一出生就梦想着风华正茂。历经三年辗转腾挪，朱清时校长终于亮出了去行政化的“底牌”，那就是不沾染旧习气的核心自主权。这是从辽阔的制度帷幕里刺出的一束光，其潜力无可限量———祝福朱清时校长的教改实验。

[社论]以投考支持朱清时，以声誉证明南科大经济日报社论：台湾如何以小事大？社论：正本清源，以征收制度终结拆迁制度 [社论]房价调控应以改变土地财政为目标人民日报社论：以贯彻“三个代表”的新成就迎接十六大 [社论]社保乃政府职责，何须以土地交换 [社论]红十字会需以更诚恳姿态挽回局面 [南都社论] 他以哲学证明了神的伟大----牛頓他以哲学证明了神的伟大----牛頓他以哲学证明了神的伟大(图) 牛頓---他以哲学证明了上帝的伟大他以哲学证明了神的伟大----牛頓他以哲学证明了神的伟大----牛頓【图文】茅以升的“桥坚强”证明了道德力量他以哲学证明了神的伟大----牛頓拜托，请不要以和平的名义支持独裁者拜托，请不要以和平的名义支持独裁者拜托，请不要以和平的名义支持独裁者中国崛起应以经济让步换取小国政治支持【观察评论】美媒称东南亚国家需美国支持以对抗中国以不当得利为由二次起诉的法院不予支持新京社论：莫以居民收入翻番为名行GDP大跃进社论：巨震当前，以悲悯之心为人类祈祷社论：天价酒丑闻，中石化以何自证清白