九乡新闻网郓城李集桃花:“泸西火拼案，20官员被问责”，
来源：百度文库 编辑：九乡新闻网 时间：2024/05/01 20:38:22
“泸西火拼案，20官员被问责”
——标题吓人，内容呕吐
据《云南泸西20名干部因煤矿爆炸枪击案被问责》报道，昨天，云南省红河哈尼族彝族自治州通报了泸西县“11·18”恶性刑事案件处理情况，案件涉及纠纷双方犯罪嫌疑人87名。此外，红河州对包括5名县处级干部在内的20名干部进行了问责处理。下面是报道披露的20名干部的问责情况：
5名县处级干部处理情况为：对时任泸西县公安局政委的段永林及分管煤炭工业管理局和国土局的泸西县副县长王洪伟给予“免职”问责，对时任泸西县副县长、公安局局长的吕庆伟给予“调整工作岗位”的问责，对时任泸西县县委书记的黄兆坤给予“通报批评”问责，对泸西县县长张智俊给予“通报批评”问责。
15名科级及以下干部问责情况：案发后，泸西县公安局、煤炭工业管理局和国土资源局的15名科级及以下干部因存在失职、渎职等问题，被问责处理。其中，泸西县公安局经济犯罪侦查大队教导员张忠云授意他人销毁证据以逃避公安机关的搜查和追究，泸西县看守所所长朱文龙干扰司法机关办案，泸西县煤炭工业管理局局长督促检查不到位、接报后未依法查处小松地煤矿越界开采违法行为负有重要领导责任，被给予“免职”的问责。
看通报的标题，共有20名官员被问责，如此多的官员因为一起恶性刑事案件被问责，觉得这次当地是动了真格了，在没有看问责具体内容时，当回忆此案的情况后，心中估计的是这样的问责情况：
回顾此事，一个敢率领携带管制刀具的80人队伍浩浩荡荡去赴鸿门宴，一个竟然敢预先埋伏好炸药、枪手等君入瓮。你看，随着轰隆一声巨响，不知道多少声枪响，9条活生生的人命瞬息灰飞烟灭，48个鲜活的人倒于血泊。
在枪支和爆炸物品管制如此严苛的中国，在政法机关严厉打击涉枪涉爆涉黑现象的当下，光天化日之下，竟然发生了平时只有在电影中才能看到的如此恶性争斗，这绝不是一般人所能做到的，要么是有政府官员充当了他们的“保护伞”，他们可以为所欲为了；要么就是当地警方形同虚设，对黑恶势力已经没有了震慑力了。除此之外没有其他的可能性了。
对此，上级部门不可能不通过分析得出以上结论，为此，上级部门就应该围绕这两点展开调查，通过调查，如果是有人充当了“保护伞”，那么就可能存在行贿受贿、徇私枉法、帮助犯罪分子逃避处罚和其他渎职情形，如果是警方没有了威信，那么当地警方必定有人失职，渎职，因此，不管是那种情况，应该有人涉嫌犯罪，即使现在还在调查当中，也应该是有人受到党纪政纪处理才符合情理。但是，上级部门通过半年的调查，却给出了给予“免职”、“调整工作岗位”和给予“通报批评”问责，分析这些问责方式，即使是最严厉的““免职”，也只能算得上是一种组织程序的处理，这是问责吗？
事实上，我们且不分析为什么先前就有报道说的‘火拼的一方的主犯就与当地公安局政委称兄道弟，有公安人员在接受采访时，与犯罪嫌疑人在一起吃饭很正常….”，仅从通报的情况看：
比如：泸西县公安局经济犯罪侦查大队教导员张忠云授意他人销毁证据以逃避公安机关的搜查和追究，此人的行为已经涉嫌帮助犯罪分子逃避处罚罪，因为，刑法有关条文规定，帮助犯罪分子逃避处罚罪是指有查禁犯罪活动职责的国家机关工作人员，向犯罪分子通风报信、提供便利，帮助犯罪分子逃避处罚的行为。根据次规定，身为经济犯罪侦查大队教导员的他有查禁犯罪活动的职责，但是却利用职务的便利，向犯罪分子指点迷津，销毁犯罪证据，已达到犯罪分子逃避处罚的目的，因此，他的行为已经涉嫌帮助犯罪分子逃避处罚罪。但是，却给予“免职”问责。
比如，泸西县看守所所长朱文龙干扰司法机关办案，身为负有监管职责的工作人员，理应配合和协助司法机关办案，但是却干扰办案，那么，他为什么会铤而走险？难道就不应该深究他为什么要干扰办案，难道就没有常说的“拿人手短、吃人嘴软”在里面？仅仅给予“免职”了事？
等等。
看到这样大棒轻扬的问责，看到这样轻描淡写的处理，看到这样官官相护的问责，能不让人有无限想象吗？比如，为什么会有这样官官相护似地处理？背后究竟有什么隐情？官员违法成本如此低，能够起到杀一儆百的作用吗？能够扭转世风日下的官场风气吗？
源自
',1)">
——标题吓人，内容呕吐
据《云南泸西20名干部因煤矿爆炸枪击案被问责》报道，昨天，云南省红河哈尼族彝族自治州通报了泸西县“11·18”恶性刑事案件处理情况，案件涉及纠纷双方犯罪嫌疑人87名。此外，红河州对包括5名县处级干部在内的20名干部进行了问责处理。下面是报道披露的20名干部的问责情况：
5名县处级干部处理情况为：对时任泸西县公安局政委的段永林及分管煤炭工业管理局和国土局的泸西县副县长王洪伟给予“免职”问责，对时任泸西县副县长、公安局局长的吕庆伟给予“调整工作岗位”的问责，对时任泸西县县委书记的黄兆坤给予“通报批评”问责，对泸西县县长张智俊给予“通报批评”问责。
15名科级及以下干部问责情况：案发后，泸西县公安局、煤炭工业管理局和国土资源局的15名科级及以下干部因存在失职、渎职等问题，被问责处理。其中，泸西县公安局经济犯罪侦查大队教导员张忠云授意他人销毁证据以逃避公安机关的搜查和追究，泸西县看守所所长朱文龙干扰司法机关办案，泸西县煤炭工业管理局局长督促检查不到位、接报后未依法查处小松地煤矿越界开采违法行为负有重要领导责任，被给予“免职”的问责。
看通报的标题，共有20名官员被问责，如此多的官员因为一起恶性刑事案件被问责，觉得这次当地是动了真格了，在没有看问责具体内容时，当回忆此案的情况后，心中估计的是这样的问责情况：
回顾此事，一个敢率领携带管制刀具的80人队伍浩浩荡荡去赴鸿门宴，一个竟然敢预先埋伏好炸药、枪手等君入瓮。你看，随着轰隆一声巨响，不知道多少声枪响，9条活生生的人命瞬息灰飞烟灭，48个鲜活的人倒于血泊。
在枪支和爆炸物品管制如此严苛的中国，在政法机关严厉打击涉枪涉爆涉黑现象的当下，光天化日之下，竟然发生了平时只有在电影中才能看到的如此恶性争斗，这绝不是一般人所能做到的，要么是有政府官员充当了他们的“保护伞”，他们可以为所欲为了；要么就是当地警方形同虚设，对黑恶势力已经没有了震慑力了。除此之外没有其他的可能性了。
对此，上级部门不可能不通过分析得出以上结论，为此，上级部门就应该围绕这两点展开调查，通过调查，如果是有人充当了“保护伞”，那么就可能存在行贿受贿、徇私枉法、帮助犯罪分子逃避处罚和其他渎职情形，如果是警方没有了威信，那么当地警方必定有人失职，渎职，因此，不管是那种情况，应该有人涉嫌犯罪，即使现在还在调查当中，也应该是有人受到党纪政纪处理才符合情理。但是，上级部门通过半年的调查，却给出了给予“免职”、“调整工作岗位”和给予“通报批评”问责，分析这些问责方式，即使是最严厉的““免职”，也只能算得上是一种组织程序的处理，这是问责吗？
事实上，我们且不分析为什么先前就有报道说的‘火拼的一方的主犯就与当地公安局政委称兄道弟，有公安人员在接受采访时，与犯罪嫌疑人在一起吃饭很正常….”，仅从通报的情况看：
比如：泸西县公安局经济犯罪侦查大队教导员张忠云授意他人销毁证据以逃避公安机关的搜查和追究，此人的行为已经涉嫌帮助犯罪分子逃避处罚罪，因为，刑法有关条文规定，帮助犯罪分子逃避处罚罪是指有查禁犯罪活动职责的国家机关工作人员，向犯罪分子通风报信、提供便利，帮助犯罪分子逃避处罚的行为。根据次规定，身为经济犯罪侦查大队教导员的他有查禁犯罪活动的职责，但是却利用职务的便利，向犯罪分子指点迷津，销毁犯罪证据，已达到犯罪分子逃避处罚的目的，因此，他的行为已经涉嫌帮助犯罪分子逃避处罚罪。但是，却给予“免职”问责。
比如，泸西县看守所所长朱文龙干扰司法机关办案，身为负有监管职责的工作人员，理应配合和协助司法机关办案，但是却干扰办案，那么，他为什么会铤而走险？难道就不应该深究他为什么要干扰办案，难道就没有常说的“拿人手短、吃人嘴软”在里面？仅仅给予“免职”了事？
等等。
看到这样大棒轻扬的问责，看到这样轻描淡写的处理，看到这样官官相护的问责，能不让人有无限想象吗？比如，为什么会有这样官官相护似地处理？背后究竟有什么隐情？官员违法成本如此低，能够起到杀一儆百的作用吗？能够扭转世风日下的官场风气吗？
源自
',1)">
“泸西火拼案，20官员被问责”，
云南泸西两煤老板枪战9死48伤 20名官员被问责
云南泸西煤矿枪击案20干部被问责 曾致9人死亡
监察部国土部土地问责结果：73名官员被问责
全国刮起问责风暴 大批官员因重大事故被免职!
土地被问责仍不足以震慑地方官员
泸西阿庐古洞
全国再清剿2131吨问题乳粉 191名官员被问责
全国再清剿2131吨问题乳粉 191名官员被问责
改革开放后，中国因重大责任事故而被问责的副省部(军)级官员一览
监察部国土部土地问责结果：73名地方政府官员被处分
国土部公布土地问责结果：73名地方官员被处分
监察部国土部土地问责结果：73名地方政府官员被处分2
监察部国土部土地问责结果：73名地方政府官员被处分1
国土部首次土地问责73名官员被处分 最重为降级
土地问责73名官员被处分无一撤职 个别人已升迁
上半年11起强拆案57人被问责 包括一副省级官员
昆明暴力拆迁后无官员被问责 强拆仍在继续
时事看点：官员问责办法“地方版”
“问责风暴”下的山西官员生态
官员问责制四大问题亟须解决
清代司空见惯的地方官员问责
“雷语”官员复出凸显问责制“雷声大雨点小”！！
竹立家：检视世界范围的官员问责