邻里邦 官网:赵楚:中美不存在结构性矛盾

来源:百度文库 编辑:九乡新闻网 时间:2024/04/29 18:56:15
赵楚:中美不存在结构性矛盾
南方报业新闻 时间: 2011年06月12日 来源: 南方都市报

  上海国防战略研究所副所长赵楚在作报告。 南都记者 陈辉 实习生 邓晓敏 摄
  南都讯 记者陈万如 昨日上午,上海国防战略研究所副所长、现任《军事世界POINT》月刊执行主编赵楚做客岭南大讲坛,就“崛起时代的中美军事关系”与广州听众分享其思考和心得。

亚太地区普遍存在安全焦虑

  赵楚首先对中美军事关系的历史进行了回顾,指出中美不仅有上世纪50年代军事上的敌对、正面的军事战争历史,也有六七十年代在全球和地区战略安全的课题上深度合作的历史,因此中美始终为敌的讲法并不符合两国军事安全关系发展的轨迹。冷战结束后,中美军事关系自然而然进入历史发展的新阶段。

  “不仅要看到我们中国人有很多的焦虑,其实所有人都在焦虑”。对目前国内外盛行“必有一战”“亡我之心”“中国威胁论”等说法,赵楚认为,这些是亚太地区内有关各方普遍安全焦虑的反映。他分析道,冷战结束后,朝鲜和韩国、海峡两岸军事对峙等局部结构仍遗留在西太平洋地区,原有矛盾在新时期发酵。而在过去40年中,西太平洋或者说跨太平洋两岸,是全球经济成长最迅猛、最繁荣的一个地区,市场、资源等新矛盾涌现,又加深了地区安全的焦虑和猜忌。除了复杂的历史和新的现实发展所引发的焦虑之外,更关键的是本地区重要大国之间缺乏一个可靠的、可信赖的多边安全对话、解决安全问题的平台。上述因素都造成各国普遍存在安全的焦虑。

美国难有长期对华军事策略

  国内有学者认为,冷战结束之后美国人在东亚针对中国的军事部署、军事安排从未中断过,步步升级。赵楚认为,这种观点过于简单粗暴。他以小布什在9·11前后对中国态度由冷战思维变为“反恐伙伴”为例,表示美国的亚太军事战略是有起伏、有进退,且存在很多战略模糊地带。

  “要说美国人对中国有一个长期的军事战略,我个人认为不太可能。”赵楚表示,虽然美国对中国在军事上有传统的政策、学术思想和观念传承,但由于美国选举政治的体制原因,每个总统都有各自的政策重心。且从历史上看,美国在2002年之前的联邦官方文件中从没使用过国家战略一词。

  “我们在认知美国军事战略,特别是对华军事方针时,一方面我们要关注它新的动向、力量的部署,另一方面也要特别注意它的局限在哪里”。赵楚表示,奥巴马政府的军事战略是收势、收缩的,以修补小布什冒进的军事扩张带来的损耗。从我们自身的角度来看,歼十、大型隐形战机的出现都表明,我国军事实力有了跨越式进展,正在恢复到一个世界一流的水平。从现实逻辑来说,在台湾问题、钓鱼岛、南海领土争端等,美国虽然在利用这些争端推行对华政策,有所施压,但这些问题美国毕竟不是第一当事人。

  因此,赵楚明确反对“中美存在结构性矛盾”这一观点,中美并非一直为敌、始终为敌的关系。他认为,中美关系和中苏关系在基本领域完全不具有可比性,后者是全面的、体系性的对抗,而中美在反对国际恐怖主义、能源安全、环境问题、反扩散问题等领域均有合作,更不用说经济领域中美的合作远远多于对抗。