郑州啟福城啥时候开盘:慎抄结构性“估值底”

来源:百度文库 编辑:九乡新闻网 时间:2024/05/01 22:00:11
慎抄结构性“估值底” 作者:陈嘉禾 来源:中国证券报 2011-06-14 09:03:16

  就估值而言,目前的A股主板指数已经进入了一个安全、但还不是彻底安全的区域,而小股票估值水平则还远未达到安全区域。在这种情况下,仅凭“估值足够低”这样一个逻辑就去抄底,显然其推理还是不够缜密的。

  慢熊磨死人,那么现在的估值到底算不算够低呢?在2010年跌了一年以后,2011年的市场继续下挫,大盘指数基本上延续了去年的下跌,中小板、创业板指[829.360.65%]数也多多少少把去年的涨幅基本赔了出来。于是我们不断接到投资者的询问:“现在估值够低了吧?”言下之意,如果估值够便宜了,管它什么趋势、宏观经济、流动性,我们就要买啦。

  当然,估值够不够低,和股市会不会反弹,本身就是两个命题,2007年12月中到2008年1月还反弹呢。但是这里也存在一个极端情况,就是“如果估值足够低,那么股市即使不反弹,也不会下跌了”。所以,搞清楚现在市场的估值到底够不够低,也是有一定意义的。另一方面,这当然也不妨碍我们以“趋势转好”为理由做出同样的动作。

  如果看蓝筹股的PE估值,即使和发达国家、地区的股市相比,现在也确实是比较便宜了。但问题是,相比之下,A股主要指数的PB仍然不够便宜,也就是说其相对低廉的PE是建立在过去12个月高ROE的基础上的,尤其是金融股的高ROE。而且,作为参照物的外围市场,其当前PB在其历史上并不算最低廉的,除了美股外,大致处于中等水平。也就是说,这个参照系仍有向下的可能。总结这两个角度来看,A股主要指数的估值确实已经不贵,但如果说它是地板价,还是牵强的。

  相较之下,小股票的估值就高了不少,中小板综[6230.34 -0.25%]指、创业板指数的PE普遍达到40倍乃至更高,这个数字还包含了新上市公司普遍高于平均水平的前溯12个月财报。如果看PB,则数字多为4倍左右,仍然处于一个比较高的位置,但相较PE的高估值,似乎略可以接受一些。但是,小股票看起来略低一些的PB估值并非一个好的现象。事实上,我们更应该依赖其PE估值的相对位置,以排除其近年来大量超募资金的影响。中小板、创业板除去现金部分的净资产PB估值分别为8.7、12.1倍,相较除去金融股的上证50[1945.72 -0.27%]、沪深300则分别为2.7、3.0倍。

  从市净率(PB)角度看,A股市场在过去可统计数据的十数年中,其PB估值的区间普遍在1.6到7之间,波动很大。经测算,其CAGR普遍高于10%。当前来看,上证综指的PB大概在2.3倍附近,深综指则在3倍略多。在A股的历史上,特别是上证,可以算是一个低点。但问题是,A股的历史靠得住吗?为此,我们需要多看一点市场。

  美国的情况是,净资产的增长速度高达6.6%,这在一个发达经济体中难能可贵。但是,在科技股泡沫、次贷危机等冲击下,美股的估值也是上蹿下跳,这里分析的标普500的PB最高超过5倍,最低则在1.5倍附近。

  可以看到的是,PB跌破1的情况并不多见,甚至可以说几乎没有,即使跌破,也会很快回复。当然,现在市场PB仍然高达2.5倍以上,小盘股高达4到5倍以上,所以这个1倍暂时还是没有意义的。另一方面来说,如果以PB等于1为最安全的、不考虑趋势和心理只考虑最保守投资边际的铁底,则现在离这个铁底还早,特别是对小盘股来说。

  最后,如果说现在的股价真的足够足够便宜,那么很多时候是从PE角度来说的,而PE是严重依赖某些板块、特别是银行板块盈利的。从变动较慢的PB角度看,仅就价值论,现在的整体股市还没有到底。