邻家妹子爱上我大结局:格言新说

来源:百度文库 编辑:九乡新闻网 时间:2024/05/05 15:42:20



  父母在,易远游



  父母在,不远游。

  ——《论语·里仁》

  父母在,易远游

  ◎ 无字仓颉

  夫子有训:父母在,不远游。古往今来,言孝必举。诚然,承欢膝下,嘘寒问暖,“早请示,晚汇报”,似为至孝;双亲含饴弄孙,安享天伦,不亦乐乎?

  然孔夫子三岁失怙,十七丧母,出游已五十有六载。“父母在,不远游”,对他本人并无束缚,却又悖其“己所不欲,勿施于人”之主张。故夫子“不游”之说,有“宽己严人”之虞,被后人诟病“站着说话不腰疼”在所难免。

  旧时交通不便利,通信不发达,儿女远行,揪心扯肝。在外思父母,在内念儿郎,而今阡陌纵横,海游空飞,地球成村;手机网络,闻声如面,见字如人。安,则续驰天下;变,则飞身归家。寰宇日游,海内比邻,何不“逍遥游”?

  父母在,易远游。

  动物尚知离怀独立,所以有老猫逐仔、母狐驱幼,遑论人乎?为人父母者,无不希望儿女胁下生翼,鹏程万里。天涯的游子捎来佳音,强胜躺椅卧榻边垂手侍立;出国的学子报上平安,虽儿孙绕膝絮语呢喃怎可比拟?

  好男儿志在四方。海阔凭鱼跃,天高任鸟飞。为人父母者,谁不希望儿女有凌云之志、搏天之功。宁做浪里弄潮儿,不做榻前愚孝人。父母在,看好男儿畅游四海骛极八方;高堂健,有福为儿临行密织披上征衣。

  徐霞客二十二岁辞母远游,一生远足十五次,几十年风雨行路,方有《徐霞客游记》之瑰丽;中山先生少小离家,践行革命,戎马倥偬一生,始出中华民族之觉醒。

  父母在,易远游,游必有方。

  居庙堂之高,当思父母离索之苦;处江湖之远,应怀双亲念儿之心。虽易远游,亦自有方。儿行千里母担忧,风筝之弦勿断,平安之音频传——此为报。    薄积厚发  

  苏东坡说:“博观而约取,厚积而薄发。”“博观而约取”没有问题,“厚积而薄发”则是一种浪费。正如“十年磨一剑,霜刃未曾试。”单纯为了磨剑而磨,此人若不是智商不高,就是情商有问题,学无致用,哀莫大矣。

  后来有人对这句诗作了改动,成了“十年磨一剑,一剑惊江湖”。确实,“一剑惊江湖”是大多数人的梦想,但当你看着身边同龄才俊意气风发外加青春逼人时,自己这种主观上为了将来未可知的惊人之举而潜心修炼的行为,是不是怎么看都带着点傻气?现实生活毕竟不是穿越小说,总想着“扮猪吃老虎”吓别人一跳,扮久了真就没准与那粗夯之物神似。

  “厚积薄发”是个纯粹的伪命题。要知道,“厚”无止境!姜太公韬光隐晦直至古稀之年,将毕生功名寄托在一枚直钩上,该算厚了吧。但就算他真的钓来了周文王这条大鱼,在窃喜之后,他又如何面对那段本应指点江山、挥斥方遒却混迹于市井之中的青春韶光?这还算好的,自古至今,隐忍不发、闭门苦学者何止千万,又有几人闻达于后世?绝大多数都随历史风尘湮没无痕,当然,随之湮灭的还有胸中壮志、满腹经纶,可惜之至。

  所以,隐忍这个词,离我们这个时代越远越好,我们应该“薄积厚发”。

  “薄积厚发”是实用的人生哲学。宋朝宰相赵普“半部论语治天下”,定下宋朝三百年江山,成为读书少、智谋多的典范代表。这样的人才,自然远胜那些论理有千言、胸中无一策的沽名钓誉之徒;

  “薄积厚发”是坦荡的人生规则。知之为知之,可以教人;不知为不知,可以求学。使知无不言,言无不尽,物尽其才,人尽其用。正是由于许多人的薄积厚发,我们才能得到他们的倾囊相授,社会才得以迅速进步;

  “薄积厚发”是积极的人生姿态。不管你明不明白,世界变化就这么快。机会不等你,时间不等你,成功不等你……所有的一切都要你自己去追。即使你只有一辆脚踏车,你也要立即起程,若等到买了跑车再行动,可能比赛早已结束。

  薄积厚发,不是教你寅吃卯粮,而是教你用粮食换来金子;薄积厚发,不是教你好高骛远,而是教你站得高才看得远;薄积厚发,不是教你急着上路,而是教你减轻行囊看好地图;薄积厚发,学以致用,方能一发即中!    一山可容二虎  

  一山不容二虎。一个自封为王的虎,绝不允许另一个跟自己旗鼓相当的强者并立于同一山头上——“我的地盘我做主。”

  今人不说“一山不容二虎”了,而说“一山可容二虎,除非一公一母。”绕来绕去,“一山”还是不能容“二虎”。

  既生瑜,何生亮。人类社会盛行斗争哲学,不是东风压西风,就是西风压东风,中间没有缓冲余地。

  强者的自私与独大,造成了一山不容二虎。强者之间无法和谐共存,是人类历史时时倒退逆转、缺乏长足进步的一个重要原因。

  其实,强者之间完全可以有第三种方案,强强联手同样也可以双赢。

  索尼、本田的“一山”就容了“二虎”。索尼的井深大和盛田昭夫,本田的本田宗一郎和藤泽武夫,这两对创业搭档强强联手几十年,把别人用来内斗的精力,都用于各自领域内的“对外战斗”。

  一山可容二虎,是两强之间的理性抉择。古巴导弹危机中,美苏这两只“老虎”就表现得很理性。双方实力不相上下,互不相让会两败俱伤,各退一步则相安无事。权衡利弊,两只“老虎”都各自退了一步,地球这个山头因此免去了灭顶之灾。

  当然,两只锋芒毕露的“虎”,一定要具有叔本华笔下豪猪的本领,才能既相互取暖又不刺伤对方。强者之间的“和而不同”,体现了对和谐的渴望、对分歧的认同、对理性的尊重。

  一山不容二虎,是“既生瑜,何生亮”的相互倾轧,是生存的减法;一山可容二虎,是“瑜有亮,亮有瑜”的共生共荣,是生存的加法。





  留得青山在,也怕没柴烧 
 

  第29届奥运会上,刘翔毫无预兆地上演了《特洛积水成渊,积土成山。用一颗坚忍的心重新打造属于伊》的翻版,败于阿喀琉斯之踵,英雄悲剧谢幕。善自己的东山,日出日落,月月年年,苦耕不辍,用汗良的人说:留得青山在,不怕没柴烧。理性的人说:水等待时间的考验,直到东山变青山,直到沧海变桑没有赛道上的输赢。浪漫的人说:刘翔留给我们的田,直到满山郁郁葱葱、硕果累累。是文学上的审美和足够的想象空间,“如果……,那这才是希望。 么……”这是奥林匹克的一部分,一如程菲的失误,一如埃蒙斯不可思议的4.4环。

  然而,我们分明看到了刘翔的沮丧、程菲的哭泣、埃蒙斯强忍的悲痛……一只彩蝶从我眼前飞过,此时,我心已黯然。一切的一切表明:留得青山在,不怕没柴烧,已经成为最美的理由和最补的心灵鸡汤。

  “这世上没有偶然”。龟大仙淡淡的哲理让人长叹仰视。清醒吧:不要再有“留得青山在,不怕没柴烧”的侥幸,留得青山在,也怕没柴烧。

  青山不是资本,它不过是飘渺的希望,看得着,抓不着,一切遥不可及。烧柴也不再是目标,它不过是弥补缺憾的企盼,挠着你,扰着你,一切似是而非。人生苦短,如白驹过隙。“青山”会颓废你的心灵,“青山”会埋没你的斗志。

  猛回头,青山已如东逝水,惊回首,今昔已是两重天。坚强地对自己的内心说:不要青山,要东山。不要烧柴,要硕果。

  一切从头再来,重新开始。苦心志,砺筋骨     此处不留人,没有留人处  

  物竞天择,适者生存。环境永远都不会恰合你意,打一枪换一个地方,难道你拿自己当礼拜天过呢?

  职场更像江湖,险象环生,唯随机应变能以无法为有法,百战不殆。若是那令狐冲看人家挥剑而斩,不但不专心招架,反而一心只想着这地方是不是不太适合比武啊,哪里还有所谓的潇洒风流?就只剩下英雄气短了!要是天堂一日游还不能令他满意,就只能逼得上帝说:对不起,我看还是地狱最适合您。

  “此处不留人,自有留人处”给了懒人正大光明的借口,给了懦夫逃避现实的理由。可残酷的是,生活不相信借口,江湖没有理由。

  换个环境不如换个心情,与其精神胜利,不如自我激励。谁都无法想象有一天阿Q战胜了许三多会是什么样子,那天一定比世界末日强不到哪儿去。抱着死磕的信念不信磕不死所谓的困难重重,把做每一件事都当成是抓一根救命稻草,终有一天你会发现抱着的已是参天大树。调整自我是山重水复时的另辟蹊径。想跳过这些困难,投机取巧,抑或是简单地认为换个环境就能万事大吉,显然是走错了方向的揶揄了绕远道的。天下哪有什么巧妙招数,其实都是大巧若拙。

  此处不留人,没有留人处。工作不是挑老婆,侥幸地认为最好的永远是下一个,然后玩命地耍单儿。换个环境,就像把淡水鱼放进海里,空间是大了,可是命也危矣。苛求环境,不如苛求自己,我们改变不了世界,地球不会老围着你转—除非你是太阳。

  人们习惯性地追求更好的生活,而下意识地想远离艰难的岁月,忘了生活的本质就是体验,好的和不好的,都是生活的一部分。心比天高,命比纸薄,是失败者的人生常态。

  此处不留人,没有留人处。看似悬崖峭壁,殊不知,勇敢地跳下去就是一片清凉湖水。朋友,不如不走,留守住一方天地,自己创造完美的桃源仙境!   朽木可雕  

  在保守者的眼中,朽木是低能的符号,是无用的象征,是放弃的对象,不值得付出心力雕琢,也不可能出现逆转奇迹。

  于是,“朽木不可雕也”在足够长的岁月里,成为雕琢者冠冕堂皇的借口,成为“朽木”们自暴自弃的理由。

  罗丹说:生活中不缺少美,缺少的是发现美的眼睛。

  朽木亦此。较良木而言,它更像一块试金石,考量雕琢者乍现的灵感和回春的技巧。

  朽木可雕,从理论上说,朽木也是一种材质,只要化腐生肌,就能焕发新的活力;即便无药可救,只要停止腐朽的进程,便只是一段记忆的缩影;

  朽木可雕,从实践上看,百草治百病,百人有百用,朽木有朽木的特质与不群。新木生叶,朽木生芝。相信它有用,置于有用之地,让它做有用之事,才是关键。没有信心,纵是金玉良材,也与废柴无异。

  天生你材必有用,锲而不舍,金石可镂,何况朽木。

  朽木不是废木。朽木可雕,金贵的是眼光,重要的是技巧,关键的是信心。

  心不朽,木便永生;

  心不朽,人便可塑。    求己不如求人   

  求诸人不如求之己。

  ——《文子·上德》

  鲁宾逊跟我说,要是没有“星期五”,他的孤岛生活到死也不会结束;刘备告诉我,要是没三顾茅庐,别说那废物儿子阿斗,就连他自己也登不上皇位。我心想,你们真没能耐!幼儿园的时候,阿姨就告诉我求人不如求己了。后来我又想想,觉得其实他俩都挺厉害的。

  凡事不求人,听起来还真是自强不息,积极面对人生。可再琢磨琢磨,却带着逞强的味道。这是多么刚愎自用的原则!大家都是平凡人,没几个单枪匹马还什么都扛得住的大侠。谁都没练过大力金刚指,也没有金钟罩铁布衫,办不到的事情终究还是会有。自信可以,可也别太高估自己,把有限的生命都投入到累死人不偿命的自救中去,最后遭罪的还是自己。

  我想起那首伤婉的俄罗斯民歌《草原》,歌里一个马车夫在生命的最后拜托同伴:请你埋葬我,不必记仇恨。请把我的马,交给我爸爸,再向我妈妈,劝上几句话。这个订婚戒指,请你交给她(妻子)。爱情我带走,请她莫伤怀,重找知心人,结婚永相爱。

  此刻,难道马车夫是晚节不保吗?在弥留之际,在求己已毫无用处的时候,他郑重的“求人”之举,弥漫着忧伤和美好,借助深沉舒缓的旋律,传递出生命的高洁,撼出感动的泪水。

  求人,是人与人之间将心比心的讯号,是洒脱快意的人生中跳动的符号。

  自给自足,谁也不招惹,除了过高的自信,实际也透露了对生活的失意和无奈,甚至包括了以此借口为墙壁的自我隔绝,不求人后面或许还是懒得助人,是一种处事方式的婉转告白。

  力不从心的事情,还是该伸手时就伸手,豁达地“求己不如求人”吧。都是肉身凡胎,不仅需要细枝末节上具体的帮助,也需要精神的沟通和交流。求人实际上是生活的常态,是求己的延伸。何苦带着没用的卑懦的枷锁,把小小的事盖上庸俗的印章。





  随遇不安  
 

  随遇而安

  ——清·刘献廷《广阳杂记》

  随遇不安

  ◎ 路 加

  我们总是很容易满足,随遇而安,然后“胜固可喜,败亦无妨”。

  得不到满分,目标就变成了及格线;

  得不到第一名,便只追求不落在最后;

  微不足道的成就,一点点侵蚀着高傲的心。

  不再投入地去战斗,不再蓄满锐气,不再棱角分明。

  “超然”心态取代了本应意气风发的心灵。

  世界不容半点舒缓,我们却刚上路就祈求安宁。

  安宁,然后宁静,宁静致近,暮气沉沉。

  悠然的内心塑造了苍老的面容。

  在前进的路上寻找温室,已经离成功的本质渐行渐远。

  不在温室中耗尽韶光,就会在走出时迷路。

  心安理得的原地踏步足以让你看不懂地图。

  因此,“随遇而安”是一个彻头彻尾的玩笑,至少在当下。

  做争食的狼还是吃草的羊,这根本不是问题。

  淡泊、恬静、安定无异于自立精神樊笼。

  明天的你若与今天一样,你只能吃昨天的剩饭。

  树欲静,风永不止;人若安,死于安乐。

  随遇不安方能不枉青春,人生需要突围!     人往低处走   

  人往高处走,是人生追求。人往低处走,是追求人生。人往低处走,不是比谁更低,而是种心态:低调。低调,是自然、平和、不争,但不能为了低而低,

  故意太低,就是造作。低调,不是无作为,是不显摆。靠谱的都低调,忽悠的才高调。靠了谱,又何必忽悠?越是经历了风雨的人,越懂得低调;越是不谙世事的人,越张牙舞爪。不牛的人,怕不被人知道;真牛的人,何须主动让人知道!上品的瓷器,收敛、温厚、宁静、含蓄;下品的瓶子,艳俗、夸张、讨巧。年幼允许无知,年少应该轻狂,但一辈子无知、轻狂,就是愚昧。

  法国一位政治家说,一个人在20岁的时候不是愤青,这辈子就完了;如果到了30岁还看谁都不顺眼,那这辈子也完了。

  中国一本《老子》,五千多字,就为说明一个道理:人要往低处走。说细点儿就是,无为、不争、寡欲,善为下。

  无为不是不为。社会需要进步,个人也要进步,该为还得为,只是不要为得功利。

  不争不是无争。物竞天择,优胜劣汰,有生命的地方,这句话就适用。不争的是身外之物。

  寡欲不是无欲。正因为人类有对光明的欲望,才有了电灯。寡欲是懂得适可而止。

  善为下,不是不上。上了,才知道高处不胜寒;上过,才能真正知道下的好处。善为下,不是装孙子,是不装牛充雄。

  在低处,不是恐高,不是怕摔,是高处的风景已无诱惑,是“一览众山小”后选择返璞归真、平淡祥和。

  商品社会,真往低处走,难。山珍海味、香车美女,处处都是诱惑;股票房子、工资职称,天天都是欲望。耐得住寂寞,需要功力,真一辈子守住一隅清静,离大师就不远了。

  人往低处走,比往高处走还难,就像水往高处流比往低处流难一样。     宁静致近   

  非淡泊无以明志,非宁静无以致远。

  —— 诸葛亮《诫子书》

  诸葛亮在《诫子书》中写道:非淡泊无以明志,非宁静无以致远。然纵观古今,以淡泊明志者比比皆是,以宁静致远者却寥寥无几。就连孔明本人,亦非安于宁静之人。

  方其躬耕垄亩之时,广交天下名士,自比管仲乐毅,身居陋室、胸怀天下,内心并不宁静;待其出山之后,舌战群儒、火烧赤壁,取荆州、定巴蜀,戎马倥偬,更无片刻安宁;直到先帝崩殂,辅佐幼主,夙兴夜寐,积劳成疾,七擒六出,五丈归天,才得到永久的平静。

  孔明一生,忧国忧民、鞠躬尽瘁,既不甘于寂寞,也不安于宁静,所以才有三分天下的壮举、流传千古的美名,可谓致远矣。若其胸无大志、终老隆中,遑论致远。

  古往今来,做大学问、成大事业者,无不上下求索、孜孜不倦,励精图治、一往无前。司马迁若安于宁静,则不会有史家绝唱;鲁迅若安于宁静,则不会有横眉冷对;李世民若安于宁静,则不会有贞观之治;李嘉诚若安于宁静,则不会有长江集团。宁静无以致远,宁静致近的教训却不胜枚举。后主李煜,生于帝王之家,长在妇人之手,逢乱世而不思进取,为人主却苟且偷生。一人宁静,导致国破家亡;19世纪的满清王朝,暮气沉沉、积弊重重,直到坚船利炮打开国门,才从宁静中惊醒。一朝宁静,换来百年屈辱。

  宁静之水为死水,宁静之人必沉沦,宁静之国家必然落后,宁静之民族终将灭亡。人在旅途,奔波劳碌,得片刻之宁静,以养精蓄锐、再接再厉,方能致远,切不可贪恋宁静、安于宁静。宁静无以致远,宁静足以致近!     宁弯不折    

  宁折不弯。

  ——(北魏)贾思勰《齐民要术》

  面对危难,你选择宁折不弯,抑或宁弯不折?

  公元前202年,西楚霸王项羽兵败垓下,面对汉军七十万联军,喊出一句:“天欲亡我。”他选择了宁折不弯,自刎乌江。后人空留感叹:“江东子弟多才俊,卷土重来未可知。”

  而公元前494年,越王勾践身为亡国之君,选择了屈膝投降。他沦为吴王夫差的仆人,为夫差照看马厩。他和妻子每天铡草喂马,清理马粪。夫差出游,他为夫差牵马;夫差生病,他尝其粪便辨别病情。二十年的含羞忍耻,卧薪尝胆,让勾践终于东山再起,一雪前耻。

  项羽虽为“人杰”,亦为“鬼雄”,但终究比不上能屈能伸的勾践。正所谓:“君子报仇,十年未晚。”遇难一死,至多落个“宁折不弯”的美名;而勾践之辈,不但兼而有之,且可雪辱己耻,报亡国仇。

  人活世上,靠的是呼吸。吸者,争一口气也;呼者,出一口气也。要争一口气,必须忍辱负重;要出一口气,更要宁弯不折!

  公元1600年2月17日,罗马百花广场。学者布鲁诺因坚持捍卫真理—哥白尼的日心学说,被罗马教会视为异端,活活烧死。

  另一位哥白尼学说的支持者伽利略,面对教会的压迫,作了两次放弃哥白尼学说的声明,私下却偷偷地继续从事研究,甚至以《关于两种世界体系的对话》一书隐晦地宣传哥白尼学说。伽利略以退为进,既可继续宣扬真理,又可保全自己,岂非处世之大智慧?

  弹簧先压缩是为了弹得更高;暂时的撤退、隐忍是为了最终的胜利。留得青山在,哪怕没柴烧?

  司马迁惨遭宫刑,他固可一死以明志,但又哪得巨著《史记》传世?他选择了“隐忍苟活,幽于粪土之中”;韩信面对市井混混的挑衅,他亦可“拔剑而起,挺身而斗”,但他选择了暂受胯下之辱,终成一代名将。

  人生在世,失败和挫折是难以避免的。让我们回到开头的问题。你是选择宁折不弯,舍生取义,虚名百世流芳;还是选择宁弯不折,报仇雪恨,终展一腔抱负?

  苏轼对韩信有一段精彩的评价,它告诉你真正“大勇者”的选择:“古之豪杰志士者,必有过人之节,人情所不能忍者。匹夫见辱,拔剑而起,挺身而斗,此不足为勇者也。天下有大勇者,卒然临之而不惊,无故加之而不怒,此其所挟者或甚大,而其志甚远矣。”    识时务者非俊杰   

  俊杰向来寂寞。一个人背着整个战场,逆着时光洪流,扯着历史长绳的一头,背道而驰。

  遥想当年可歌可泣的楚汉战争。万马嘶咽,项羽回眸凝望九里山,然后率二十八骑突围垓下。回想生平:破釜沉舟,彭城奔袭,势拔荥阳,再夺成皋??即使今日将黯然离场,也十足让人畅快。如果刘邦堪称枭雄,唯有项羽才担的起俊杰之名。只因他十足的写意,他的豪气盖世,怒指上天,以及乌江畔的剑吻虎项,义无反顾??

  又想起一个消瘦的背影,在烛光暗影下,再次坚毅的摇了摇手,然后正衣整冠,向南而拜,从容赴死。面对历史的必然,面对无力回天的大宋王朝,面对忽必烈的利诱,文天祥做出了最决绝的选择。“人生自古谁无死,留取丹心照汗青”是他此生最准确的注解。后人赞曰:“名相烈士,合为一传,三千年间,人不两见。”

  公元前480年,温泉关一战,斯巴达人令不可一世的波斯王背脊一阵发寒。当波斯人狂妄的叫嚣着:“我们射向天空的箭会把太阳都遮住!”斯巴达国王列奥尼达答道:“那我们就在阴影下战斗!”他在拒绝了波斯王封王的承诺后,毅然用鲜血挥就了为自由而战的史诗。面对50万虎狼之师,7000斯巴达人无力改变战局,但是,他们在史书上勾画了浓重的一笔。现在,温泉关的纪念碑上这样铭刻道:“异乡的过客啊,请带话给斯巴达人,说我们踏实地履行了诺言,长眠在这里。”

  大胆假设一下历史:如果当年项羽渡江,重整旗鼓,天下未必终姓刘;文天祥若变节,覆巢完卵,自保何错之有;斯巴达人若扔下武器,王仍为王,民仍为民??但是,在“时务”面前,他们视而不见,正因如此,人类的历史才多了几分慷慨淋漓,多了几分正气浩然,多了几分不朽的尊严。

  人生若喻为旅途,这些俊杰无疑都是成功的旅者。然而,命运微笑着说:“成功,往往比失败还要贫瘠。”这便是俊杰,让所有人胆战心惊的选择,在旁人仰视的目光中,完成自己生来的使命。

  趋炎附势、见风使舵的思维永远读不懂崇高圣洁的心灵。识时务者,或能成事,但绝非俊杰。