邱箫婵哪里人:“送水老太”对世道人心的拷问

来源:百度文库 编辑:九乡新闻网 时间:2024/05/08 17:35:44
“送水老太”对世道人心的拷问

 

 

朱方清

七旬老人高美运靠运送桶装水养活身残的儿子和智障的孙子。她的事情被媒体报道后,短短三天就收到爱心市民的捐款超10万元。然而她的邻居却称其“骗钱”。对此,其所在的街道办发布情况说明称,高家月收入3000元,基本生活有保障。(10月24日《新京报》)

这是一个让人心酸而又颇具戏剧性的事件。高老太只因被媒体“放大”了家庭困难以及她不顾年迈体衰从事送水的工作,从而赢得了八方同情,好心人前后给其捐款达10万元。于是乎,有邻居看不过眼了,出来大鸣不平,称老太太是装穷“骗钱”。更具意味的是,就连老人所在社区也生怕好心人把好事做过头了,专门发出书面说明,称部分媒体的报道与事实不符,高美运的家庭月收入约3000元,她本人及儿子、孙子都有医疗保险,基本生活完全有保障。

邻居们和社区的言外之意,是高老太并未苦到那种程度,根本不需要给其增加额外的帮助。而高老太到处哭穷,夸大其辞,引得媒体跟风炒作,结果让大把“同情”的钞票轻而易举地落入了她老人家的口袋,这不是有些诳人吗?经这么一说,高老太就连送水的举动,恐怕也真要减少几分让人感动的色彩。

其实从表面来看,质疑者说的也不是没有道理。你看,2003年,高美运在家里开办了送水站,给附近居民运送桶装水。去年,高老太的老伴去世,送水站继续维持。高的儿子、孙子每月低保金共943元,老太有900多元退休金。且三人都有医保,今年儿子、孙子的药费共1217元,自己仅负担532元。孙子就读的培智学校是书本费、学杂费全免的,每学年政府部门还会付给其家人300元就读费,并不需要高美运送水供孙子上学。

而更让邻居们接受不了或者让社区领导感到没面子的是,从2006年开始,高美运的故事就被媒体相继报道。居民们说,高美运夸大她家的困难。高家水站送水基本是儿子、孙子来做,高美运并没有像报道的那样“每天送水近百次”。邻居们更是发出质疑:“好心人的善款,究竟用到了何处”?

然而上述问题不必高老太亲自回答,大家不妨设置几个相关问题,设身处地扪心自问一下——

1、假如您是一个大龄的无业的残疾的儿子的母亲、一个智障的未成年的正在上学的孙子的祖母,他们两个除了一点微薄的低保金外,您是他们全部的靠山。您除了要给他们洗衣做饭,还要供给他们生活、看病等经济来源。在这种局面下,您会如何面对?

2、风烛残年的您,处在这样的家庭困境,像通常老人们那样安享晚年是不能指望了。而您是否还会非常忧心来日无多,只争朝夕地奔忙,总想着要为自己的骨肉贮备点什么,惟恐身后他们陷入悲惨凄凉?

3、面对物价飞涨,您握着手里的那点低保金,以及送水换来的那点辛苦钱,看着自己日渐老去的身子以及膝下孱弱不堪的孩子,您的心里可会有踏实之感?

4、国家有低保政策,可是它能否让您在可以预见的不远的将来临终的那一刻,对残疾智障的儿孙的未来放心地合上双眼?

5、如果有好心人资助的善款,您除了救济儿孙,还会用到其他地方吗?

相信任何一个具有正常思维能力的人,对上述问题都不难作出正面的回答。其实高老太所做的一切,即使是被邻居和社区所指责的那些“叫苦、哭穷、以送水博得同情、反复求助媒体以‘谋’得善款”等等这一切,不仅无可指谪,而且光明正大,从中更能折射出人世间最质朴的骨肉之爱、更可见一颗刚强仁厚的慈母之心!

舐犊情深,为了儿女可以抛开一切,不惜一切,牺牲一切,这是母之天性,也是人间一切善与爱的根源,更是构成人类文明与和谐的基石。没有个体之爱,就没有族众之爱。没有亲情之爱,就没有社会之爱。高老太无论是否存有心机或作秀,她对特殊条件下的孩子的无私的爱是千真万确的,而正因其辛劳的付出和不顾置疑的谋虑,更加温暖激励人心,足以蠃得人们的尊敬和同情。

可叹有居民竟对帮着高美运送水的网友说:“你们都是傻孩子”。还有邻居以看到高美运14岁孙子骑28寸自行车送水的场面,反讥高老太并非全部是自己送水。而更可叹的是,面对邻居们的“义正辞严”的指责,高老太不得不对媒体作出表示,只想给孙子留些善款,让他有一条后路。其余多的,打算捐给残联。

想像一下,年已70岁、体重不足75斤的高老太每天几乎都要搬运40斤的水桶,她随身须备心脏病药,以免给顾客送水途中发生不测。而谁也不知道,老人还能陪着身体不健全的一儿一孙走多久。社会诸多好心人对她施以援手固然值得欣慰,但是那些莫名的指责,却又让人心生别样的感慨。或许这正是一个拷问世道人心的沉重命题。不知与同期曝出的“国企退休高管月领养老金9万多”之类的时兴新闻有没有一些内在的纠葛,而世人究竟又能从中找出怎样的答案。