邱会作简历:[转贴]感动：几个真实故事

几个真实故事

日期：12/23/2010 来源：网络 作者：网络

                                第一个故事

    清末，法国使臣罗杰斯对中国皇帝说：“你们的太监制度将健康人变成残疾，很不人道。”没等皇帝回话，贴身太监姚勋抢嘴道——“这是陛下的恩赐，奴才们心甘情愿。怎可诋毁我大清国律，干涉我大清内政！？”
   评论：大清国人人有病。 什么病？ 做了奴隶而不知道自己是奴隶，还以为自由着的病。 林语堂先生曾说过，中国有一类人，身处社会最底层却有着统治阶级的思想。

                                第二个故事：


    十八个世纪，德国皇帝威廉一世曾在波茨坦建立了一座行宫。一次，他住进了行宫，登高远眺波茨坦市的全景，但他的视线却被一座磨坊挡住了。皇帝大为扫兴。这座磨坊“有碍观瞻”。他派人与磨坊主去协商，打算买下这座磨坊，以便拆除。不想，磨坊主坚决不卖，理由很简单：这是我祖上世代留下来的，不能败在我手里无论多少钱都不卖！皇帝大怒，派出卫队，强行将磨房拆了。
   倔犟的磨坊主向法院提起了诉讼。让人惊讶的是，法院居然判皇帝败诉。并判决皇帝在原地按原貌重建这座磨坊，并赔偿磨坊主的经济损失。皇帝服从地执行了法院的判决，重建了这座磨坊。
   数十年后，威廉一世与磨坊主都相继去世。磨坊主的儿子因经营不善而濒临破产。他写信给当时的皇帝威廉二世，自愿将磨坊出卖给他。威廉二世接到这封信后，感慨万千。他认为磨坊之事关系到国家的司法独立和审判公正的形象。它是一座丰碑，成为德国司法独立和裁判公正的象征，应当永远保留。便亲笔回信，劝其保留这座磨坊，以传子孙。并赠给了他6000马克，以偿还其所欠债务。小磨坊主收到回信后，十分感动。决定不再出售这座磨坊，以铭记这段往事。
   正如十八世纪中叶英国首相威廉·皮特所说：“即使是最穷的人，在他的小屋里也敢于对抗国王的权威。屋子可能很破旧，屋顶可能摇摇欲坠；但风能进，雨能进，国王不能进，他的千军万马也不敢跨过这间破房子的门槛。
  评论：人最自由、自主、安全和独立的时候是在被称为家的房子里，如果连这一栖身之地都不是自己所有的，人到哪里去寻求和确保自己的独立自主安全和幸福了？财政权是其它权利的基础和保障，也是人类自由和尊严的根基。财政权使个人权利具体化，从而在根本上限制了政府对个人权利的侵犯。
                               第三个故事：

   这个故事发生在柏林墙倒塌之后的德国。1991年9月，统一后的柏林法庭上，举世瞩目的柏林围墙守卫案将要开庭宣判。这次接受审判的是4个年轻人，30岁都不到，他们曾经是柏林墙的东德守卫。
  两年前一个冬夜里，刚满20岁的克利斯和一个好朋友，名叫高定，一起偷偷攀爬柏林墙企图逃向自由。几声枪声响，一颗子弹由克利斯前胸穿入，高定的脚踝被另一颗子弹击中。克利斯很快就断了气。他不知道，他是这堵墙下最后一个遇难者。那个射杀他的东德卫兵，叫英格·亨里奇。当然他也绝没想到，短短九个月之后，围墙被柏林人推到，而自己最终会站在法庭上因为杀人罪而接受审判。
   柏林法庭最终的判决是：判处开枪射杀克利斯的卫兵英格·亨里奇三年半徒刑，不予假释。他的律师辩称，他们仅仅是执行命令的人，根本没有选择的权利，罪不在己。法官当庭指出：“东德的法律要你杀人，可是你明明知道这些唾弃XX而逃亡的人是无辜的，明知他无辜而杀他，就是有罪。作为警察，不执行上级命令是有罪的，但是打不准是无罪的。作为一个心智健全的人，此时此刻，你有把枪口抬高一厘米的主权，这是你应主动承担的良心义务。
    评论：在这个世界上，良知是最高的准则，是不允许用任何借口来无视的。自然法永远高于社会法。 ——————————————————————————————————————————————————   二战初期，美国空军降落伞合格率为99.9%，这意味着每一千个就有一个出事，对于这种百万级的战略性产品而言，这非常影响士气，军方要求必须达到100%。
最后，美军想出了一个微小创新后来叫“降落伞规则”：军方不再考察合格率了，调换了一个角度改变检查质量的制度，决定在每次交货的降落伞中随机挑出一两个，让厂家最主要的负责人亲自从飞机上往跳下。
结果呢？不用你费劲猜，奇迹出现了，不合格率很快降为零。

食品安全要让全国人民放心，就是取消一切机关特供，与老百姓同食同吃。

特权不死，我们都是小白鼠。草民们都被毒死，“人民公仆们”还为谁“服务”
——————————————————————————————————————————————————————    老鹰嘴3256：纽约市长每天坐世界上最不安全的纽约地铁上班，没有秘书及纽约市政府官员陪同，没有安全警卫，更不要说临时封锁道路让领导先走了。最可恶的是纽约市民，居然不给领导让座，简直是目无尊长！

 

 

  ——————————————————————————————————————————————————————————   2009年，美国媒体披露了一起“简直无耻得不能容许的”贪污大案。

在据说“如果不是美国最腐败的州，也是最腐败之一的州份”的新泽西州，美国联邦调查局(FBI)及国税局在经过长达10年的卧底调查后，300多位工作人员于2009年7月23日清晨在新泽西州展开有史以来最大规模的拘捕行动----3名市长、2位州议员、若干犹太教士等共44人，全部戴上手铐押上警车。

：
此主题相关图片如下：

被捕人士当中，最引人注目的是：

32岁的霍博肯市市长卡马拉诺三世，他被控收受发展商2.5万美元贿赂；

锡考克斯市市长埃尔维尔被控收受1万美元贿赂；

里奇菲尔德市市长苏亚雷斯因非法收受1万美元现金遭起诉

贪污数额如此巨大，以至美国联邦调查局“防腐办”的负责人埃德·卡赫（Ed Kahrer）说：“这次如果不是在全国来说最恶劣的一次，也是最严重的一次！”

：
此主题相关图片如下：

纽约州州长帕特森

2009年，纽约州州长帕特森带两名助手、他儿子以及儿子的一个朋友去看了一场世界棒球职业赛。看球赛本身没什么，领导也是银，也需要娱乐一下嘛。问题在于，他们一行5个人的门票是纽约扬基队赠送的。

这5张门票，每张价格是425美金，总价值为2125美元，但由于扬基队需要政府在很多方面给予帮助和支持，因此纽约州“公职人员廉洁署”认为，这5张门票就是变相的受贿。

2010年2月，廉洁署对帕特森进行了调查。

帕特森的辩解：

俺是代表州政府出席球赛的，属于公务范畴。

纽约州公职人员廉洁署的回复：

经调查发现，没有任何事实证明帕特森代表州政府出席比赛的必要性。

帕特森又辩称：

俺其实有意支付票款来着，还写好了一张的850美元的支票带到比赛现场捏，但不知咋整滴，未能支付成功。

纽约州公职人员廉洁署的回复：

不吃你这套。

2010年12月，纽约州州长帕特森因为这5张免费的比赛门票，被判罚款62,125美元，也就是说，他老人家为每张门票付出的价格高达1万多美元。

同时法院规定，62,125美元的罚款中，2,125美元属于球票应付票款，另6万美元才是真正的罚款，且不允许帕特森使用自己的竞选和工作基金来支付。 ————————————————————————————————————————

：
此主题相关图片如下：

美国现任副总统 拜登

2010年7月17日的《纽约时报》披露了一起美国现任副总统拜登的贪污丑闻。

美国联邦选举委员会(FEC)在一份报告中表示，由于拜登在2008年的总统大选中接受了超额的政治献金，且虚报了在选举期间搭乘私人飞机的相关费用，因此他需要向联邦选举委员会补交21.9万美元的款项。

FEC在报告中指出，拜登曾获得过超出200万美元的捐款，虽然超额数目不足总额的1%，但已经触犯了联邦法律。对此，拜登要上缴超额收取的106,216美元，同时将支付85,900美元的罚款。

（注：1972年，美国的《联邦竞选法案》出台，从那时起，不但捐款人必须公开姓名和数额，而且捐款数额也有严格规定：每个人每次选举给某个候选人捐款不能超过1000美元（因为通货膨胀，2002年调整为2000美元，2008年为2300美元）

联邦法律要求FEC对拜登所有的捐款进行审计。在这个过程中，审计人员发现，拜登的竞选宣传委员会曾收到过“不合适”的政治献金，而这个“不合适”的形式就是，拜登曾经以低价搭乘往返于新罕布什尔州和爱荷华州的私人飞机。

审计人员表示，虽然拜登曾向私人飞机公司支付了7,911美元的费用，但是私人飞机公司的实际费用远超这个数字，从这个意义上看，这个私人飞机公司就是变相地为拜登捐款了。为此，拜登同志必须把26,889美元的差额缴纳给美国财政部。 ——————————————————————————————————————————————

：
此主题相关图片如下：

加拿大移民部部长 朱迪·斯格罗

2005年1月17日，加拿大移民部部长斯格罗被迫辞职，因为有个披萨饼店的店主指控斯格罗在吃了他送去的免费披萨之后，却没有兑现先前说好了要帮他在加拿大取得居留权的承诺。

这个曲折的故事的梗概是这样滴......

男一号：披萨店店主，哈吉·辛格

女一号：加拿大移民部部长，朱迪·斯格罗

1988年，哈吉从印度移民来到加拿大，后因涉嫌非法使用他人的护照而被捕，如果罪名成立，他将立刻被遣返回国。辛格在1月5日提出的法庭宣誓书中说，他曾就取得在加拿大居留权的问题求助于移民部长斯格罗，当时斯格罗向他保证，如果他能够帮助自己进行竞选，就可以帮他取得居留权，让他继续留在加拿大；而哈吉则回报以免费的披萨，并帮她展开竞选活动。

这个故事如果让斯格罗来写的话，标题一定是：《一个披萨引发的杯具》或者《卖披萨的人你伤不起！》 ——————————————————————————————————————————

：
此主题相关图片如下：

前任纽约州长 斯皮策

CNN有个由前任纽约州长斯皮策主持的时政访谈节目，力哥哥每看每替斯老师惋惜----当年英勇的反腐斗士、看起来这么decent的一个人，哎．．．．．．

2008年3月12日，美国纽约州长的斯皮策因“自费”召妓被迫辞职。尽管斯皮策多年来以大力打击不法行为、有组织犯罪及白领犯罪等方面声誉卓著，但还是在美国舆论的狂轰滥炸之下黯然下台。 ————————————————————————————————————————

：
此主题相关图片如下：

英国内政大臣 雅杰.史密斯

2009年4月，一个或许是月黑风高的夜晚，英国女内政大臣雅杰.史密斯...的丈夫，在家看了两部定级为“18”(即黄片)的收费电视。

按照英国议员和内阁官员生活津贴制度，史密斯每月会报销家庭开支。在报4月份开支时，她把网络使用费和影视收视费一并打在一张单子上，共计76英镑。

过后，这位女大臣主动向有关部门“投案自首”，称在76英镑这张单子上，其中有10英镑是两部标级为“18”的影视费，是不应该报销的。史密斯按规定退还了多领的津贴，并向社会发出道歉信，对其不当行为表示忏悔。要不是首相布朗极力挽留，她应该早就在媒体舆论的炮轰之下辞职了。 ——————————————————————————————————————

：
此主题相关图片如下：

纽约州审计长阿伦·赫维斯辞职

2006年9月，媒体披露了这么一件事：纽约州审计长（相当咱的厅级干部）阿伦·赫维斯因为让他的一个手下工作人员长期给自己生病的太太开车。

来过美国，或在这儿生活过的人都知道，美国的大街上绝少看到公车（除了校车）。按照法律，公车绝对不能被私用，如果私用的话就要付相关费用。

虽然赫维斯已经为此事道歉，并主动给州政府赔偿了8万多美元，但纽约州廉洁署认为他的行为属于“明知故犯，利用职权为自己和妻子谋求特权待遇”。并对他提出指控：违反了《公务员法》。

当时正在进行美国中期选举，州审计长是个民选职位。民意调查显示，赫维斯本来领先40个百分点，“公车门”事件披露出来后的一星期之内，就掉到了12个百分点。此兄强撑了一断时间，当案子正式进入法庭程序之后，迫于压力，不得不宣布辞职。 ————————————————————————————————————————————

2005年7月的一天，美国东部的宾西法尼亚州，在没有举行任何公共听证的情形下，州议会突然通过一个法律，宣布给州议员涨54％的工资，同时还一口气把本州的法官和高层行政人员的工资也给涨了。第二天州长就签署通过了该法令。

这种行径，在某些国家可能是不仅天经而且地义，不仅理直而且气壮。但是，在美国就是自取灭亡-----美国人民从小接受的是“防火　防盗　防政府”的教育；人民群众雪亮的的眼睛就是用来盯着政府的。

宾州当地的一个社会活动家立刻就把议会告上了法庭，认为他们这是“违宪”行为。后来参与的民众越来越多、民愤越来越大，上千人在州议会门口抗议示威，甚至有民间组织将议会告上了联邦法庭，指控他们“侵犯了公众的立法讨论权”。迫于民众压力，州议会只好重新投票，几乎全票同意收回原先的决议。
——————————————————————————————————————————————

【英国最牛钉子户！】在二战的时候，英国有一个钉子户不搬，导致军用机场没法建，受到其他居民和媒体的谴责。时任首相丘吉尔却说：我们和德国人打仗就是为了保护人民的合法财产不受侵害，如果强拆了他的家，那我们为什么要打仗？