邓世昌的故事名字:星洪：李娜不需要戴“高帽”

星洪：李娜不需要戴“高帽”

　　李娜这回捧回法网女单大奖杯，给中国赢得了荣誉，同胞们脸上有光，手舞足蹈，都是很自然的事儿。然而，又见政府官员站出来，或延伸、或演绎逻辑关系，实在可笑。

　　李娜获奖感言：“谢谢赞助商，谢谢组织者和球童，非常感谢自己的团队。”这似乎很让“国家”过意不去，很没面子。于是，国家体育总局网球运动管理中心主任孙晋芳站出来，表示：李娜在大满贯赛事中取得的巨大成功，“首先得益于国家改革开放以来社会政治、经济等方面的飞速发展，同时也得益于新时期中国体育的创新与改革，更是几代网球人不懈努力、追求和探索的结果”。

　　中国历来是讲究“传统”的国度——以前的不说了吧——去年温哥华冬奥会中国选手周洋获得一块金牌后，因感言“拿了金牌以后会改变很多，更有信心，也可以让我爸我妈生活得更好一点”，就得到国家体育总局副局长于再清的“补充”说明：“体育人才能够获得冠军，国家投入多少，我们清楚，小孩儿也知道，教练都把他们当自己孩子。”因此，运动员得奖感言“说孝敬父母感谢父母都对，心里面也要有国家，要把国家放在前面，别光说父母就完了，这个要把它提出来。”难怪，这次李娜的获奖感言一出来，人们首先会想到：“李娜夺冠为何不首先感谢国家？”

　　据说网球管理中心是2008年底推出双轨制政策的，即有能力的球员可以彻底职业化。李娜是首批跨出“体制”的网球运动员。一个“体制外”运动员的成功，不仅是对举国体制的一种补充，更重要的是对它的一种否定。现在谁不知道，体制本身所具有的劣根性，给运动员的健康成长造成的多少阻碍？李娜就是其中一个，她在国家队的时候，似乎并没有哪位领导发现她会成为“世界冠军”。“体制有时是扼杀天才的坟墓，而对庸人来说则是最好的庇护所。”（丁咚语）

　　网友转了这样一条微博：【李娜的标本意义】李娜曾经说，我不能代表中国，我也不愿代表中国，我只想代表我自己。于是，她离开中国网球队，成为自由的人，自己安排训练，自己聘请教练，是一个自由的网球手。她还说，她的成功和中国的党和政府是绝对没有任何关系的，但要感谢的是祖国人民的关注与鼓励！

　　论证这条微博的真伪毫无紧要，即便她说成功与党和政府“绝对没有任何关系”有些绝对，但其表达的基本含义也是客观的，可以理解的。

　　令人可笑不得的，倒是那些“媚族”，好像他们跪在组上就代表了“国家”一样，到处发“高帽”。如宋鲁郑先生写了一篇《李娜！李娜！中国！中国！》，又在别人的博客上留言道：“体制内的队员感谢国家和政府，体制外的感谢赞助商，其逻辑都是一样的：政府决定体制内的队员的命运，赞助商决定体制外的人的命运。”

　　然而，让人深感欣慰的是，更多的网友显然是清醒的、明智的，明白谁是“阿Q”，谁在“意淫”，啥叫“假大空”，啥是“假丑恶”。“访客”道：“怎么可能是一样的逻辑呢？国家办体育用的是纳税人的钱，而体制外的用的是社会力量，优胜劣汰，各取所需，不会增加纳税人负担。”梁捷麟先生说的更深入：首先，虽说体制内是“生死由天”（“天”是指上面的意志），体制外是“生死由己”（风险自担），但实质上“体制内”是里外通吃的：一方面消耗着老百姓的税金，另一方面对赞助商的赞助也照单全收，甚至以权力向实业摊派“赞助”，这些案例几乎在所有“体制内”的“重点项目”中都可以找到。这些不公平的获益，体制外是不可能比拟的。这也是中国体育“体制外”生存困难的主要原因。李娜的“体制外”生存成功，不能不说，也得益于“体制内”网开一面的“施舍”。这也反证了“体制内”对体育资源的垄断与对人才的扼制。其次，体制内的命运是单项选择，体制外的命运是双向选择，在逻辑上也是完全不能对等的。

　　有网友对此评论道：这个梁先生逻辑好，这个宋先生逻辑差，差得近乎蠢。

　　谭飞先生在《私人的胜利》道：“李娜从所谓体制内的‘叛逆娜’再到大满贯冠军的曲折，昭示意义更大。很多人还记得李娜说过的那些‘带刺’的话，还记得她因谈恋爱不听话退出国家队，还记得她2002年曾经不得不回大学念书，还记得网球中心主任孙晋芳曾经对李娜下的负面断语。这样一个有个性的，比之刘翔姚明更‘不温顺’的运动员的成功，告诉了祖国上亿运动爱好者，就算不靠国家的荫庇，不靠组织的栽培，不靠无原则的听话，也可以达到体育运动的巅峰。有个性有脾气更符合体育的规律，运动员首先是有喜怒哀乐能力的具禀赋个体，其次才看你跟外界跟环境跟集体的配合。大多数人更愿把李娜的胜利视作私人的胜利，我认为这样的视角比较准确。”

　　飘扬起五星红旗，自然会让每一个中国人感到自豪，但是，这种自豪，我以为与那些媚族所言“又一次让我们体验到了做为中国人的幸福和自豪！”有着大不同：那是一种脑残式的“幸福和自豪”，早已为觉悟起来的国人所不齿！毫无疑问，靠体育金牌凝聚人心的时代已经过去，况且，“举国体制不计成本、事倍功半的金牌主义，不仅经济上增加纳税人的压力，而且很大的程度上已经背离体育精神和奥林匹克精神。”（谭飞语）

　　李娜不需要戴“高帽”；今后任何跃上“世界冠军”奖台的中国运动员也不需要戴“高帽”；自然，中国的民众更不需要戴“高帽”。

　　星洪2011-6-6于青馨家园