遇见作文800字:李娜的胜利是体育界联产承包责任制的胜利!

来源:百度文库 编辑:九乡新闻网 时间:2024/04/29 22:35:15

李娜赢了!打进法网决赛就给我们很多惊喜,而拿到冠军那更是意外之喜。有人说,李娜的胜利是全中国的胜利,是亚洲的胜利。我只说,李娜的胜利,是她自己的胜利。球赛转播期间,摄像头多次捕捉到李娜团队的镜头。解说嘉宾介绍,团队里有李娜自己新请来的外籍教练莫腾森,有专门的体能教练,而她的老公在团队里也承担着一个重要角色。给人的感觉是很专业、很国际化。转播嘉宾多次介绍,现在李娜和其他三朵金华都“单飞”了--自己请教练,自己去打比赛,而不是之前的网管中心——一个事实上的行政机构包办一切。其实,所谓的单飞还有一个最关键的就是,比赛你自己打,你有充分的自主权,比赛赢了奖金上交8-12%给集体,剩下的都是自己的。这种办法,不就是改革开放初期农村实行的联产承包责任制吗?农民种地收入只要交足国家,留够集体,剩下的都是自己的。改革之后,农村生产力得到极大解放、农民积极性得到空前提高。网管中心和四朵金华签订的合同,也同样的给予了她们自主性。她们可以自己选择打什么样的比赛,主攻什么样的项目,组建什么样的团队。而不是一切听命于行政部门,由他们包办安排。而包办的结果是运动员丧失了自主性,她们不是为自己打比赛,而是代表国家而战。赢了奖金,要交给“上头”,由“上头”分配。广告代言收入也由上头支配。改革之后,她们为自己打比赛,为自己的信用卡比赛。这不正是解放了生产力,并最后发展了生产力吗?试想,如果没有改革,可能会有澳网决赛和法网冠军吗?会有的,但那可能是以后才发生的事了。
李娜的胜利,让我们和08年奥运后之后一样的再度反思举国体育制度。有人担心哪天举国体制退出舞台后中国的奥运金牌地位会大福退步。这点毋庸置疑。但这又何妨呢?我们还需要依靠多几枚奥运金牌让增强民族自信心吗?而举国体制办体育本来就不是一种良性的制度,它自身就是带有病态的制度。这样的制度会出成绩,却无法持久。网球界联产承包责任制的试行,是某种程度上对于举国体制的颠覆。李娜夺冠的事实证明,对举国体制的改革并没有影响成绩。李娜的夺冠虽然是属于她自己的胜利,但是世界从来都没有否定她来自中国。
体育界的联产承包责任制不仅可以在网球这个项目上取得成功,也一定可以在篮球、足球、羽毛球.......等项目上成功。