九乡新闻网逆战镰刀可以换吗:[转贴]中移动为什么这么烂 【猫眼看人】
来源：百度文库 编辑：九乡新闻网 时间：2024/05/06 03:38:01
近期，反腐风暴开始席卷中国电信行业，中国移动、中国联通和中国电信三大运营商中层以上干部均被列入调查范围，中央纪委已向三家企业派驻了调查人员。…
消息人士说，有关部门加大对中央重点行业和重点岗位人员的监管力度，将成为常态。
中纪委现在开始从监管机制上查原因，只是一个治标不治本的手段。其实垄断滋生腐败，道理谁都懂，没有任何意外。悬念如今只剩下细节：下一个腐败案什么时候、在哪个行业爆发？主角何许人？是否“裸官”？涉案金额和情妇数量有没有打破纪录？
腐败只是一道填空题
移动高管纷纷落马
早在2010年审计部门就对三大运营商进行重点审查，每次重点抽查三大运营商的两三个省，用1年时间梳理完。而2011年和2012年则进行普遍审计和补充审计。通过持续三年的严密排查，在电信行业内进行大规模的反腐清理。
近期被查的中国移动高管（制图：财新网）
窝案的相关者的名单可能会越拉越长
5月22日，知情人士向媒体透露，仅涉案的中移动数据部副总马力，就已经牵出超过60名涉案人或案件知情人。这些人广泛地分布于政府、运营商、增值业务厂商，乃至更多层面。
从目前的审计结果来看，中国移动数位高管接连落马俨然揭开了冰山的一角…
成也垄断 烂也垄断
靠垄断成功的中移动
中国移动因为垄断而强大，牢牢掌握着市场竞争的主动权。
利用行政手段垄断市场，因为有了垄断，才积聚了大量的客户、收入和利润；因为有了垄断，客户的市场选择变少，虽然满意度不高，但也只能选择“被忠诚”。
具有讽刺意味的是，中移动在国内靠着垄断赚了很多钱。可是在“走出去”问题上，目前的中国移动几乎回到了2004年的起点。中国移动之前进军巴基斯坦市场，但巴基斯坦自电信管制彻底放开之后，市场竞争自由而充分，中移动换来的是复一年行业排名最末的颓人业绩。
因垄断而腐败的中移动
中移动是电信寡头，这是现实。
而当以行政垄断面目出现的中移动，还在不停扩展其秩序。附着于中移动网络之上的各种服务应该是充分竞争市场，这是道理。道理在现实面前碰得粉碎。中移动党组书记张春江被查引爆中移动窝案，每一个官员的倒台，必然牵涉到一个或多个相关产业链上的“新贵公司”。这已成为近年司空见惯的组合。
这些公司的共同特点是业务单一，收入高度依赖一个大型行政垄断企业，在细分领域获得垄断地位的关键均是某种“特殊关系”。关系之妙，在于站在行政垄断巨人的肩膀上，通过权力之手筑起准入壁垒，将竞争者排除在外。它自然延伸了行政垄断。它排斥竞争者，然后在关系人之间分享垄断利润。
行政垄断之祸，在于扭曲一个行业的价格和服务；在于创造适合关系大师们蓬勃生长的土壤；在于自我复制到与行政垄断行业相关的竞争性行业，繁殖大量寄生的关系型垄断者。行政垄断不仅创造超额利润，还创造了这超额利润的分配机制。
垄断不除 腐败不止
监管很大程度上只是一种治标手段
一连串的腐败案，确实暴露了中国移动监管机制存在的漏洞：对分公司充分放权的管理模式，虽然带来了发展活力，却也为权力寻租提供了绝佳的土壤。少数人腐败问题在个人，多数人腐败就需反思机制。“高管缺乏有效监管，很难避免‘权力寻租’的出现，企业政府皆如此。”
制度的推进力量比风暴的威力更持久更彻底，如果说反腐风暴是将地表上面的腐枝败叶席卷一空，那么制度变革就是将庄稼地里的野草连根拔起，改良土壤。期待风暴过后，改变的不只是让一些贪腐蛀虫落马，更是从制度结构的良性治理入手，建立权力制衡的机制、公共监督的篱笆，好的制度才能阻遏任何人心中的魔鬼、释放任何人心中的天使。
治本需要打破垄断
不仅仅是中移动，整个电信业需要打破垄断。
中国经济的一个怪胎，就是垄断企业，无须考虑经营管理，只要涨价就可以获得丰厚的利润，国家所有的财富成为小部分人的“寻租红利”，国有企业领导人是“混蛋”（李荣融语录）也可以做的。按照现代公司治理语言，人民是出资人，却完全没有权力去过问其经营管理，更不要说分红来分享出资的回报，垄断企业已经通过股市掠夺了我们，现在还用价格继续在掠夺我们。
任志强说，腐败不是来自于市场，而是来自于垄断。这也解释了中移动现在为什么这么烂…
结语：垄断行业反腐，日益变成一道乏味的填空题，中移动也不例外。