适合高中生的心理测试:楼市评论:控物价是不是要先控房价?

来源:百度文库 编辑:九乡新闻网 时间:2024/05/10 09:19:49
楼市评论:控物价是不是要先控房价?星岛环球网 www.stnn.cc 撰稿时间 2011-5-31

  居高不下的房价、物价,已成公众焦灼之源,其任何风吹草动都刺激着公众脆弱的神经。昨日几条有关房价、物价的消息,也因此引人注目。

  一是,北京大学光华房地产协会29日举行成立十周年中国房地产发展高峰论坛,专家和学者普遍认为,今年房价会出现10%~15%的下降。

  二是,央行最新数据显示,住户人民币存款4月净减4678亿元,这些居民存款主要流向了银行理财产品、民间借贷及楼市三个领域。在广州,仍有一些家庭选择买楼抗通胀。

  前者于公众而言,应算一个好消息。虽然专家权威下降、近来一开口就会招致公众炮轰,但这次,专家的言论还是颇为靠谱的——这主要基于两方面的事实:

  就楼市的表现来说,虽然房价并无实质性松动,但本月各主要城市成交量继续保持低位运行,部分城市周成交跌幅过半。在上海,本月成交量继续下滑,已很像2008年楼市萧条时的景象,这或者也是众多城市的共同感受。

  而就调控政策来说,却跟2008年大不一样,毕竟难有金融危机下突然从严厉调控转向救市的政策巨变,相反,今年调控房价的货币政策、行政手段之严厉,异乎寻常:

  货币政策方面,央行已5次上调存款准备金率并达到21%的历史新高(这意味着银行吸收100元存款后,21元要上交央行,仅有79元可放贷),紧缩的流动性让银行信贷政策进一步收紧,更有传闻称央行通知各大国有银行全面停止对房地产开发商贷款。

  行政手段方面,始于去年的限购令虽一度被一些地方阳奉阴违,但因中央督查力度加大,多地限购政策4月中旬起又悄然收紧;国家发改委还规定5月1日起商品房销售实行明码标价。

  严厉的调控政策下,有人甚至惊呼“中国要让楼市硬着陆”。不论这种论调有无道理,但贷款收紧、限购、成交量下跌导致开发商资金链紧绷,开发商不得不降价推盘,却是完全可能的。

  所以,在房价下跌预期逐渐加大的语境下,后者于公众而言,就说不上是好消息了:

  于存款“大搬家”现象本身而言,其折射的是物价上涨、通胀压力加大、存款难保值的事实——快速攀升的CPI已导致银行存款利率实际为负,中国进入了负利率时代,存款贬值。

  于存款“转身”的投资领域而言,老百姓为了资产保值增值,把存款转向低风险、高收益的银行理财产品及高风险、高回报的民间借贷,均无可厚非,但存款不惧风险地进入似已岌岌可危的楼市,却令人意外。

  刚需随时有,所以居民存款“明知山有虎,偏向虎山行”地进入楼市,原因应与刚需无关,要么是认为房价不会降,要么认为房价即使短期下跌,未来还会再涨。毕竟,如果“赌”对了,根据以往经验,一套100万元的房子,即便只涨10%,收益也有10万元,CPI再怎么涨,房子抗通胀的能力还是显而易见的。

  但沿袭多年的如此“定式”也让人深思,高房价多年来已让极少数人享受到了巨大收益,且楼市关联数十个下游产业,不断飙升的房价是不是也成了物价猛涨的真正幕后推手?楼市风雨飘摇之时还有人义无反顾地进入,以求跑在CPI前面,似乎更证明了这点。

  中央上月认为,以城市住房为主的问题已影响到了全局,必须在控制通胀的同时下决心解决好房价问题,这是对高房价影响全局的宏观判断。控制物价,或应就从控房价开始。(评论员 刘凤羽)

www.stnn.cc