九乡新闻网适合沁园春长沙的配乐:苏智良：肯定国民党抗日 老八路对我拍案而起(2)
来源：百度文库 编辑：九乡新闻网 时间：2024/04/29 06:19:22
苏：我在教材里写了黑社会，这可能也是第一次。本来这就是个社会问题，现在的年轻人也有不少因为好奇、讲义气，而误入歧途；同时，黑社会组织也会有意勾引青少年加入他们的组织，所以青少年要知晓并保持警惕。
1991年，我写了一本书叫《近代上海黑社会研究》（与陈丽菲合作的），为了写这本书，我们找遍了所有的中文词典，都没有“黑社会”这个词，我很惊讶。家喻户晓的“黑社会”，竟然从《辞海》到《辞源》，都不见踪影。
于是，我们在《近代上海黑社会研究》这本书里首次对黑社会下了定义。几年以后，最高法院在司法解释有组织犯罪的时候，参考了我们的定义。记得当时出版社审查的时候，将我们对当代社会有组织犯罪的思考文字删得不成样子，他们认为，说中国已有黑社会萌芽，是给社会主义制度抹黑，我们提出不再出版的抗议，才保留了大部分“结束语”。
曾给禁毒部门“纠错”，没得到回应
青周：您的“离经叛道”也不是那一次两次？您好像还是毒品史专家？
苏：毒品问题也是我在上世纪80年代中期开始关注的。当时中国开始重新出现毒品问题，新闻报道云南瑞丽开始出现一些毒贩。大家都知道鸦片跟近代史上耻辱联系在一起。我就想，为什么中国跟毒品有不解之缘？然后我去看解放后有谁研究了毒品史，结果发现几乎是个空白。这么重要的现实问题，竟然鲜有人关注。
于是，我就开始留意这个问题，去云南开会，到什么保山啊、腾冲啊、瑞丽啊，一直到缅甸，一路都做些调查。我也去戒毒所做报告和调查，跟警察和吸毒劳教人员交流。当时做调查很不容易，很多禁毒部门不愿意开放。
1993年，公安部某负责人宣布，中国将在3年内禁绝毒品。我就给公安部写信、打电话，说，三年我们能基本控制毒品的泛滥就是非常了不起的成就了，绝对不可能在短时间内禁绝，应该有必要的措施，充分重视毒品问题的严重性。但他们没有回应。后来的事实，证明我的意见还是正确的。我记得很清楚，当时我关注毒品问题的时候，中国艾滋病患者仅有8例，但国外已经很严重了，我就感觉这个毒品和艾滋病是联系在一起的，如果不解决，很有可能成为中国重大的社会问题。现在的艾滋病患者和携带者已经到了百万以上。
不过后来有关部门还是充分重视了我的意见，我曾经参加了国家禁毒委员会《禁毒全书》的编撰，并担任了主编。现在也还在从研究者的角度帮助做一些禁毒方面的工作，比如我现在还担任上海市的禁毒社团--自强服务总社的董事，并在主持《上海禁毒史》和《万国禁烟会研究》的编写。
青周：所以您把毒品问题也写到了您主编的教材里？
苏：因为这些问题对当代中国影响越来越大，尤其是青少年，青少年在吸毒群体中占到70%强。青少年的禁毒教育非常重要，这关系到国家的未来，历史的悲剧是绝不应重演的。
最早调查日军在华第一慰安所，被劝别破坏中日友谊
青周：您的意思是，经过一段时间，您的课题总能从不被理解到被接受？
苏：要说不被理解，在我研究“慰安妇”这个课题遭遇的最多。
1992年以前，“慰安妇”是不太为人所知的，日本政府也有意隐瞒，中国也几乎没人系统研究。1992年我在东京大学做研究，在那里亲眼目睹了韩国第一批站出来的“慰安妇”幸存者在东京向日本政府抗议，要求他们谢罪。有一次国际聚会，有一位日本教授已经开始关注“慰安妇”这个问题，我还没太注意。我和他一交换名片，他说，哎呀，你上海来的，日军的第一个慰安所就在上海。我很吃了一惊，我的本行是研究上海历史，怎么就不知道这个？那个日本学者说，其实这很重要，中国应该有人去研究。这话给我震动很大，我觉得至少要把这第一个日军慰安所搞清楚，不要发生在你地盘上的事情你都不知道。
1995年，也就是抗日战争胜利50周年的时候，我发表了第一篇关于“慰安妇”的论文。论文一发表就出现问题了，当地一些部门找到我说，为了中日友好，不能够公开发表“慰安妇”的文章。
青周：您没有听那些部门的话？
苏：没有，我继续调查。后来中国对外友协邀请日本代表团来谈判，就涉及“慰安妇”问题。我也参加了。我们把事实拿出来，对方傻眼了。