九乡新闻网连云港警察殴打:关于古城镇基督教信教群众上访的情况说明
来源：百度文库 编辑：九乡新闻网 时间：2024/05/01 11:26:43
一、事情起因
由于古城兽医站办公场所年久失修，无法满足办公需要，该站决定进行重新建设。在建设规划中，古城北关基督教会人员以现兽医站所占土地为原教会场所为由，向兽医站索取利益，经县民族宗教管理局多次调解无效，信教群众遂去县上访。
二、事实追溯
解放前，古城镇基督教会原位于古城镇北街村，即现商城东头十字路口东南角，原有面积和房屋不详，现有最初记载为房屋十二间，其中北屋八间，西屋四间，占地面积775.89平方米（南北长23.3米，东西长33.3米）。后来国家取缔教会门派，1962年下半年由公社兽医站所用。因房屋年久失修，破烂不堪，加之遭人盗窃，房屋已无法使用，兽医站陆续进行了新建。1971年9月和1974年5月，当时两次分别以三间下房料（房屋倒塌后的东西）和四间破烂房屋作价处理给了兽医站。
上世纪80年代前后，国家恢复民族宗教政策，基督教教会与兽医站产生宅基、房产纠纷。1982年5月，由县统战部、县政府民侨宗办公室、县法院以及公社党委四方出面，组织兽医站与基督教会双方进行协商。经协商，按照折旧退还的原则，达成一致意见。协议中将原场所东北角三间北屋划归教会，并在三间屋后划一小院归教会使用，该院东西长与三间房屋齐，南北宽一丈五尺（共约2分地），按院大小由兽医站垒一围墙，墙权归属兽医站。协议由原兽医站站长孙玉恩、教会代表牛建明分别签字盖章，古城人民公社进行监证，协议书现在保存完好。调解达成协议后，县政府将土地确权给兽医站，发了土地使用证。1990年11月，莘县人民政府给兽医站重新换发国有土地使用证。
1995年，板桥商城向东开街，占去兽医站部分和基督教场所绝大部分宅基，其中教会场所剩余面积约3平方米，无法使用。为使教会活动能正常开展，镇政府经与基督教教会点协商，将其活动场所安排在北关村原办公室西（西街属地）作为补偿，由教会重新建设新房屋，原场所不再属教会所有。目前，基督教教会在新场所内正常开展活动。
三、矛盾显现
今年3月份，镇兽医站计划建设新的办公场所，镇建设所对其建设进行了规划。根据城镇规划，教会场所全部土地和兽医站部分土地被规划为街道，原面积仅存150平方左右，也就是说，如果兽医站进行建设，所占用的土地没有一点是教会原来的场所。兽医站根据规划计划在路南建设6间左右办公场所。教会有关人员闻听后，随即找到县民宗局，提出该地块原属教会所有，应该建设后折价给本人100万元。县民宗局本着对宗教事务高度负责的态度积极的进行调解，建议兽医站不再建设，并明确表态这块地权属归兽医站所有。但教会有关人员不听劝阻，多次到镇政府和县民宗局进行无理纠缠。
四、活动过程
五、背后真相
基督教是一个合法的宗教，它即受法律保护，也受法律约束。教会的群众大部分是尊纪守法的，是明是非懂道理的，但受教会影响较深，一些活动目的可能会被某些借口所掩盖，导致盲从现象的发生。在这次活动中，一些人员正是利用了信教群众这一弱点，造成了不良后果。在活动中，他们向兽医站索取利益并不是为了教会，只是想自己谋私利。目前，教会活动有场所，经费有保障。他们要钱就是为了装到个别人腰包里。这次活动组织严密，教会负责人要求强烈，出现这种现象不排除有人在背后操纵指使，达到不可告人的目的。
六、沉重教训
这次教会上访活动事情起因非政府所为，但不可否认给党委、政府的工作造成了不良影响，带来很大的麻烦，给政府形象和古城镇人民抹了黑。教训是深刻的，是值得大家反思的。教会活动是受法律保护的，但并不是他所有活动都是合法的。教会活动是有场所的，在上级批复的固定场所活动合法，在规定活动点之外的活动就是非法的。平时我们缺少对教会活动的监管，缺乏警惕性。尤其是在信教群众在上访前，我们镇村干部没能及时发现和制止，使他们走上了错误的道路。在上访群众中，有一些是享受政府照顾的，甚至有个别党员，这些群众上访，反映了我们基层干部的教育不够，监管不力。希望全体镇村干部以此为诫，举一反三，提高政治敏感性，防止类似现象的发生，确保全镇政治稳定、社会安定，给全镇经济发展创造一个良好的环境。
莘县古城镇人民政府
二〇一一年五月二十五日