九乡新闻网隆化水泥砂浆砖:西安张显的微博
来源：百度文库 编辑：九乡新闻网 时间：2024/04/28 17:54:20
西安张显今天在新浪首页看到《药家鑫案原告律师称药家有背景等言论未经核实》一文，本人再次声明该文的题目就有失实之处：本人不是律师，而且在微博中已澄清过多次，现在还依然保留。该文若倡导事事需核实，但我感到对于一些网传的事情我无权和无暇核实，可笑的是该文作者连题目都未经核实。
转发(4)
收藏评论(14)
西安张显的最新微博
去看看TA的最新微博
贺卫方老师透露出的信息似乎让我们看出了药家鑫父母对被害人家属的态度的个中原因。为何药家鑫父母的态度是这么的坚决和冷酷：不见面；不道歉；一切等法院裁决。http://t.cn/hrvUI7
转发(10)
收藏评论(22)
表情 发 表
贺卫方在成都会议上说：坏就坏在这几方面：西安中级法院发疯似地搞问卷调查；央视少有报道说药家鑫是个好孩子；李玫瑾教授的钢琴杀人说。最后贺卫方教授对南方系报纸说：药家鑫无药可救。http://t.cn/anE8Id
转发(7)
收藏评论(5)
表情 发 表
贺卫方在成都会议上说：在谈到上、下级法院的关系时提到了药家鑫案：认为下级法院听上级法院的指令；药家鑫案最高院的态度开始似乎是不判死刑；本来透露出来的信息是：存在自首情节，不是预谋杀人，恶性似乎不大，似乎在悄悄地告诉下边法院不判药家鑫死刑。http://t.cn/anE8Id
转发(3)
收藏评论(6)
表情 发 表
真相回顾：http://t.cn/hrvUI7
转发(7)
收藏评论(8)
表情 发 表
全章律师：发表了博文 《互联网的声音再怎么强大也很微弱》 - 互联网的声音再怎么强大也很微弱 ——支持张显教授的网络言论兼论互联网自由 兰和律师的基本观点是，张显教授互联网言论侵犯了药家鑫之父的名誉权，从更 http://t.cn/anjgAa
转发(4)
收藏评论(7)
表情 发 表
@新闻记者站： 【下图】《药家鑫父亲财富透析》 是真穷？还是装穷？
转发(32)
收藏评论(22)
表情 发 表
@新闻记者站： 看下图：谁再给药家鑫翻案，谁就是畜生！
转发(5)
收藏评论(16)
表情 发 表
陕西电视台：“2010年12月29日，陕西电视台报道，药家鑫案件庭外私下民事和解宣告失败。原因是，药家鑫父母通过律师明确表态，不进行任何形式的致歉和会面，让药家鑫一个人去承担他所作所为应受的惩罚，他们以后还要过他们正常的生活。” http://t.cn/anOT8t
转发(6)
收藏评论(10)
表情 发 表
//@青梅煮酒518：对于已结案的药案本身，若药家对被害方代理人的指控成功，这必将开创中国“杀人犯”家属进行民意翻案招魂的先河，其对社会负面意义影响很大，误导很深！//@记者冀萍：是不是第一例，杀人犯家属起诉被害人律师
转发(11)
收藏评论(32)