进度问题滞后:城管打警察,彰显官场弱肉强食 - 许罡 - 职业日志 - 价值中国网:中国领先的财经商业新...
来源:百度文库 编辑:九乡新闻网 时间:2024/05/08 20:39:26
城管打警察,彰显官场弱肉强食
荐88许罡 原创 | 2011-01-06 10:06 | 投票 关键字:城管 警察 弱肉强食
摘自三民网:www.zgsanmin.com
多名警察可以不分青红皂白打检察长
多名城管可以肆无忌惮打警察
多名便衣警察可以公开殴打厅官太太
在今日之中国,不需要讲理,只需要人多势众,只需要力量强大;不需要礼仪文明,只需要弱肉强食!
13亿中国人民团结起来,必要的时候也“大打出手”
2010年12月24日上午9点,昆明市公园道1号小区业主苏女士,因为自家阳台违章的建筑要被城管拆除,便打电话叫回在公安局工作的儿子张俊,结果,“持有警械”的张俊被城管人员暴打,腿被打折了。(1月3日《春城晚报》)
在“打”声此起彼伏的2010年,就武力指数来看,强拆之“打”理应夺冠,这让城管委屈一下,排在第二。在一起又一起的城管打人事件中,公众看到了摊贩被打,妇女被打,医生被打,76岁的卖菜老农被打。对于手握执法权的城管来说,这些人无疑是弱势群体。然而,发生在云南昆明城管打警察之事,真正让公众见证了城管的威力和胆量,更知道了城管的战斗力非同一般。
今后敌国入侵我国时,派城管上战场,准能百战百胜!可以派城管去保卫我们的钓鱼岛,保卫我们的南海!
被打的警察是云南昆明市公安局民警张俊。那天,母亲打电话告诉他,说辖区城管要强行拆除小区内的违章建筑,让他回家收拾东西。刚到门口,却遭到拆迁执法人员的围殴。
据目击者称,张俊被殴打时,对方扬言“打的就是警察!”
咋听这话,无不为这些城管的口气很牛而咋舌,更让百姓深感“天下就要大乱”了:警察和城管都是执法者,堪称城市安全、市容市貌的两只队伍,好比是一个人的左右手,为什么打起来了呢?而且扬言要“打警察”,试问,警察“哥们”何时何地得罪城管“爷子”了?
据张俊说,他回到小区,是为了进去帮母亲收拾东西,但有一个细节,就是张俊持有警棍却未穿警服。当然,警察是执法者,回家收拾东西不是执法,穿警服自然不便,既然不是执法,但带警棍似乎也是多余的。要么就是张俊对于城管的“暴力倾向”早有耳闻,带警棍是为了防身!如果是这样,可见城管的声誉值得“进修”一下了。
从张俊腿被打折来看,城管“执法”确实孔武有力,只要一出手,就会拳拳到肉,刀刀见血。让公众不解的是,回家收拾东西也被打,那么,老百姓过路是不是也会遭到类似的殴打呢?如此下去,老百姓将会无不心寒彻骨呀!
这一回,警察成弱势了。公众很是不解!
不过,公众若是回首2010年7月30日的晚上,发生在广西荔浦县检察院附近警察殴打检察长的那一幕,又作何感想呢?打人的警察在得知劝架者是副检察长时,还牛气十足地说:“检察院的人算个×?照样打!”此言何等的霸气呀!
这一回,城管是否也可以说:“警察算个×,打的就是警察!”
警察为何处于弱势了呢?原因是孤掌难鸣,对方人多势众呀!警察打检察长时,也是多名警察打一个检察长。
由此看来,在我今日之中国,不需要讲理,只需要人多势众,只需要力量强大!
这是典型的弱肉强食,官场的弱肉强食。
悲哀呀,悲哀!
中国的警察和城管都是中国的执法者,检察官也是。都是共产党领导下的人民政府培养出来的,都是拿纳税人的钱,都是为共产党和人民政府服务的。既然城管都这样,警察又怎样呢?2010年发生的“警察打厅官太太”的事,公众应该还没有忘记吧!同样的问题,厅官太太去找人都被打,今后百姓在大街上问路,是不是也会遭到殴打呢?
这个社会似乎越来越显示出“以暴制暴”的本性。人多势众是唯一取胜的因素。
中国的普通百姓,是全世界人数最多的一个团体。建议所有的百姓都团结起来,在必要的时候“以暴制暴”!
无论是这次的警察被城管殴打,还是先前的警察打厅官太太,都折射出一个问题:执法者开始使用“暴力”。这是一个值得警醒的倾向。不过,这次的城管打警察是典型的“窝里斗”。
在中国,对于外敌入侵并不害怕,倒是“内斗”最伤元气。抗日战争时期蒋公(蒋介石)的“攘外必先安内”也是典型的窝里斗;而毛公(毛泽东)则明确地提出“一致对外”抗击日寇。从今日的城管与警察相残来看,蒋公之性情者大有人在,而毛公之气质者已经绝迹了。
对于城管和警察来说,今日之“外”不外乎是流氓地痞和黑社会。综观我今日之中国大地,除了重庆一地打黑除恶如暴风骤雨般外,其他地方未见明显大的行动。
难道除重庆外,没有黑社会了么?
窝里斗,官场弱肉强食,绝非我中华民族之幸!