迈克尔约翰逊和老婆:曹中铭:新股上市后裸泳 股民能否群起而诉之?

来源:百度文库 编辑:九乡新闻网 时间:2024/04/30 23:12:28
www.eastmoney.com2011年05月19日 07:27曹中铭每日经济新闻
手机免费访问 eastmoney.cn|字体:大中小|我有话说
现价:53.03 涨跌:-1.48 涨幅:-2.72% 总手:6171 金额(万):3320 换手率:1.65%
实时查询该股行情  进入沃森生物吧  沃森生物最新资讯  大单成交  沃森生物买卖点
相关股票
九安医疗(25.69 7.44%)
新和成(31.30 4.68%)
DR马应龙(20.12 4.14%)
西南合成(10.34 3.61%)
联环药业(16.97 3.54%)
武汉健民(20.11 2.65%)
 
沃森生物的一纸公告,导致其股价奔向跌停,成交也放出近期的天量,周三又跌4.2%,股价再创新低。三大疫苗项目的“流产”,与去年10月29日《招股说明书》所描绘的美好前景亦形成强烈的反差。一切的一切,都是“顺理成章”吗?
95元的发行价格,133.8倍的发行市盈率,沃森生物创造了其时创业板新股的两个发行纪录。并且,挂牌之后沃森生物还受到了包括华夏大盘在内的机构投资者的青睐。尽管如此,在创业板泡沫横飞的背景下,沃森生物的走势同样摆脱不了每况愈下的困境。而随着跌停的出现,沃森生物股价也不断创出新低。
莫慌!此次主力仍然在假摔? 套牢的股票很可能有救了!
3月股市很可能发生巨变? 拉锯战背后暗藏的资金动向!
在资本市场中,上市公司相关项目出现“流产”的状况本很平常,并不值得大惊小怪,但相对于沃森生物而言,却并非如此。挂牌仅仅半年时间,沃森生物又匆匆地“打补丁”,难道其对相关项目的可行性心中一点底也没有?事实是最好的答案。如上市公司的公告显示,在“流产”的三个项目中,与葛兰素史克合作的麻腮风疫苗项目始于2009年10月,而其“流产”的原因则是由于《中华人民共和国药典》的颁布实施。既然“明知山有虎”,沃森生物为何又冠冕堂皇地将其载入《招股说明书》中?
沃森生物能够以95元的价格发行新股,三大“流产”项目所揭示的雄厚研发实力,以及隐藏在背后的成长性显然功不可没。然而,当“神马”都是“浮云”时,上市公司当初所披露的《招股说明书》的真实性与客观性就值得推敲了。
在《招股说明书》中,沃森生物声称 “与长春华普生物技术有限公司的技术合作目前项目进展顺利”,并且表示上述项目“有利于本公司以更快的速度获取最优外部技术,加快相关疫苗研发,从而增强疫苗开发能力”,其公告则表明,这些都不过是上市公司施放的“烟幕弹”而已。
其实,无论是沃森生物的项目“流产”也好,还是股价创出新低也好,已经都显得不重要了。需要关注的是,沃森生物是否涉嫌虚假陈述,这才是问题的关键。而从上市公司的《招股说明书》到“流产公告”上分析,沃森生物的所作所为,至少是一种隐性的虚假陈述行为。
今年不仅是新股的“破发年”,更是去年上市的次新股业绩变脸的“曝光年”,这一现象在中小板与创业板中表现得尤为突出。单从业绩变脸的角度讲,为数众多变脸公司在此前所鼓吹的竞争实力与成长潜力等,丝毫经不起年报或季报的检验,而其狐狸的尾巴露出来也是迟早的事。
上市前形势一片大好,挂牌后不得不进行“裸泳”,至少证明某些变脸公司存在通过包装、粉饰上市的嫌疑,从侧面也证明其在《招股说明书》中存在隐性虚假陈述的可能。由于隐性的虚假陈述常常不为市场所发觉,因而欺骗性强,危害性大,常常能骗过保荐机构与审核机构的法眼,需引起市场的高度重视。
事实上,沃森生物仅仅只是诸多上市公司中的一个典型代表罢了,次新股业绩变脸公司的大面积出现,足以说明其中的问题。对于这些涉嫌隐性虚假陈述的上市公司,利益受损的投资者是否亦能像“宝安石墨矿”事件一样群起而诉之呢?
>>每日机构资金流向分析新一代行情中心:全球市场尽收眼底手机快速查行情
点此进入[沃森生物吧]参与讨论
分享此文至财迷我有话说
> 其他网友关注的新闻:
曹中铭:股市维权仍任重道远
曹中铭:当高价股纷纷跌下“神坛”
曹中铭:庞大集团21%超高中签率说明什么
曹中铭:基金频繁交易暗藏利益输送
曹中铭:不要轻信“股神”高论
曹中铭:针对操纵市场 应引索赔机制