九乡新闻网迅雷快鸟 wifi:不办马上死，办了慢慢死
来源：百度文库 编辑：九乡新闻网 时间：2024/04/30 01:55:22
袁仁涛，这个茅台镇副镇长，在执法过程中态度极其野蛮，性质极其恶劣，被称为“当代穆仁智”。已于5月16日停职。起因是2011年5月1日，贵州省仁怀市茅台镇给环茅南路的非酒类商户下发通知，要求他们3日内搬迁，称要建“白酒品牌展示一条街”。以至有袁仁涛语录：
1、打乱老子的规划，拖延我们的时间。
2、你不要影响我的执法，影响了我执法，所有我们的行政成本肯定都算在你的头上。
3、我跟你讲，再次跟你打招呼，再来影响，涉及犯法的马上带走。
4、补偿安置方案肯定是不可能，刚才我都说了，如果每一家提出来30万、50万怎么办？政府哪里有资金来买这个单？
袁仁涛的停职，国人无不拍手称快。但应更深层看到违法命令制定者的社会危害性，显然要高于命令的执行者。从我国现有的法律和政策来看，制定并发布违法命令所受到的处罚，最多也就是党政纪处分了事。
再看何耘韬。该不该获罪，在网络上引起巨大争议。反对者认为在当前的官场规则和环境下，何耘韬执行上级违法命令是迫于无奈，不应认为是犯罪；支持者认为，何耘韬的行为触犯法律，已经构成玩忽职守罪。在我看来，何耘韬案在法律上毫无疑义，并不代表这一案件在现实中无争议。何耘韬之所以走上犯罪的道路，与执行当地政府的会议纪要有直接关系。如今执行违法命令者已被判刑，制定并发布违法命令者却逍遥法外，这显然与情理和法理不符。应该说违法命令的制定是因，而执行违法命令是果。
大家再看江西九江星子县，当地认识到“给我县信访工作带来新的挑战”，通过星子县处理信访突出问题及群体性事件联席会议办公室，下发（星信联办字 [2011]18号）《关于在全县开展进京非正常访专项治理活动的通知》，决心“治理重点”，具体的“工作措施”为：“对缠访闹访、进京非正常上访中恶意登记、滞留滋事、串联聚集、扰乱公共次序、妨碍公共安全等违法行为，依照有关法律法规及时就地处置”！
何谓“缠访”， “及时就地处置”是干什么？如此死政，又有多少个袁仁涛、何耘韬、穆仁智走狗窜出来？他们敢不办？领导让他马上死！办了，社会让他慢慢死！我们拭目以待！