荒岛求生籽岷解说2:“马上就办”其实就是“不马上办”

来源：百度文库编辑：九乡新闻网时间：2024/04/28 00:44:16

有些事物之所以荒谬地在世间存在，或许就是因为它能反证世间存在另一些荒谬的事物。比如重庆秀山县曾经成立的“禁操办”——“禁止红白喜事大操大办办公室”，就印证了当地大操大办的风气泛滥成灾，而有关部门在此问题上捉襟见肘、疲于应付。最新的例子则是山东济宁曲阜市政府挂牌设立了“马上就办办公室”，据称是为了倡树“立说立行、马上就办”的工作理念，“提高行政效率，增强执行力和公信力”，却引来众多质疑之声。
说实在话，“机关病”可谓“久治不愈”，“门难进，脸难看，事难办”、推诿拖拉、敷衍塞责、效率低下……按说在这种背景下成立一个“马上就办办公室”来“提高行政效率”，初衷美好，大家理应鼓掌欢迎才是，反被质疑似乎有点冤枉。但是，深入思考即可发现其背后的荒谬和讽刺。
成立“马上就办办公室”，也就反证存在“不马上办”乃至“不办”的现象，其存在本身就是一个巨大的反讽。交给这个机构的事情“马上就办”，别的部门办事是不是就可以拖个一年半载？有些事情“马上就办”，是不是另外的事情就不用“马上就办”了？本来政府部门各司其职、各掌权柄，即便设置“马上就办”办公室，也需会同相关部门办理，或许能因一时强力推动而提高办事效率，但这也同时增加了办事环节，造成行政资源重复建设，与精简机构的精神背道而驰。
再说了，提高行政效率乃“服务型政府”建设的题中之意，“马上就办”原本就是政府部门和机构的职责所在、分内之事，何以在履职不力的情况下，新设这么一个机构，就“反败为胜”地自诩为一种成绩和荣耀呢？公权力面对民众时，本应时刻秉承“马上就办”的行政伦理，而不是以偶尔“马上就办”时的雷厉风行来掩饰一贯的敷衍塞责、效率低下。这至多不过是一种纠错实验罢了，况且，即便是纠错，也纠错了方向。
英国学者帕金森曾通过“帕金森定律”揭示：通过增加新的人员或新的机构来提高组织效率的做法，反而会让效率更低下。具体到此事来说，政府部门和机构行政效率不高，就该从提高现有部门的工作效率入手，优化制度设计、完善激励和惩戒机制、树立公仆意识等，而非寄望于“叠床架屋”地新设一个“马上就办办公室”。这不过是“头痛医头，脚痛医脚”罢了。照此逻辑，如果“马上就办办公室”也效率低下了，是否还要再设一个督促“马上就办办公室”马上就办的办公室？如此，岂非陷入恶性循环？“马上就办办公室”看起来是在提高行政效率，实则背道而驰，难啃的骨头一口也没咬，反而是在助长行政效率低下。看来，“马上就办”其实就是“不马上办”。
眼下，“避重就轻”几成惯例，这类以“叠床架屋”、重复建设等治标之策来“显示治本决心”的事情比比皆是。比如，性骚扰女生本就是违法犯罪行为，有的地方教育部门仍出台“严禁奸污猥亵女生”的规定；海关人员庇护走私本就违法，可有关部门的禁令中仍有“海关官员不得庇护走私”；挪用公款显然违法，可某地还是发红头文件“严禁用公款打麻将”……这些“絮叨”的“重申”、“禁令”，除了证明原有的相关法规执行不力，自己又不想动真格之外，还有别的显著作用吗？说白了，都是不想“马上办”。（薛世君）原题：“马上办”的病根在“不马上办”

“马上就办”其实就是“不马上办” “马上就办办公室”就是一个黑色幽默马上就办办公室？马上就办办公室？ “马上就办办公室” 马上就办 “马上就办办公室”能马上就办吗 “马上就办”靠什么办？山东曲阜“马上就办”：不为群众马上办，就来办你 “马上就办办公室”如何才能“马上给办了” [转载]“马上就办办公室”就是一个黑色幽默 “马上就办办公室”至少是画蛇添足 “马上就办”为啥要挂牌子？调侃：马上就办与母鸡下蛋 “马上就办”是否给力？ “马上就办”立正，其他部门稍息！左手“马上就办”右手“猴年才办” 不办马上死，办了慢慢死人民时评：“马上就办办公室”如何才能“马上给办了” 人民时评：“马上就办办公室”如何才能“马上给办了”--观点--人民网山东济宁设马上就办办公室提高行政效能山东济宁称马上就办办公室并非具体办事机构山东济宁设“马上就办”办公室提高行政效能山东济宁设马上就办办公室提高行政效能