辐射4动力甲怎么修:细则未定 醉驾还是一律入刑好

来源：百度文库 编辑：九乡新闻网 时间：2024/04/30 01:46:47

细则未定 醉驾还是一律入刑好

2011/05/17 14:51    来源：YNET.com 北青网  法制晚报    

　　新闻提示

　　最高人民法院向北京市高院下发通知称，在道路上醉酒驾驶机动车的行为常见多发，各院应高度重视，具体追究刑事责任，应慎重稳妥。最高人民法院还要求各级法院在收到案件后，对拟追究刑事责任的醉驾案件，尽量先向相关部门了解相关的具体案情，通过与检察机关的沟通了解案件情节的轻重。

　　对于醉驾入刑的争论，新华社发表文章称解释权应归全国人大常委会，而不是最高法。但北京市法学会的专家分析说，最高法也有解释权，出台司法解释本身就是最高法的日常工作。

　　笔者倒是觉得与其争论解释权的归属，不如从刑法修正案（八）的立法过程看一看醉驾入刑的立法本意。

　　去年八月有报道说，全国人大常委会分组审议刑法修正案草案时，相关的条款是这样的：“在道路上醉酒驾驶机动车的，或者在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，处拘役，并处罚金”。对此，不少委员建议删除“情节恶劣的”的表述，理由是醉驾属主观故意，其造成的现实社会危害和潜在的社会危害十分重大。

　　最终我们看到，正式公布实施的刑法修正案（八）采纳了委员们的建议。

　　难怪一位刑法专家看到相关报道后对媒体记者说：“这消息可能不属实吧，醉驾不是已经确定入刑了吗？”

　　不过话说回来，一个人一旦被追究过刑事责任，也就有了“前科”，而这顶“帽子”很可能会对一个人的一生都产生影响。所以，不论是因为醉驾还是因为别的事情，只要是追究一个人的刑事责任，就理应像最高法说的那样，“高度重视”、“慎重稳妥”。

　　“慎重稳妥”没有错，现在大家担心的，其实是“醉驾未必入刑”缺乏一个具体的标尺，从而导致“同案不同判”。对此，最高法或者全国人大常委会理应出台一个配套的标准。

　　例如，在这个标准里可以明确：一个人血液里的酒精浓度刚刚达到醉酒标准，没有发生任何事故，而且他可以走直线，那么，如果再加上初犯、认错态度好等情节，可以考虑仅仅对其采取吊销驾照的行政处罚。

　　正如陕西神木实施免费医疗之初医院里人满为患，法院系统最近一段时间“压力很大”是必然的。但是从长远来看，笔者以为醉驾入刑的标准越严格，越能减轻法院的压力。

　　一方面，近来各地都报道说“白酒销量下滑”、“代驾业务猛增”。照这样的态势发展下去，醉驾的人越来越少，法院的压力自然会减轻。

　　另一方面，不给醉驾入刑留口子，法官面对说情的官员或者明星，就可以拿出刚性的法律条文当盾牌，从而减轻“得罪人”的压力。 本报评论员 庞岚

细则未定 醉驾还是一律入刑好 醉驾一律吊销驾照 醉驾一律拘役，好就好在“一律”上 --潍坊新闻网 不管情节轻重 只要醉驾一律拘役 道路交通安全法修改 醉驾一律吊销驾照五年 道路交通安全法修改 醉驾一律吊销驾照五年 公安部：警方对醉驾一律刑事立案 公安部：醉驾一律刑事立案 全国醉驾数大降35% 公安部：警方对醉驾一律刑事立案 公安部：醉驾一律刑事立案 全国醉驾数大降35% 公安部：醉驾一律刑事立案 全国醉驾数大降35% 最高检：醉驾案件证据充分一律起诉 醉驾一律以涉嫌危险驾驶罪立案 飙车醉驾首次入罪 醉驾一律处以拘役并罚金 醉驾一律拘役引来赞弹不一 - 京华时报·京华网 最高法关于醉驾并非一律构成犯罪表态引发争议 “醉驾并非一律入刑”对不对——从张军的解释谈起 公安部：各地警方对醉驾一律刑事立案 追究责任 检察日报：醉驾一律刑事立案并非警方叫板法院 公安部：醉驾一律以涉嫌危险驾驶罪立案侦查 公安部：醉驾一律以涉嫌危险驾驶罪立案侦查 公安部：醉驾一律以涉嫌危险驾驶罪立案侦查 信贷目标缘何未定 最高法：并非醉驾机动车就一律构成刑事犯罪