轩辕传奇灵宠图鉴:一种让西方人都羡慕的养老制度设计--我们需要改变！而不是视而不见！ ⊕本文来自: 郎咸平中文网 http://www.3a5a.com 详细出处参考：http://3a5a.com/forum.php

记得小时候被灌输的一个概念：美国是儿童的天堂，中年人的战场，老年人的坟墓。美国人的晚年生活被描述成孤零零一个人呆在家里，充满孤独和寂寞；或者是住进养老院。反正不像我们有所谓的中华民族的传统美德：中国人的养老基本上是以家庭奉养作为解决方案的。
先说说美国人的养老问题。客观上讲，美国社会亲情淡薄，尤其老年人大多不能和自己的子女住在一起，这是事实。虽然美国的生产力先进，但是通过与中国传统的家庭养老模式对比，日常照料中的亲情和细致是永远无法得到的。难道美国人真的连老子都不愿意养吗？老子的今天就是他的明天，这点道理他们都不懂吗？
现在回头看看我们一向引以为荣的家庭养老模式吧。请各位想想清楚，现在你家周围是不是多了很多独守空房的老人呢。是不是越来越多的中年人不愿意再承担侍奉老人的义务了呢？再进一步，请您也扪心自问，如果你的父母年老体弱时你会不会和他们住在一起，侍奉起居呢？如果你的答案是可以，那么你的爱人同志是否愿意和你一起承担这份义务呢？如果你还没有结婚，那么在结婚之前，你又敢不敢告诉她（他）你的想法呢？如果你进行了一番思索的话，相信你会有一个答案。我们必须承认中国传统的家庭养老模式随着社会的发展，无法停留在原有状态，面临着彻底的改变。
我必须正一正视听，以免偏见遮挡了真理：养老问题的本质其实是经济问题，而不仅仅是道德问题！东方人为什么普遍重视家庭？中国人为什么采取家庭养老模式？因为中国100年前还是农业社会，吃饱肚子是中国历代农民的最高理想，古代的老人不靠儿女奉养还能靠谁呢？难道住养老院吗？干不动农活了有退休工资么？病了看大夫有人报销药费么？家庭养老是唯一选择，只有以家庭为单位参与生产和社会竞争才能取得生存优势。父母为什么更喜欢男孩？中国为什么男女比例失调？因为在农业社会男人代表生产力，而现在男女比例失调的源头就在农村，或者是刚进城的农民。其实养儿防老说的就是经济问题。而几千年上万年的中华文明史基本上来源于农业社会。我们的意识形态没有经过富裕的工业社会的充分洗礼，就好比农民脚上的泥还没洗净就被套上了西装。美国的养老模式虽然缺乏亲情和舒适，但起码有庞大的国民财富和财政支出作为后盾。最痛苦的就是社会生产力还没有充分发展尚且无法提供满意的社会保障，中年人又不愿继承传统（虽然财产100%的继承）奉养老人。
我们没救了么？我们需要改变！而不是视而不见！而任何的改变都要从制度设计入手！养老问题既然是经济问题，就需要用经济办法来解决。每个老人离开这个世界的时候都留下了没花完的一笔财产，或者是存款或者是房产，在农业社会，子女奉养老人继承财产是天经地义的事。但是，现在子女普遍选择了不奉养老人，而更多依靠老人微薄的养老金和原有住房孤独养老，甚至啃老后再给自己的子女买房。反正老子的钱就是我的钱（或者我也有份），我对老人好不好钱都是我的。正是这种制约的丧失和竞争的缺失，使得老人很无奈。即使面对不孝顺的子女，自己却毫无办法。正是传统观念的偏见：“自己的孩子继承自己的遗产，肥水不流外人田。”使我们作茧自缚。既造成了自身的悲剧也影响了整个社会和种族的健康。
根据现代生物学的共识：儿子只继承了父亲遗传基因的1/2，孙子仅仅继承了自己的1/4，从孙子只能继承自己遗传的1/8。现代人普遍长寿，我们会亲眼看到自己毕生的财富经过代代相传之后，全部无条件交给了只与自己有1/8关系的人，相当于7/8的全部财产还是流到了别人的田里。在这里我要再正视听：重要的是你和你后代之间建立起来的亲情和感情，而不是狭隘的生命延续和遗传信息的保留。如果你是很看重把自己优良的遗传基因遗传下去的人，那么请你把更多的精力和热爱投入到整个社会和你身边的人，因为你的遗传信息早晚要与他们的融为一体或着说淹没在一起！多关心每个公民的发展权利和自然生态环境才能让你的遗传信息得到长远的传承。
有了以上的基本共识，我们再来谈用遗产问题解决自己的养老问题。你有权利这样安排自己的遗产：20%以遗产税的形式上交国家财政用来促进国家民族的整体繁荣，20%留给自己的儿子或女儿们。然后向法律部门提交自己的遗产分配报告，其中20%的遗产与自己的寿命挂钩。比如从65岁起直到95岁自己的寿命每增加一年，儿女们可得到1%遗产红利。如果子女没有继承资格将上交国家财政。最后40%的遗产同时与寿命和家庭奉养情况挂钩，如果子女没有继承资格将上交国家财政。比如从65岁开始你需要与子女共同居住来照料你，那么每一年照顾你的儿女便可得到1%的遗产。这是一个框架性的制度设计。既保证了子女真心希望你长命百岁，又能促使子女排除万难的让你得到幸福的晚年生活。
之所以美国人没有积极性照顾自己的爹妈，制度设计是根本的原因。如果美国也能采取类似我提到的方案，那么美国人的孝道一定会成为他们的传统美德，也会开启美国的“孝”文化。当然，如果国人采取这种做法，必将会让老外们心生嫉妒：因为他们打拼了一辈子却晚景凄凉，而中国人不仅经济上越来越有能力，同时能够得到有尊严的老年生活，这将是重视人权的西方国家甚至高福利国家做不到的。
既然遗产中很大部分都交给了国家，那么要在有生之年行使自己的权利，要用真正的民主机制确保自己的财富用在了有利于民族的地方上（有利于民族就是有利于自己的遗传基因的延续），我们交遗产税不是为了给别人挥霍，而是为了体现每一个公民的权利。
另外，不必担心巨富们因遗产税而外逃，如果这个机制能够有效建立，那么对拥有巨额财产的人来说，亲情和晚年幸福是他们愿意用一半遗产来交换的。
当我们觉得无助时，需要奋起改变！而不是视而不见！希望郎教授如果能看到这篇文章的话，也能够在节目里做个专题让更多的人行使自己遗产的权利，得到更美好的晚年。这个制度设计如果能够在法律范围上建立强制的执行机制，将是每个人的福祉！
如果你也认同我的观点，请把这篇文章也介绍给你身边的人，让更多的人都来推动改变的发生！
 ⊕本文来自: 郎咸平中文网 http://www.3a5a.com 详细出处参考：http://3a5a.com/forum.php?mod=viewthread&tid=30983