跟暴君风弄类似的小说:唯有成长能穿越牛熊：108家未来公司的投资价值-股票频道-金融界

2011年05月09日 15:25 来源： 理财周报 【字体：大 中 小】 网友评论

　　编者注：今年"财务机要"定的主题叫"未来公司"。我们通过大量的工作，筛选出108家未来公司--为你寻找的是3年后或者5年后的未来公司。它也叫成长价值。，没有未来或成长的公司也有价格，但那其中隐藏了许多许多的不确定性，可预见性和确定性是本期主题的一个重要考量准则。同时还要提醒，被本期主题选定的公司，也有动态、变化的因素，甚至可能出现极端的情况。请诸位根据变化的环境作出新的评估。

　　六大逻辑立体过滤成长

　　在此，我们的逻辑一分为六。为你细细道来。

　　第一类：内延核心项目驱动式成长，我们称之为狼公司。

　　这类公司的成长动力来自自身项目的爆发力，尤其是新上市和新增发的公司。募投项目成为我们考察的关键。如国民技术（300077） 、华仪电气（600290） 等。我们将重点关注募投项目的前景、投入、预期产出和实际进度。

　　第二类：外延式市场扩张并购式成长，我们称之为蟒公司。

　　这种成长模式在中小板和创业板公司中尤为常见，由资本的推力，将自己的商业模式快速扩张。这类公司毛利率并不一定很高，而是以规模和量的快速扩张获得成长性。典型者如爱尔眼科（300015） 、吉峰农机（300022） 等。我们将重点关注扩张节奏，速度、回报以及风险。

　　第三类：资源、产品、技术垄断式成长，我们称之为鲨鱼公司。

　　此类公司因为拥有壁垒很容易脱颖而出，成为细分行业的龙头。这种壁垒可能是资源，或者是产品本身，或者是技术。如科伦药业（002422） 在大输液领域的强势地位，海普瑞（002399） 的产品肝素钠的排他垄断性。

　　第四类：稳健型螺旋式成长，我们称之为骆驼公司。

　　这类公司个性并不是特别鲜明，行业也不突出，但从5到10年更大周期看，一直稳中有进。它们属于稳打稳扎型。如美邦服饰（002269） 、新湖中宝（600208） 等。

　　第五类：行业景气复苏式成长，我们称之为鹰公司。

　　这类公司的成长动力来自行业的好运气、碰对周期，充分享受行业的复苏和景气带来的高成长。其中最受益的多为行业龙头。如制造业、大消费行业、地产、建筑行业、农业等。典型公司如天利高新（600339） 、包钢稀土（600111） 、大商股份（600694） 等。

　　第六类：主营变更、方向更改的公司，我们称之为凤凰公司。

　　这类公司以往基本面欠佳，但业绩表现脱胎换骨。原因有二，或是由于上市公司内部自救，调整战略方向，如佛塑股份、大族激光（002008） ；或是由于外力因素，重组，且入主资产具备爆发的想象力，如广发证券（000776） 。

　　唯有成长能穿越牛熊

　　唯有高成长可以抵御高估值。

　　而还需要补充一句的是--唯有成长可以穿越周期的牛熊。

　　所以，我们回归基本面，回归于朴，回归成长。

　　生物医药群落是一个相当大的狼群发源地。这里有沃森生物（300142） 、智飞生物（300122） ，信立泰（002294） 、科伦药业等一批优质公司。

　　理财周报执行主编罗周曾用四天时间，在云南的昆明和玉溪对沃森生物进行了深入调研--与董事长李云春聊了9个多小时，与主管技术研发的副总经理陈尔佳聊了7个小时，还考察了玉溪疫苗基地。

　　他认为，产品叠加和技术升级是沃森生物的两个核心价值。而未来的重大利益，则取决于一系列新项目的投产。

　　看看这些：冻干A、C群脑膜炎球菌多糖疫苗、冻干A、C、W135、Y群脑膜炎球菌多糖疫苗，已获国家药检局现场考核通知。

　　流行性感冒病毒裂解疫苗，由江苏沃森实施。正在申报生产批件，目前基地厂房设计已经开始。

　　9价肺炎链球菌结合疫苗、23价肺炎球菌多糖疫苗，以及13价肺炎链球菌结合疫苗。9价和23价，临床处于临床批件审批阶段。13价临床前研究接近尾声。23价将在年内可建车间，2年内可完成上市。9价则在3年左右，13价后于9价8个月。

　　其他还有更多项目，不一一列举。这些项目决定着沃森生物的未来--不是一倍两倍。

　　同在西南的科伦药业是另一个黑马群落。

　　市场长期是称重器

　　基本面的增量一定会带来市值的增量--回归市场的本质，长期来看，它是称重器。

　　除开生物医药，大消费领域的很多公司也值得密切关注，如假发龙头瑞贝卡（600439） 。

　　2010年，瑞贝卡研制新产品1962种，这是一个可怕的数字。

　　而刚在去年年底完成的定向增发，募资5.53亿元。主要投向年产1500万条（尼日利亚）化纤大辫生产线、年产1000万条（加纳）化纤大辫生产线、年产4000吨负离子聚氯乙烯发丝生产线、国内市场营销体系建设、年产200万套（浚县）女装假发生产线以及年产200万套高档白人系列产品生产线六个项目。

2011年05月09日 15:25 来源： 理财周报 【字体：大 中 小】 网友评论

　　必求垄断而网市利，有"护城河"的18家公司会不断给你惊喜

　　必求垄断而登之，以左右望而网市利。"垄断"语出孟子。

　　我们对于垄断的认识，从小的教育是和"肮脏的资本主义"联系在一起，比如托斯拉、康采恩、辛迪加。我们随后获知，垄断有许多类型。如曼昆《经济学原理》中所谓自然垄断（其他有经济垄断、行政垄断等）。自然垄断如自来水，一个厂商成本比多个厂商成本低，更有效率。

　　垄断还被分为行政垄断、技术垄断、资源垄断等。《娱乐至死》作者波斯曼认为，技术垄断是人类技术发展的第三阶段。技术垄断阶段，"技术使信息泛滥成灾，使传统世界观消失得无影无形，技术垄断就是集权主义的技术统治。"

　　中文维基如此解释：垄断（Monopoly），或者称卖者垄断，中国台湾通常译独占。一般指唯一的卖者在一个或多个市场，通过一个或多个阶段，面对竞争性消费者。垄断者在市场上，能够随意调节价格与产量（不能同时调节）。垄断情况下，买方是价格的接受者。而卖方通过垄断价格，获得超过平均利润的垄断利润。

　　垄断利润有几点蛮有趣。一是垄断利润的需求曲线，垄断者的产量总是在需求曲线富有弹性的范围内；另一点，MR=MC，边际成本低的企业市场份额大；再有是，许多情况下，一家寡头定价，其他寡头是价格接受者。

　　从股市投资者角度来说，他们虽然是现实生活的垄断厌恶者--狂批垄断部门的特权和待遇，但又是投资活动的垄断偏好者。投资者都希望，自己买入股票的上市公司，有资源、技术的禀赋和优势，从而形成定价权和垄断利润。

　　从包钢稀土说起

　　去年A股市场上，包钢稀土"牛劲"一时无两。从去年7月初的30多元，一直到去年10月底的90多元。今年4月，还创下98元新高。

　　稀土是工业味精。中国稀土储量占世界的36%，产量占97%。中国的稀土政策，有政治、经济、环境等多重考虑。从4月1日起，中国统一上调稀土原矿资源税税额标准，上调幅度超过10倍。

　　内蒙古包钢稀土高科技股份有限公司（包钢稀土），是中国稀土行业第一家上市公司。2010年，包钢稀土营业收入52亿元，归属母公司净利润7.5亿元，每股收益0.9299元。亮丽业绩背后，凸显包钢稀土资源稀缺价值。包钢稀土依托白云鄂博稀土与铁共生矿，稀土储量占世界近50%。

　　包钢稀土不断强化资源控制力：2006年以前直接提供稀土精矿给地方企业和民企，再由后者分离成氧化物销售给下游；2006年开始总量控制；2007年开始"易货贸易"，即给分离企业100吨稀土氧化物，须返还6吨氧化钕，剩余的才能由生产企业自行销售；2008年实施统购统销，将稀土精矿卖给国贸公司成员，条件是必须将分离的氧化物全部销售给新组建的国贸公司，由国贸公司统销。

　　包钢稀土不惜用"计划经济"手段，从事市场经济行为。其背后的经济逻辑，在于稀土资源垄断开发权。包钢稀土年报透露："内蒙古自治区政府明确，内蒙古地区稀土资源由包钢集团专营。"包钢稀土"统购统销"，在稀土提价的市场中，其企业利润自然可以保证。

　　接下来的问题是，包钢稀土是否具备资源优势带来的定价权？包钢稀土目前的营业收入中，有16%来自国外市场。包钢稀土对此表态："积极筹备发起组建包头稀土产品电子交易平台，打造中国稀土价格指数，着力提升国际稀土市场话语权。"聊聊数语。

　　理想很性感，现实很骨感。"稀土年年土豆价"。数据显示，2005年，中国稀土产量曾经达到全世界的96%，出口量也达到60%以上。与1998年相比，中国稀土出口量增长10倍，但价格却降低了36%。这真是一个莫大的讽刺。地方利益、条块分割，相互倾轧、眼前利益，中国稀土如其他许多行业一样，深陷全球产业链竞争末端。

　　技术，还是技术

　　谈及垄断，容易想到矿产等稀缺资源。我们较少考虑，技术进步与升级带来的先发优势溢价。

　　著名的索洛模型（Solow Growth Model）指出，长期增长率是由劳动力增加和技术进步决定的。由于创业板、中小板许多"伪高科技"公司上市--比如不少产业链配套公司也跻身高科技定位的创业板市场，投资者对于所谓科技型公司"心存芥蒂"。老实说，我本人也看过一些所谓高科技企业，主要模式是通过较早引进国外彼时较为先进设备，抓住发达国家产业转移契机，给跨国公司配套赚取"代工费"。

　　但不好一概而论。比如华为、中兴通讯（000063）（27.17，0.35，1.30%）等，参与全球竞争，我们也要有充分的技术自信。以同方股份（600100）有限公司（同方股份）为例。同方去年净利润4.79亿元，每股净资产8.04元。同方的"技术孵化器"发展模式，在上市13年之后，已然成为其最大的投资看点。"十二五"规划中的七大战略新兴产业，目前同方占据6个。充分受益政策支持的同方，由于长期积累下的规模技术惯性，未来不可小觑。

　　但同方并非"技术痴迷者"。其在发展策略上，充分以技术嫁接资本，比如将下属新加坡科诺威德分拆到香港上市等。技术垄断，或者说技术优势的上市公司，还有铁路行车安全监控"领跑者"世纪瑞尔（300150）等。

　　集中度问题

　　长期来看，在体制逐步理顺、市场化改革深入的大背景下，诸如行政资源垄断、资源垄断的上市公司，相信会越来越少。但这个过程有反复，比如去岁以来部分领域的"国进民退"，国有资本垄断程度的提高。

　　绕不过行业细分与行业集中度问题。因为，投资者发现创业板和中小板公司，所属行业越发"偏门"。

　　2010年主营业务收入14.54亿元、利润3.32亿元的东方园林（002310），也绕不过这道槛。与东方园林同行的棕榈园林（002431）高管告诉我，东方在市政园林领域市场份额超过1%，而棕榈园林在房地产园林领域的市场份额超过1%。"这个行业目前还远远谈不上垄断，要到10%以上才能说影响市场吧"。

　　曾创下229元市价的东方园林、135元市价的棕榈园林--投资者"选票"的结果，都在讲一个园林行业集中度的故事。这和许多其他资本市场行业公司，所讲的故事一样。在我看来，相较行政、资源、技术优势（或者说垄断），上市公司提高行业市场集中度，当下显然更具现实意义。 （汪江涛）

<<上一页12345678910…2930下一页>>