超高层建筑防火间距:地铁停工事件显规则较量潜规则

来源:百度文库 编辑:九乡新闻网 时间:2024/04/30 17:53:12

地铁停工事件显规则较量潜规则

http://www.jinghua.cn   2011-05-07   来源:京华时报  记者:

    本报特约评论员乔子鲲

    无锡地铁方面最新表态,已于6日停止施工,接受环保部处罚,同时加快环保报批。未介入前,其“擅自”也久;介入之后,其停工也速。在一定意义上说,这又是舆论的力量。

    在社会生活中,显规则常常与潜规则发生较量,不过获胜的不多,落败的不少。是以,显规则常常对潜规则睁只眼闭只眼,怕太较真了反而让面子丢得更大。于是,较真的少了,“识时务”的多了,潜规则更加大行其道了。这一回,环保部较真了。 

    环保部勒令江苏无锡地铁2号线停工,秉持的就是显规则——环评法第31条规定,在重新报批的环境影响评价文件未经批准前,不得擅自恢复建设。无锡地铁擅自开工,秉持的则是潜规则——“先上车,再补票”。虽然工程部分变更,需要报批一个环评补充报告,但大多认为,这只是一个程序而已,报告迟早都是要批下来的,因而谁也不会傻等着批下来再干。于是边报边干,等报告批下来时,事也差不多干完了。 

    显规则常常最后落败于潜规则,就在于遵循潜规则能够实现自身利益最大化,按显规则容易使自身利益受损。人们往往就会按潜规则行事,以快速地实现既成事实。而社会的最终评价,也恰恰是以既成事实的成与败为出发点,来判断哪个规则的是与非。 

    既成事实如果成功了,比如无锡地铁如期完工了,赶上了京沪高铁的工期进度,又没出影响环境方面的毛病,人们就会说,你看,当初要是按显规则行事,等报告批下来再干,黄花菜都凉了,这个损失谁担得起?还是边报边干的对。反会埋怨你办事拖拉,不能批得快点么? 

    既成事实如果没成功,但倘若不继续干下去,损失会更大,人们又会抱以同情。比如一个项目声称只要投资千万就成,不等允许就干,结果砸几个亿下去还没成,但就此收手影响和损失不可估量,显规则往往会从了潜规则,继续追加投资。一幢建筑或某个项目违法,但依法拆了它、停了它会损失巨大,显规则又会从了潜规则,结果便是变通一下,走一走显规则的程序,最后让它合法算了。 

    显规则常常就是这样被既成事实要挟着走的。直到潜规则错得太离谱,走下去是万丈深渊、纸包不住火,潜规则才会受到挞伐,显规则也才会被唤醒。决策失误了,才想起决策程序的重要。腐败出事了,才想起贪污受贿的事不能干。把环境彻底破坏了,才想起环评法的重要。然而,现实地看,按潜规则路子走,出大事的概率还是比较小的。正是这样的小概率事件,使许多人心存侥幸。 

    所幸在媒体介入之后,潜规则没有走得更远。无锡地铁方面最新表态,已于6日停止施工,接受环保部处罚,同时加快环保报批。未介入前,其“擅自”也久;介入之后,其停工也速。在一定意义上说,这又是舆论的力量,近年来诸多显规则与潜规则的较量中,舆论都显示了其助力显规则、击破潜规则的能量。我们不禁想,倘若没有舆论介入,环保部的禁令会不会仍是耳边风?施工会不会仍然擅自下去?会不会更有“跑部公关”的潜规则起作用?但愿这仅仅只是一种臆想。