超级阴差txt下载:从桑兰18亿高价索赔漫谈中国式维权

来源:百度文库 编辑:九乡新闻网 时间:2024/05/03 19:00:46
『天涯杂谈』 从桑兰18亿高价索赔漫谈中国式维权 文/此去经年





前两天在报纸上看到这样一条报道——原国家体操队队员桑兰为当年美国友好运动会上意外受伤一事讨说法,桑兰的美国代理律师将诉状提交给美国纽约南区联邦地方法院,目前法院已经立案并发出传票,这份诉状的索赔金额总计18亿美元。
看到这条新闻,我首先想起了小时候经历的一些事。小时候的我特别善良,当然,这善良里边不免包含了窝囊的意思,而且总结下来这层意思还占了很大比例。这种善良表现在我特别能谦让,比如小时候我不喜欢和别人争吵,于是有什么磕磕碰碰的,我大多会一笑置之,如果不能,我也多半会先从自己身上找原因,再去跟他人讲道理,我想如果大家都像我这样的话,那这个世界就会美好的多了。但是事实恰恰相反,很多人更喜欢做的是推卸责任,而不是在自己身上找原因,这个时候再去跟他讲道理,他也未必会听你的,所以如果遇到这种情况,想简简单单的解决问题就变得很难了,往往到后来会演变成大打一场的结果,但是我小时候长的很瘦小,所以打架不是我的长处,在打不过对方的前提下,我就只有选择忍耐。
而小时候的我之所以会如此,主要源于我从小受到的教育,因为老师从小就教育我们,中国是礼仪之邦,盛产谦谦君子。于是当时年少的我,对谦谦君子这四个字深深的心向往之,不断幻想着自己有一天成为人人传送的那种谦谦君子。但是结果往往令人遗憾,我不但没能成为君子,甚至险些被归入愤青一类,这主要是因为我渐渐发现,其实一味的谦让并不是解决问题的最好方法,它只会让对方得寸进尺,蹬鼻子上脸。而当我体会到这些的时候,我再回头去想我受过的教育,才发现其实我们中国是历史悠久的礼仪之邦不错,但是并不是所有人都那么懂得谦让,而是有一部分人一直在谦让,而有一部分人在得寸进尺。而我们之所以成为了一个谦谦有理国度,是因为在这个国家里的很大一部分人已经习惯了谦让(这里的谦让也无可避免的带有忍耐的意思),来成全那一部分不懂得谦让的人得寸进尺。而那些被谦让的人在鼓吹这种谦让,好让更多的人持续不断地谦让他们。我觉得这个就是所谓的愚民教育,但是这种教育曾经发生在我的身上,这让我不禁困惑我是不是生活在中国旧社会里。但是我不会为这种疑惑而悲哀,而令我悲哀的是,在这种教育下,很大一部分人已经变得如旧社会人民一样谦让了。
  事实是,我们当然不是生活在封建社会里,而是生活在新时代的法制社会里。法制社会里有一个名词叫‘人权’。人权,顾名思义,就是人的权利。人都有那些权利呢?我没有学过法律,说不出那么多的条款,但是我想既然成法,那么这个人权最起码应该包括人们所能需要的最基本的权利,别的不说,比如衣食住行,比如说话的权利。总之这个权利很好,有了这个权利,我们新社会的老百姓就不用像封建社会里的那些老百姓那样谦让了。总之这个权利是维护我们老百姓利益的,值得推荐。
  法制社会还有一个名词叫‘税务’,这个税务是什么呢?我的理解就是保护费。但是和保护费不同的是,保护费是交给黑社会的,而这个税务是交给ZF的,交给黑社会,黑社会的小弟会保护你,而交给ZF,保护你的就是人民警察。

  说起人权和税务,就说到桑兰维权这件事儿上啦。众所周知,美国是一个资本主义社会。以前我对资本主义社会的理解一直是人民饱受压迫和榨取,生活在水深火热之中,但是通过桑兰这次维权,我改变了我的看法,我觉得资本主义社会都很有钱,并且也有我们社会主义的人权。而且感觉他们那边的人比我们这边的人更值钱。
  桑兰是中国人,中国人应该替中国人说话,所以我是很支持桑兰维权的(虽然我支持不支持其实也没有什么用处)。说实话老美子很可恶,横行霸道早就看他不顺眼了,典型的帝国主义思想,想让别人都听他的,我觉得这么做很不好,因为无论是国家还是个人,都要有自己特点才有意思,要真是世界大同,全世界的人说的,想的,做的都一样,那的确是一件很无聊的事情,但是美国就想干这样的事情。所以这次桑兰能帮从美国佬嘴儿里头抠出钱来,也算是帮我们顺顺气。说道这里想起姜文以前拍的一部电影叫《鬼子来了》,马大三就要从鬼子嘴儿里把粮食抠出来,这才是爱国。我觉得桑兰这么做也是爱国的表现,当然,她和马大三的情况不同,这方面打住不说,再说下去就有点讽刺了。
  但是有一点我还有一个疑问,桑兰是中国人,更是国家体操队的运动员,而当时桑兰受伤的时候只有17岁,也就是说还没有成年。照理说,我们的人受伤了,首先应该站出来保护她的应该是我们的国家体操队才对,而为什么要到十三年后才由桑兰自己站出来去维权呢?而当时的国家体操队和桑兰的监护人在干什么?是不是因为国家体操队也害怕承担责任而草草了事呢?我觉得在这件事上,我们国家体操队的责任要比老美子要大,但是桑兰是爱国的,她不想追究(或许迫于某种压力也未可知),别人也就只能闭嘴了。

  前两天我跟朋友谈起这事儿,朋友的第一反应是高价索赔纯属炒作。我觉得不管炒作也好还是事实也罢,桑兰能踏出这一步是好的,自己的利益就要自己去维护,指望着别人或者组织看来是不靠谱的。
  我是个穷人,对18亿美元没有概念,不过我估计要是把这些钱都换成人民币,能把我家的房子全部堆满。而我身边也有一些在工作上或者生活上受伤的朋友,他么也维护过自己的权利,也打过官司索赔,但是没有陪这么多过。当然我不是认为索赔18亿不好,而是疑惑,为什么同样是受伤,而有人可以在国外索赔18亿美元,而有人就连8万人民币都要不到呢?
  当然了,桑兰毕竟不是普通人,她是前国家队运动员,在诉状的索赔额度当中,律师是把桑兰的一些可能性考虑进去的,比如成为世界冠军的可能性,这就要比普通人值钱的多。这样把可能性预定成事实的案例我们中国也曾有过,就在前不久的深圳为了成功举办大运会还清出了8万的‘治安高危人群’。这两件事看起来风马牛不相及,但是从逻辑上看倒是很像。而这两件事得逻辑共同点是,桑兰没有真正的拿到世界冠军,这8万人也没有真正的危害社会治安,但是却都被当成了既定事实来处理。当然,作为一个中国人,我觉得桑兰能拿世界冠军是好事,我也希望有这样的事情发生,我也很支持她维护自己的权利。同样作为一个中国人,我觉得深圳市有8万治安高危人群是坏事,我很不希望有这样的事情发生,我也很迷惑,谁来为这8万人维护他们的权利?
  但是我觉得为这8万人维权会很麻烦,因为这样我们针对的就是我们的人民ZF,而ZF的本意是保护我们的,这里就产生了一个矛盾,保护我们的ZF侵犯了我们之中一部分的权利。而翻开杂谈的帖子你会发现,这种侵犯其实早已经是屡见不鲜了。从每年都在不断上演着的钉子户和强拆队伍的巅峰对决,到上访者和维稳部队的斗智斗勇。从躲猫猫,喝水死到骇人听闻的跨省追捕。直到有一天我们打开电脑,发现屏幕上成片的敏感词,我们才恍然间发现,我们连说话的权利也在被逐渐剥夺,而我们要去找谁维权?
  看来桑兰是幸运的,最起码她有权可维,有人可告。但是我们这些草根屁民的权利,要靠谁来维护?当那些维护我们利益的保护者成为侵犯我们权利的刽子手时,我们这些弱小而善良的草根就只有望洋兴叹,在心里默默的祈望,并且在祈望中沉默和自我宽慰了,就像小时候的我一样。

  我爱我的祖国,但是不爱那些侵犯我的权利的那些人,但是当那些侵犯了我们的权利的人和祖国的形象合为一体的时候,我们只有两种选择——无奈的沉默,或者踏上艰苦的维权之路,让祖国听到我们的声音,尽管这种可能是微乎其微的。
  结束语;希望桑兰的美国式维权能够得偿所愿的同时,也希望那些中国式的维权者,维权之路能走的更平坦一点。