桑兰索赔18亿阻力重重 惊曝桑兰曾遭监护人之子猥亵

桑兰索赔18亿

桑兰索赔18亿

桑兰索赔18亿

　　桑兰状告美国“恩人”索赔18亿美元引起争议

　　按照律师团的调查，以及所有我们手上的证据，都显示出我的阻力有多大，当时有，现在仍然有。但是请大家不要误会，这是个复杂的个人维权案。17岁时我很小，不会独立思考，今天律师调查结果出来后，我还是仍然不敢相信自己怎么这么傻。感谢大家的关心！——桑兰最新的一条微博发表于5月1日

　　本报讯 13年前，在友好运动会上摔成高位截瘫，中国体操队前队员桑兰日前委托代理律师向美国纽约南区联邦地方法院递交诉状，共18项指控，每项索赔1亿美元，目前法院已经立案并发出有关传票。由于被告人中包括桑兰受伤后在美的监护人刘国生、谢晓虹夫妇，消息披露后引发巨大争议。

　　桑兰一案诉讼对象包括5家机构和3个自然人，分别是美国时代华纳公司、美国体操协会、TIG名下两家保险机构、一家名为RIVERSTONE的保险代理公司，友好运动会创始人特德·特纳、桑兰受伤后在美监护人刘国生、谢晓虹夫妇两人，18项控罪共索赔18亿美元。

　　刘、谢夫妇接受采访时强调，桑兰此举属于“忘恩负义”，这种“恶毒的诬蔑和攻击”已经对其“正常生活造成严重干扰，声誉造成极大破坏”。刘、谢夫妇在博客中称，接下来要为诉讼做准备，“我们没有做过任何一件对不起桑兰的事，我们所做的一切都可以经受法律的审查和时间的考验。”

　　对于刘、谢夫妇的说法，桑兰经纪人黄健昨晨连发十余条微博，称其当年并未尽到监护职责，反而利用桑兰牟利，黄健还暗示，桑兰曾遭到谢晓虹儿子的猥亵。黄健昨日接受本报记者电话采访时强调，自己忍无可忍，“律师告诉我少说话，但我再不出来说话，桑兰就要被人骂死了。”

　　黄健介绍说，桑兰起诉的其他被告，目前都未就此案发表看法。桑兰的律师海明透露，开庭时间目前尚未敲定，黄健和桑兰将于6月赶赴美国。

　　■ 解读

　　疑问1：为何索赔18亿美元？

　　按美国法律告得越多越好

　　桑兰的律师海明表示，18亿美元赔偿金是个误读。“我们有18项控诉，每一项告1亿美元，按照美国法律，告得项目越多越好，然后会一项项选择删除，最后剩下的项目绝不会是18项，哪来的18亿？大家对美国法律程序不了解，才会得出18亿的结论。18项内容有些还是重复的，只是换个法律理论来阐明，是技术上的需要，不能单从字面上理解。”

　　海明强调，桑兰绝非贪财，“求偿金额巨大并不代表贪财，而是象征原告伤痛的严重性。桑兰的伤残状况每况愈下，甚至没有条件和能力去挥霍享受，要钱有什么用呢？主要还是要还原事实真相。”

　　疑问2：为何要告当年的监护人？

　　刘谢被指涉嫌借桑兰牟利

　　以往的报道中，桑兰和刘、谢夫妇关系融洽，这次桑兰起诉当年的监护人让人不解。海明解释说，刘、谢夫妇涉嫌侵犯桑兰隐私及不当得利。

　　律师海明介绍说：“作为监护人的刘、谢夫妇，严格控制桑兰的活动，不许她随便接触外界媒体，不允许桑兰说受伤是因起跳时有人撤垫子造成的。此外，在未经同意的情况下，刘谢夫妇还擅自在其经营的生意中使用桑兰的姓名和肖像，并用于广告和出版物。”

　　黄健表示，这次起诉搜集了大量相关证据。“我们在起诉前做了证据汇总，经过律师分析，做出了起诉刘、谢夫妇的决定。有些事情，当局者迷，局外人才看得懂。”黄健说。

　　疑问3：如何看待桑兰的“忘恩负义”？

　　律师称要让事实说话

　　黄健表示，早在正式起诉前，刘、谢夫妇便反应激烈。“我们没有在任何公开场合透露过起诉人中包括刘、谢夫妇，他们是如何在起诉前得知这一消息的呢？早就在博客里散布对桑兰的不利言论，他们为什么反应这么激烈？是不是心里有鬼呢？”

　　海明强调要让事实来说话，“说桑兰忘恩负义的人，要么是不了解事实，要么是有目的和怀有敌意的。认识桑兰的人都知道，她不是忘恩负义的人。”

　　海明强调，美国法院不会受舆论影响，“法院会完全按照法律办事，也不会受到道德观念的影响。”

　　疑问4：桑兰为何选择沉默？

　　阻力很大 主角静等开庭

　　作为事件主角，桑兰的手机始终关机。黄健透露，桑兰目前正在北京，“一些是非不明的言论，让桑兰很受伤。”黄健介绍说，桑兰难过却很坚强，“桑兰看起来比我跟海明还要坚强，我们对这些事情都气得不行，桑兰比我们好很多。”

　　虽然桑兰没有露面说话，但她还是在立案后发了几条微博。“按照律师团的调查以及所有我们手上的证据，都显示出我的阻力有多大，当时有，现在仍然有。”桑兰强调，她不想多说话。“请随便向我开炮。我只等待法庭的庭审，真金不怕火炼。我不想加入到骂战中，用证据说话！”

　　拍@Angie_燕子：高位截瘫，这种痛苦，这种不便，并不是常人所能理解和体会，我能明白她这13年来生活上遇到的困难和阻力。但是身体可以残疾，良知与感恩的心不应该就此泯灭。即使穷，也可以活得很有尊严！

　　顶@神鹰长空：桑兰曾经的监护人为什么13年不给桑兰维权？这里面难道有猫腻？13年的痛苦她现在终于觉醒了，坚决支持桑兰用法律手段维护自己的权利！有理请用事实到法庭上去说，瞎嚷什么。
　　
　　桑兰：18亿梦想

　　经济观察网 朱冲/文 当读者看到报纸头版头条的位置上用硕大的字体写着：“桑兰起诉美国，索赔18亿美元”的报道时，表情通常都是先大吃一惊，18亿美元啊，中国人似乎从没听说过这么大的天文数字。随后，读者的表情通常由吃惊变为摇头，意思自然是认为桑兰有点过分了，狮子大开口，得理不饶人。

　　究竟是不是“得理”目前还说不好，至少从目前的情况看，对桑兰并不有利。不仅在于诉讼期已过，还在于桑兰认为，当年她做那个练习了无数次的起跳动作时，场内有人拉动垫子，对她形成影响，造成动作失误，所以属组委会管理失误。
　　可是，先不说证据如何收集，即使当事人愿意证实这个说法，可十多年过去了，当事人的回顾是否有偏差，是否会被法律承认也是个问题。

　　更重要的是，即使证明了友好运动会现场组织工作存在疏漏，这是否是造成桑兰受伤的原因？”再熟练的动作，练习了无数次的动作就不存在失误的可能吗？体育比赛中受影响的因素太多，比如观众的呐喊声。熟悉体操比赛的人更是知道，体操不同于斯诺克等完全安静的赛场环境，体操比赛因为项目众多，每次都是各个项目同时进行，这边正在全力助跑准备起跳，按说需要安静，集中精力，可那边刚刚完成一次漂亮干净的落地，观众掌声四起，这显然对起跳的运动员是干扰。所以体操赛场内嘈杂、乃至混乱在某种程度上可能属于不可避免。

　　以此类推，如果斯诺克比赛中，球手正在准备击球，突然观众的闪光灯晃了球手的视线，造成击球失误，错失高额奖金；或者足球比赛中正要射门，突然裸奔者进场了，裁判暂停比赛，影响了这次进攻，最终输掉了比赛，错失冠军、奖金，或者降级，这也可以起诉赛场管理吗？

　　桑兰受伤，究竟是体育比赛，包括其他很多事情中通常存在的意外事件，还是属人为失误？

　　桑兰的诉讼状中最让读者从感情上不能接受的是起诉了当年她受伤后在美国的监护人刘国生、谢晓虹夫妇索赔一亿美元。

　　刘国生、谢晓虹夫妇是在桑兰受伤的第二天，1998年7月22日，受中国体操协会的委托，担当桑兰监护人的。此后的10个月时间里——因美国轰炸中国驻南联盟大使馆，桑兰提前回国——刘国生、谢晓虹夫妇负责桑兰的生活起居。桑兰和中国体操队都曾对刘国生、谢晓虹夫妇的照顾表示感谢。

　　如今，桑兰对二人提起诉讼，据悉有两个原因，一是认为她们当年作为监护人，没有及时对美国友好运动会组委会及相关方面提起诉讼；二是桑兰在接受采访时曾经表示过，她当年受伤后一直在提有人拖动垫子的事情，但刘国生、谢晓虹夫妇被人打了招呼，不允许她们对外表态。

　　其实，从法律的角度说，桑兰起诉美国相关各方是桑兰的权利。她认为组委会存在管理失误，造成她受伤截瘫，所以起诉对方，追究对方的责任。

　　桑兰起诉刘国生、谢晓虹夫妇，也是桑兰的权利。感情不能代替法律。不能因为当年得到他们二人的悉心照顾，就从感情的角度认定桑兰不该忘恩负义，起诉对方。
　　究竟结果如何，相信法律会给出公正的评判。

　　只是，无论输赢，人心向背已经有了变化。人总有着同情弱者的心理。当年，桑兰受伤，桑兰是弱者，大家都同情她，所以她受伤后反而比受伤前更知名，收入更高。当然，我们相信，包括桑兰在内，也没有任何人愿意用自己的身体去换取金钱和名声。可事实的确是这样，因为受伤才有了桑兰的今天。刘璇，贵为奥运冠军，退役后混迹娱乐圈至今也顶多是个三流明星。桑兰何以成名娱乐圈呢？

　　只是，当桑兰决定起诉对她有帮助的人时，她就不再是弱者了。因此，读者对待桑兰的态度发生变化也就可以解释了。如果桑兰到时候打不赢官司，估计连原先的好名声也要失去，因此也就失去了原先的市场和价值。

　　这已经不属于法律的层面，而归结于公关的原则和方法。桑兰和她的团队还是需要学习一下的。

　　点击进入股城网“桑兰索赔18亿”相关专题