赫莲娜眼霜好用吗:西方汉学的反思

来源:百度文库 编辑:九乡新闻网 时间:2024/04/28 04:21:26

西方汉学的反思

标签: 中国  美国  学术交流  社会调研  2011-04-19 18:49

   

西方对中国的研究在近六十年处于衰落,基本上没有出现著名学者。这种情况出现的原因很复杂,但最主要的是西方学者本身渐渐缺少老一辈的钻研精神,也缺少长期扎根中国研究的机遇。近四十年西方对中国的研究过度依赖所谓“亲西方”的中国学人提供的材料,因而造成带有严重的偏见性,这对西方认识中国起了损害作用。所谓“三年中国崩溃”理论每隔几年就冒出来一次,结果自己给自己开了个玩笑。这种情况不得不让西方人对此反思。

 

令西方学者迷惑的是:为什么西方样样都有道理却一直在走下坡路?为什么中国样样没道理却一直在走上坡?中国意识形态论战输了,但经济和民生却赢了;西方意识形态论战赢了,但经济和民生却越来越衰弱,这让讲究实际的西方人忽然变得警觉起来,理论界对中国重新重视。相比之下,中国人自己对于中国问题研究并不深入,更缺少西方那种严谨的论证工具和方式。亲西方的中国学人盲目抄袭西方人的说法,加上自己的炒作,成了出名的手段,也顺便把西方人蒙了一把;正统中国学者依然在国学故事里盲目寻找原因,最后所得的结论总是“道德沦落”之类的累述,两者都无法解释中国发展变化的原因。

 

西方汉学家仍然是最优秀的中国问题学者,这并非我看不起中国文化人。中国人学西方的东西比西方人学东方的东西难许多,因为中国人从小所受的教育是教条主义死记硬背,创新能力很低落,也缺乏逻辑训练,容易被功利思想影响和左右,更缺少独立信仰人格精神;而西方学人一般从小就学《圣经》中非常深奥的辩论方法,培养出独立的信仰人格,对真理探求具有强烈欲望,较少功利主义色彩,更在正规教育中接受严格思维训练,有机会比较各种观点,这都是他们的优势。最好的汉学研究,特别是关于社会和政治领域的研究都来自西方学者。

 

中国目前处于一个“思想跟不上发展,理论跟不上现实”的状况。要搞好中国问题研究,不论你的观点如何,但必须要显出真诚的心态,还要有真实的工作,要贴近基层人民,要深入各个群体进行研究。我们需要什么?当然最重要的就是消除功利主义影响。功利主义是中国文人的病炉,为得诺奖而写作,为得地产商回报而讲演,为炒作而搞扶贫,这让中国文人失去了独立的信仰人格,令人痛心疾首。如何用真诚的态度搞学问成了基本问题,是个笑话,更是个悲剧。但愿这个悲剧不要被当成喜剧不断重复。