赛琳娜.戈麦斯现男友:溃败的社会，治安是最好的吗？

2011-04-26 22:52:30
浏览 21504 次 | 评论 80 条
清华大学正在隆重庆祝百年华诞。但笔者却怀念清华首位女教授、中国最早的著名女物理学家王明贞。她已在2010年8月28日去世，享年104岁。
王明贞一生经历可谓坎坷：1942年获得美国密歇根大学博士学位，1955年与丈夫冲破阻拦回国；1966年，她被投入秦城监狱。这位有着“中国居里夫人”美誉的科学家在国内物理学界却被忽视，其最重要的科研论文的发表均是在美国读书和研究期间完成的，均发表在1940-1954年间。她在布朗运动理论方面研究的论文至今仍被视为该领域的权威性文献之一，在以后的六十余年里，这篇论文被SCI收录和引用的次数超过1500次。有些外国专家到清华交流时，只向校方提出要见王明贞教授。
到清华大学任教时，王明贞被学校聘为二级教授，但王明贞主动要求降低教授级别，从二级降低为三级，如果不降，她将离开清华大学。她后来跟人解释说，与她同船回国的理论物理学家徐璋本才是三级教授，她自己就不能是二级教授。
回国后的王明贞不习惯各种运动。在“文革”之初，“她话非常少，开会时非得发言表态才说话。”但王明贞仍没有逃过这一劫。1966年，她被关进了秦城监狱。1973年底才出狱了。王明贞逝世后，清华大学对她作出了这样的评价：“王明贞先生为我校统计物理学科的建设开创了先河。她以其广博而深厚的平衡态和非平衡态统计理论融会于教学之中，形成了王氏风格。王先生担任统计物理热力学的教学工作，为培养我国自己的物理学家、工程物理学家作出了重要贡献。”然而清华大学自身，在“官本位”中却不断地沦落。其走过的路径，似乎和清华首位女教授王明贞先生有着微妙的相似之处。随着王明贞先生的衰老和去世，清华大学也彻底死亡了，套用宋朝岳飞之母刺在儿子背上“精忠报国”四个字而又把“国”换成了“党”，就是幽灵般的鬼魅行径之一。
不过，据说人死可以复活。笔者也盼望着清华大学凤凰涅槃、浴火重生的日子。
清华大学凤凰涅槃、欲火重生，笔者在清华大学人文学院教授孙立平身上就看到了这种希望。因为他正践行着清华大学“自强不息，厚德载物；独立精神，自由思想”的校训。
孙立平被中国社会广泛关注，大概是其中国社会溃败说。
他说，中国大陆正在加速走向社会溃败。现在人们都在关心社会矛盾、社会冲突、群体性事件等问题。之所以有这样的关心，是担心发生大的社会动荡。但事实上，对中国社会最大的威胁可能不是社会动荡，而是社会溃败。社会动荡是指严重的社会冲突会威胁政权和制度的基本框架，而社会溃败则是社会肌体的细胞坏死，机能失效。说的形象一点，动荡好比是健康的身体被别人打伤了，而溃败则是自身的组织或细胞出了严重的毛病。费孝通先生的“社会侵蚀”和亨廷顿的“政治衰败”两个概念可以深化我们对这个现象的认识，尽管这两个概念与我们这里讨论的“社会溃败”的含义并不完全一样。其中后者的含义可能会更接近一些。
他说，社会动荡的反面是社会稳定，社会溃败的反面是社会健康。尽管这两者经常是有关联的，但需要加以区别。现在的问题是，对前者的误判往往成为治愈后者的障碍。这就好比一个癌症病人，需要做手术。但医生误诊其有严重心脏病，无法做手术。实际上这个人可能并没有心脏病，或即使有也比较轻。但这种对前者的误判无疑会导致对后者的治疗。在现实社会生活中，对克服社会溃败所必须进行的一些变革，往往由于担心其威胁社会稳定而被束之高阁，结果是使社会溃败的趋势日益明显。
孙立平的文章中一再强调，尽管目前社会矛盾较多，甚至有激化的迹象，但中国发生大规模社会动荡的可能性并不大。在过去的十几年中，由于对不稳定因素、对危机发生的可能性估计过高，使得中国形成了一种稳定压倒一切的思维定势。在这种思维定势中，稳定似乎成了一种终极性的否定因素，一切都要为稳定让路。结果是许多该做的事情无法去做。其实，一年365天，不是有这样的事情就是有那样的事情；一个国家13亿人口，大灾小难也总是免不了的。如果总是刻意寻找不稳定因素，当然会找得到的。更何况失控的权力还会不断制造出 “群体性事件”。关键是用什么样的心态看待这些问题。世界上哪个国家像中国这样刻意地去寻找不稳定因素，都是找得出来的。但只有中国有稳定压倒一切，有“维稳办”这样的机构。
近些年来，社会溃败的迹象已经明显开始出现。其中最核心的是权力的失控。在过去30年改革的过程中，尽管建立起市场经济的基本框架，但权力仍然是中国社会的中枢。因此社会的溃败首先表现在权力的失控，腐败不过是其外在的表现。所谓的权力失控是指，权力成为不但外部无法约束而且内部也无法约束的力量，而在此之前，尽管外部约束是缺乏的，但内部约束是相对有效的。前几年就有所谓政令不出中南海一说，地方性权力、部门性权力已经成为既无上面约束，又无下面监督，同时还缺少左右制衡的力量，这意味着国家权力的碎片化；官员不能负责任地进行工作，为保官升官不惜牺牲体制利益，更不要说社会利益了。
在此背景之下，腐败已经处于失控和“不可治理状态”。这种社会的溃败蔓延到社会生活的各个领域：潜规则盛行于社会，甚至成为基本的为官为人之道，对此吴思先生有很好的分析；社会底线失守，道德沦丧；强势利益集团已经肆无忌惮，社会生活西西里化趋势出现；利益集团的肆无忌惮，对社会公平正义造成严重侵蚀；职业操守和职业道德的丧失是相当普遍的现象；整个社会的信息系统已经高度失真，统计数据的弄虚作假代表了体制性的对信息的扭曲。“村骗乡，乡骗县，一直骗到国务院”，几乎可以说是比官方统计数据还可靠的现实。
社会溃败还表现在社会认同和社会向心力的急剧流失。央视一场大火损失达几十个亿。然而，网络上一片幸灾乐祸之声，没有悲伤，没有痛心。幸灾乐祸中透露的是某种难以言表的快意。这让人想起大约是1980年代沈阳的一场大火，当时许多人站在大街上痛哭失声。问题在哪里？在对我们这个社会还认同不认同上。在沈阳大火中的痛哭失声，是他们感觉被烧掉的是 “我们的”；而在这场央视大火中，有人这样说，几十个亿烧掉就烧掉吧，不被烧掉也会被吃掉。这里的吃喝当然是指公款吃喝。在这些议论的背后，实际上是一种心理上的疏离感，即那些“东西”是“他们的”，而不是“我们的”。心理的疏离是结构性疏离的反射。
8.社会失去进行长远思维的能力。在权贵资本主义上形成的既得利益集团又过于注重眼前，既无古代帝王对子孙后代的责任，又有无贵族的超脱和超越精神。在我们的社会中，一种倾向，即短期问题夸大症与长期行为麻木症并存。对于所有眼前遇到的问题，无一不草木皆兵；而对于关乎子孙后代、社会长远发展的问题，则一概视而不见。今朝有酒今朝醉，成为一种体制性行为。在资源和环境问题上的竭泽而渔，在体制的弊病上能拖就拖。邯郸十年换了七任市长，全国市长任期平均 1.7年。新班子上马前半段是被“扶上马，送一程”，后半段则是寻找培养接班人。眼前的权力与利益分配就是一切，真正做事情的时间没有多少。
反腐败体现了从既得利益出发的一种权衡，即是腐败更可怕还是将反腐败的措施诉诸社会更可怕。这样的逻辑对于某一个具体的腐败分子而言当然是成立的，但如果将其转化为一种体制性逻辑，问题就严重了。很不幸的是，上述逻辑正是体制性的。多年来的反腐败，基本停留在表演性和杀鸡儆猴的层面，而对于实质性的反腐败措施，尽管从上到下心知肚明，但一直没有根本性的推进，特别是将反腐败的措施诉诸社会，更是噤若寒蝉。
统治者把精力和资源过多地用到了维护既得利益。为了维护既得利益，不得不压制言论自由。为了维护既得利益，就不得不千方百计想绕过民主这个坎儿，而为了不民主，当局费了多大的劲、编造了多少理由和理论！为了维护既得利益，就不得不压制民众正当的利益表达，于是酿出了多少群体性事件。为了维护既得利益，很多在其他国家行之有效的反腐败措施，中国都不敢采用，为此不得不使用那些笨拙而无效的运动型办法。
须知，要同时实现既得利益最大化和维护社会的正常运行这两个目标，是一件相当困难和费力的事情。因此，中国现行体制是很累的，管理者也是很累的；从体制到管理者的心理负担都很重。更重要的是，为了维护既得利益，这个社会要付出更深远的代价。比如，为什么要大张旗鼓批普适价值？说穿了无非是民主自由，因为民主自由威胁既得利益。但直接批民主自由又不好听，只能拿普适价值说事。但在信仰尽失、道德沦落的今天，连普适的价值也成了批判的对象，结果是可想而知的。但为了既得利益，又不得不如此。
近日，中央综治委副主任、中央政法委副秘书长，中央综治办主任陈冀平在接受记者采访时指出，改革开放以来，面对经济社会领域的深刻变革与世所罕见的风险挑战，中国始终保持社会大局稳定，成为世界上社会治安最好的国家之一。此言一出，引发网络舆论的震惊和哗然。如今中国人上街得时刻小心，提防着被人将钱包和手机等偷走；晚上睡觉也要锁好门窗，否则睡不着觉。也有网民表示，说“中国是社会治安最好的国家之一”，其实这个“之一”是可以去掉的，但这样自说自话，全国人民都笑了。这也只能说明那6000亿维稳经费的确没有白花！不过，既然如此，又何必强调什么“稳定压倒一切”，岂不是多此一举吗？！
正当陈冀平称中国是治安最好的国家，遭到网民的质疑声的同时，深圳为迎接8月的“世界大学生夏季运动会”，近期展开大规模市容“整肃”行动。深圳公安局表示，为期百日的“治安高危人员彻查清理行动”，共将8万余名治安高危人员“请出”深圳。网民宏毅评论：他说的很对，没错， 因为我们在搞《治安高危人员排查清理百日行动》，深圳警方为了举办大运会，已将8万余名“治安高危人员”清出深圳。由此可见，如果收容遣送条例没被废除的话，我们的治安会更好！
网民MXY002说，就连“安元鼎”都参与了，治安还能不好 ？这种话说给外国人听还可以，但对国内，建议还是少说，社会治安究竟如何，老百姓可都心知肚明，说多了，反而会帮倒忙，适得其反。
网民自由之魂说，不仅如此，我们还相信，朝鲜一定也是社会治安最好的国家之一，换句话说，应该是朝鲜第一，中国第二。
网民十四星说，我也想说中国的社会治安是“最好”的，说“不好”的话，我害怕自己“被带走”。
网民“雷人哥”讽刺道，“如此‘喝血’的社会，毒奶、强拆、投毒等事件屡见不鲜，我只能大声说，治安好，谁信呢？”
网民“为自由潜行”还即兴的改编了“走进新时代”这首歌，意味深长：“穿着旗袍的领路人，带来我们走进新食代，我们意气风发，走进了新食代。我们吃着苏丹红，人们从此战胃癌，我们讲着猪肉的故事，恶心到你吐出来。穿着旗袍的领路人，带领我们走进那新食代。”
中国可能是世界上社会治安最好的国家之一.。
但中国也是世界上维稳成本最高的国家之一。
中国肯定不是世界上法治最完善的国家之一。
也肯定不是世界上食品最安全的国家之一。
中国肯定不是世界上贫富差距最小的国家之一。
也肯定不是世界上官员最廉洁的国家之一。
中国肯定不是世界上民众办报最自由的国家之一。
也肯定不是世界上穷人医疗最有保障、富人最有财产安全感的国家之一