九乡新闻网贵阳中旅国际旅行社:“禁唱门”怎么会出现扯蛋的局面
来源：百度文库 编辑：九乡新闻网 时间：2024/05/01 13:24:27
禁唱的歌曲当中，也确有不少需要禁唱的，比如《脱掉》《吹喇叭》《爱国精神病》《鬼》《放屁》。从这个角度来讲，浙江方面出台规定，确定禁播一些低俗的歌曲并无不妥。如仅此而已，事件也不会发酵到难以收拾的地步。但当天下午5时，文化厅执法处极力否认，并强调文化厅从没发过有关“37首违禁歌曲”的文件，他们正在追查错误消息的来源。第二天即21日下午，鹿城区委宣传部针锋相对，明确表示，区文化局只是执行文化厅的命令，作为一个区级文化局，他们不可能有这样的权力去制定这样的规定，他们对文化厅否认此事感到“难以理解”。一个极力否认，一个明确说“有”，孰是孰非，无从知晓，我所不解的是，为什么双方要互踢皮球？他们到底在担心什么？
依据《娱乐场所管理条例》的规定，歌曲凡涉及淫秽露骨的歌词、色情画面的，包括盗版的，都应该属于禁唱，各级文化行政部门和文化市场综合执法机构也应当依法予以查处。在浙江禁唱范围里，除了一些公认的“不宜”曲目外，还有苏芮的《牵手》、任贤齐的《小雪》等，这些歌曲不仅歌词里找不到低俗的内容，而且传唱甚广，老少皆宜。如今，传唱这么多年的老歌，突然就不明不白地变成了“禁歌”，理由是什么？这才是公众质疑的焦点，也是浙江有关方面需要面对的——这毕竟属于行政透明的范畴。
行政透明，其实就是常常讲的要“走群众路线”。特别是在做重要决策时，涉及大众利益，必须进行公示，接受群众的监督，吸收群众的意见和建议。就此事，如果浙江有关方面，在禁唱37首歌曲前，对曲目进行公示，给出每首歌禁唱的理由，在吸纳了公众意见和建议后，作出禁唱的规定，也就不会存在这样的“纠葛”。
我非常理解浙江方面的善意，也早就希望对那些低俗歌曲进行禁止。就此而言，该事件的新闻价值在于进一步促成对娱乐场所的管理规范，对歌曲、影视等进行分级。当然浙江方面也不必纠结，文化部已对此事回应——“禁唱”属于合理执法，好好做个解释吧